吳越國定都杭州是實實在在的，但可惜的是，它并不是一個朝代。吳越國只是十國之一，還夠不上是一個朝代；宋朝法理上的都城是開封，杭州的名分只是行在，第一次建都的，是個地方小政權，很難稱之為一個朝代的都城；第二次建都的，就連天子本人，也不愿給它一個正式的名分。

1、有哪些朝代定都杭州的？

很遺憾，一個都沒有。君王長期駐蹕于杭州，僅見于錢氏吳越國、趙氏南宋，吳越國只是十國之一，還夠不上是一個朝代；宋朝法理上的都城是開封，杭州的名分只是行在。公元907年，錢鏐建立吳越政權，占據兩浙一十三州，定都杭州，因為地域狹小，三面為強敵包圍，不得不奉北方王朝為正朔。北方先后經歷梁、唐、晉、漢、周五代及后來的宋室，

老錢家無一例外地接受其冊封，并尊其為正統?？恐@樣的策略，吳越政權存在72年，相比其他短命的政權來說，已經算是一份不錯的成績了，吳越國定都杭州是實實在在的，但可惜的是，它并不是一個朝代。就連錢镠的謚號“武肅王”都是后唐朝廷給的，北宋覆滅之后，趙構于1127年在南京應天府（河南商丘）繼位，當時的情形，中原腹地也守不住呀。

兩年之后金兵突襲揚州，于是趙構倉皇竄至杭州，將其作為行宮，并改稱其為臨安府，用“臨安”二字足以說明其地位了吧。直到紹興8年（1138年），才承認了臨安的地位，但法理上的都城仍然是開封，臨安的官方稱呼是“行在”。這一地位一直延續到1279年崖山海戰才算結束，這個詞在漢語里的意思：1.天子所在之地；2.特指天子巡幸之地；3.走路的動態表達。

無論哪種意思來看，杭州都不能稱之為南宋正式的都城，宋朝時期，實行多京制：東京開封府（河南開封）、西京河南府（河南洛陽）、北京大名府（河北大名）、南京應天府（河南商丘）。臨安的地位在四京之下，確實很難將其稱之為真正意義上的都城，畢竟涉及法理道統的問題實在是太多了，杭州在這點上來看，還是比較悲催的。第一次建都的，是個地方小政權，很難稱之為一個朝代的都城；第二次建都的，就連天子本人，也不愿給它一個正式的名分，

2、為什么沒有朝代在蘇州，杭州等地定都？

首先，杭州和蘇州都是做過都城的，只不過不是很“主流”。南宋的都城就在杭州，至于蘇州，張士誠的都城就在蘇州，西施吳王那個故事的發生地也在蘇州，算不算你說的都城就有商量的余地了，杭州蘇州不適宜建都城的一個最大原因是地理情況，一馬平川，易攻難守，能夠當上開國皇帝的人應該都是有點智慧的，不可能連這點都不考慮。

另外杭州蘇州都非常“偏”，中國地大物博，兩地都過于偏東了，不易建都，個人覺得，一國兩都才是最合理的，明代就是這樣的，南北兩京，遙相呼應，一套行政，一套備用，若北京有事，南京可以立即啟用首都功能，只可惜崇禎這不爭氣的人完全沒有利用這個功能，直斷送我中華漢人政權兩百余年，幸而我中華民族同化功能太強，竟把滿人反過來同化了過來。