因?yàn)樾惺箍卦V權(quán)的國(guó)家專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)不論在權(quán)力、手段、人員和物質(zhì)條件上都明顯超過(guò)被追訴人，從實(shí)際力量對(duì)比來(lái)說(shuō)，雙方是難以對(duì)抗的，所以，國(guó)家制定刑事訴訟法時(shí)，必須可以構(gòu)建控辯雙方地位平等的程序，以保障辯護(hù)職能的有效行使在中國(guó)的法庭上,控辯雙方的律師是否可以自由反駁對(duì)方。
可以自由反駁對(duì)方但是要根據(jù)庭審時(shí)間段來(lái)決定案件在庭審期間有段時(shí)間是自由辯論時(shí)間雙發(fā)律師可以對(duì)案件情況做出辯論但是不可以自由強(qiáng)辯從道德上說(shuō)打斷別人的說(shuō)話不禮貌從程序上說(shuō)法官有維持律師辯答秩序的義務(wù)
控辯對(duì)等，是指承擔(dān)控訴職能的訴訟主體與承擔(dān)辯護(hù)職能的訴訟主體地位平等并互相對(duì)抗。在現(xiàn)代刑事訴訟中，能否實(shí)現(xiàn)控辯對(duì)等，是實(shí)現(xiàn)辯護(hù)職能的關(guān)鍵所在。因?yàn)樾惺箍卦V權(quán)的國(guó)家專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)不論在權(quán)力、手段、人員和物質(zhì)條件上都明顯超過(guò)被追訴人，從實(shí)際力量對(duì)比來(lái)說(shuō)，雙方是難以對(duì)抗的，所以，國(guó)家制定刑事訴訟法時(shí)，必須可以構(gòu)建控辯雙方地位平等的程序，以保障辯護(hù)職能的有效行使
法律分析：法庭辯護(hù)的順序如下：1、公訴人發(fā)表公訴詞；2、被害人或其訴訟代理人發(fā)言；3、被告人自行辯護(hù)；4、辯護(hù)人辯護(hù)；5、控辯雙方對(duì)爭(zhēng)論焦點(diǎn)進(jìn)行辯論。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十八條法庭審理過(guò)程中，對(duì)與定罪、量刑有關(guān)的事實(shí)、證據(jù)都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查、辯論。經(jīng)審判長(zhǎng)許可，公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以對(duì)證據(jù)和案件情況發(fā)表意見(jiàn)并且可以互相辯論。審判長(zhǎng)在宣布辯論終結(jié)后，被告人有最后陳述的權(quán)利
{3。
