江村大墓，江村大墓外藏坑出土大量陶器古代的漢文帝有多節儉

來源：整理時間：2022-09-29 06:09:23 編輯：西安本地生活手機版

本文目錄一覽

1，江村大墓外藏坑出土大量陶器古代的漢文帝有多節儉
2，西安江村大墓為漢文帝霸陵11座帝陵位置全部確定專家是如何確定的
3，江村大墓被確定為漢文帝霸陵現場有哪些證據可以證明
4，考古學家如何認定江村大墓就是漢文帝霸陵
5，西安白鹿原江村大墓確定為漢文帝霸陵確定為漢文帝霸陵的依據是什么

1，江村大墓外藏坑出土大量陶器古代的漢文帝有多節儉

漢文帝即位后，他一心想著從自己做起，節儉，讓人民過安居的生活。但是，當時離戰國時代并不太遠，社會背離了以農為本的方針，很多人棄農遠離商。此時賈誼寫信給漢文帝說：“只有倉廩的糧食足夠了，人們才能講禮貌。” 如果人民溫飽不足，溫飽不足，衣食不暖卻要治國，這是前所未聞的。漢帝因為被賈誼的諫言所感動，開始設立天子的責任田，親自務農鼓勵百姓回歸農業。由此可見，中國古人豐富的觀念是溫飽不缺、吃不缺、穿不少，有足夠的衣食儲備以防天災人禍就行了。不是光過奢侈、追求欲望、追求奢侈的生活。漢帝一生節儉，是一國之君，但他的生活從來不奢侈。他穿的衣服和其他皇帝相比很樸素，沒有進行過奢侈的儀式活動等。另一個體現他節儉的是他的皇陵霸陵。他的皇陵很簡樸，里面不放任何金銀財寶等貴重物品就埋葬。這是他關于皇陵的典型霸陵論葬。江村大墓地位于西安東郊白鹿原的西端，東北約800米處為洞皇后陵，西南約2000米處為薄太后南陵，北部約2100米處為原國保單位霸陵所在的“鳳凰口”。考古發掘證實，“鳳凰口”地點沒有漢代墓葬遺跡，排除了霸陵的可能性。據推測，江村大墓和洞皇后陵周邊發現了陵園墻壁的遺跡，共存于同一大陵園內，大陵園東西約1200米，南北約863米。江村大墓的8座內藏坑被發掘出來，出土了陶俑、銅印、銅車馬器及鐵器、陶器等1500余件。以上的回答，是我個人的想法，有不同想法的小伙伴可以在下方評論或者談論。

江村大墓外藏坑出土大量陶器古代的漢文帝有多節儉

2，西安江村大墓為漢文帝霸陵11座帝陵位置全部確定專家是如何確定的

西安江村大墓被證實是漢文帝霸陵，這使得鳳凰嘴是漢文帝霸陵這個千年謬論得以被糾正，西漢年間的十一座帝陵位置全部被確定，這離不開專家們的努力，他們通過實地考古、文獻研究和研討會等方法，為這些千年前的古墓確定了其主人的身份。一、實地考古調研是考古研究當中不可缺少的一環，根據墓中所出土的文物可以判斷出墓主人所處的大致年代，再加上土壤中的碳元素成分的追蹤可以了解到一個確定的時間范圍。在江村大墓中出土的塑衣彩繪陶俑、漢代印章、棺槨木材等文物，為專家們對江村大墓的鑒定工作提供了幫助，此外還在墓中出土了用以陪葬的馬骨，通過骨骼分析讓我們知道了這匹馬并非西漢時期的本土品種。這些具有珍貴價值的歷史文物讓專家們確定十一座帝陵的位置有了實物依據。二、文獻資料分析能夠幫助專家們排除一些不正確的假設。自古以來，各地方都配備有專門的使官來記錄各地方縣志，當發生大事時，國家中央的史官也會將其記錄下來，這使得歷史雖然出現一定偏差但是大致方向不會有錯誤。后人們可以通過這些遺留下來的文獻或者是地方的一些傳說故事來驗證自己的想法或者是提出一些合理的假設，這些歷史資料與文獻讓專家們的想法從無到有，是確定這些帝陵位置的理論基石。三、專家們還進行了一系列的研討會，個人的力量終究是薄弱的，眾人集思廣益才能夠有更多收獲，各地的專家共同對這一事件進行了數次研討會和論文研究，集聚了多方智慧去破解千年之謎，這才能夠讓我們得以了解這十一座帝陵的真實位置與其主人。

西安江村大墓為漢文帝霸陵11座帝陵位置全部確定專家是如何確定的

3，江村大墓被確定為漢文帝霸陵現場有哪些證據可以證明

江村大幕被確定為漢文帝的霸陵，至此這位開創了“文景之治”的千古第一帝王墓的位置被最終確認。霸陵位置的確認也糾正了一個長達千年的謬誤。在元代之前，漢文帝的霸陵一直沒有任何文獻記載所在位置，考古學家只能通過漢高祖劉邦劃定的漢代陵寢范圍去進行大致的猜測。直到元代的一本《長安志》的書中提到了漢文帝的霸陵在白鹿原的鳳凰嘴，不知道是筆者記錄有誤還是其它的原因，這一位置跟霸陵的實際位置相差了整整兩公里。因為霸陵沒有封土堆，而且依山鑿陵，這給尋找霸陵加大了難度，直到在17年對“江村大墓”進行搶救性發掘的過程中，結合現場的證據才最終確定了江村大墓就是漢文帝劉恒的霸陵，下面就以個人觀點來說一說現場有哪些證據可以證明江村大墓就是漢文帝的霸陵：一、規格考古學者在對江村大墓進行搶救性發掘期間，發現這座陵墓的規格非常高，是屬于漢代皇帝才有的亞字形陵墓，擁有四條墓道，可見墓主人的身份非同一般，不是簡單的諸侯或者藩王，必定是某位皇族的陵墓。二、陪葬從霸陵陪葬的器物中也可以看出這座陵墓的規格非常高，雖然沒有很多金銀器皿，但是現場發現的幾枚銅質印章，分別是當時漢朝最高統治機構的印章，可見墓主人對這些機構有足夠的控制力，至此可以確定這是一座皇陵。三、位置這座陵墓上面沒有封土，跟史記記載的霸陵樣子完全一致。而且距離竇皇后的陵墓只有八百米，隨著陵園圍墻被發現，最終確定了霸陵就是漢文帝的陵墓。你覺得還有哪些證據可以證明江村大墓就是漢文帝的霸陵呢？歡迎留言討論。

江村大墓被確定為漢文帝霸陵現場有哪些證據可以證明

4，考古學家如何認定江村大墓就是漢文帝霸陵

漢文帝霸陵位置被確定，糾正了考古界一個長達千年的謬誤。在這之前歷史學家都認為漢文帝的霸陵在白鹿原的鳳凰嘴。之所以會有這樣錯誤的認識就是因為漢文帝提倡薄葬，其陵墓依山而建，不樹不封。再加上元代之前很少有文獻記載霸陵的具體位置，直到元代的《長安志》中才提到漢文帝的霸陵在白鹿原的鳳凰嘴，后續的學者都沿用了這個說法，甚至明清時期還專門立碑用來祭祀漢文帝。經過多年的錯誤累積，使得學者對漢文帝的霸陵在鳳凰嘴深信不疑。但是所有的一切都在一個盜墓事件后被徹底推翻，2001年在美國的一個拍賣會上，來自山西的六個陶俑被認定為出自于漢江大墓，經過文物局的批準，對于江村大墓搶救性勘探及挖掘工作就此展開。至此為我們揭開了漢文帝霸陵的真正面紗，下面就來說一說，考古學家是如何認定江村大墓就是漢文帝霸陵的：一、鳳凰嘴下沒有墓經過考古學家利用現代化工具對白鹿原鳳凰嘴進行勘探，得出的結論是鳳凰嘴下邊根本就沒有墓葬。這就使得專家對于霸凌就在鳳凰嘴下的觀點產生了懷疑。從此拉開了尋找霸凌位置的序幕。二、江村大墓規格超高另一個重大的發現就是，江村大墓的規格特別高，采用的是4條墓道呈亞字形。在西漢亞字形是最高的墓葬規格。只有皇帝才允許使用。雖然確定了江村大墓是一座帝王陵，但是仍然沒有找到確鑿的證據證明其就是漢文帝的霸陵。三、留存的陵園圍墻遺跡直到專家找到了陵園圍墻的遺跡。整個陵園的圍墻，將江村大墓跟竇皇后墓圍在了一起。至此才最終確定了江村大墓就是漢文帝的霸陵。你知道考古專家是如何認定江村大墓就是漢文帝霸陵的嗎？歡迎留言討論。

5，西安白鹿原江村大墓確定為漢文帝霸陵確定為漢文帝霸陵的依據是什么

西安白鹿原江村大墓被確定為漢文帝霸陵的相關依據包括該墓葬是按照西漢最高級別的墓葬規格修建的，再有就是該墓葬曾出土過諸多官署機構印章，此外這座大墓與薄太后陵、竇皇后陵均相距較近。根據《史記》的相關記載可知，生前厲行節儉的漢文帝劉恒在修筑自身的陵墓時也曾下令“皆以瓦器，不得以金銀銅錫為飾，不治墳”。除此之外，漢文帝的陵墓還是中國歷史上第一座直接以山為陵的帝陵。以山為陵卻又不治墳的修筑風格使人無法直觀地根據封土來判斷霸陵的位置，如此一來人們就只能依靠有限的歷史記載來粗略推測霸陵的所在。也正是基于這一點，西安一處名為“鳳凰嘴”的地方才會長時間被誤認為是霸陵。這處名為鳳凰嘴的地方雖有清朝時期立下的“漢文帝霸陵”石碑以及諸多明清時期的祭祀碑，但是考古人員在對此進行考古調查后卻不曾發現任何開鑿痕跡。也就是說，鳳凰嘴是霸陵的說法其實是不成立的。而就在數日之前，國家文物局對外公布消息，聲稱江村大墓其實才是真正的漢文帝帝陵。江村大墓與鳳凰嘴相距大約兩公里，于2017年展開考古發掘。經由多年考古，這座墓葬最終被確定為漢文帝霸陵。江村大墓被認定為霸陵的依據之一在于這座墓葬的形制呈“亞”字形，而這種形制在西漢時期屬于最高級別，一般只有帝后才有資格使用。除此之外，江村大墓的地表并無封土，這與上面提到的霸陵修筑風格是相符合的。考古人員在對江村大墓展開考古發掘之后發現這座墓葬的墓室四周存有上百座外藏坑，而考古人員曾于其中八座外藏坑中發掘出了好幾枚印章。這些直徑均不到一厘米的小印章，上面分別刻有“車府”、“倉印”、“器府”等文字。不難看出，這些文字均是官署的名稱。由此則可推測出，發掘出這些印章的外藏坑應是現實官署機構的仿制，而身處這些外藏坑環繞之中的墓室主人勢必是這些官署機構的領導者。就位置來說，江村大墓與薄太后陵大約相距兩公里，與竇皇后陵則大約相隔八百米。經由考古發掘，考古人員還發現江村大墓與竇皇后陵的周邊其實建有一圈夯土圍墻，該圍墻將這兩座陵墓圈在了同一個陵園內。這種墓葬形制稱為“同塋異穴”，也稱“異穴合葬”，是漢朝時期較為常見的一種墓葬形制。便就是因為以上這些跡象，江村大墓才會被確定為漢文帝帝陵。