到了山東艦就完全不同了，山東艦載外形上雖與遼寧艦有些類似，但是其是一艘不折不扣全新設(shè)計的航母。有問必答，包括國產(chǎn)航母“山東”號全長多少，題主在描述中存在一些常識性的錯誤，比如一開始說山東艦和遼寧艦一樣脫胎于俄羅斯庫茲涅佐夫級航母，這種說法欠妥。

1、山東艦艦載機數(shù)量大概有多少？

有關(guān)山東艦艦載機的數(shù)量，官方已經(jīng)在早先的報道中披露過具體的數(shù)字，那就是殲-15的搭載數(shù)量超過36架，這一點毫無爭議吧。題主在描述中存在一些常識性的錯誤，比如一開始說山東艦和遼寧艦一樣脫胎于俄羅斯庫茲涅佐夫級航母，這種說法欠妥，遼寧艦本身就是庫茲涅佐夫級的二號艦，沒有脫胎這么一說，雖然在后續(xù)續(xù)建過程中略有改動，但是船體的大體結(jié)構(gòu)還是一樣的。

但是到了山東艦就完全不同了，山東艦載外形上雖與遼寧艦有些類似，但是其是一艘不折不扣全新設(shè)計的航母，根據(jù)官方披露的一些山東艦建造細節(jié)，山東艦在設(shè)計的時候，僅僅是一個線型設(shè)計（也就是航母艦體的外形）前后就耗費了一年半的時間，最早拿出來30多種設(shè)計方案，最后從中優(yōu)選了幾個，再經(jīng)過船模試驗最終確定當前的方案，如果說是單純的脫胎于遼寧艦，山東艦不可能在設(shè)計時僅僅一個線型設(shè)計就耗費一年半的時間，這是有悖于常理的。

我們在來看看艦載機，這是一個最具有說服力的證據(jù)，一艘航母艦載機的搭載數(shù)量的多少主要取決于飛行甲板的空間以及機庫面積的大小。根據(jù)官方披露的信息顯示，山東艦相較遼寧艦機庫面積提升了10%，意味著能夠裝載更多的艦載機；同時山東艦的艦島優(yōu)化設(shè)計，大幅縮小了艦島體積，拓展了航母寸土寸金的飛行甲板面積，最終才得出至少搭載36架殲-15艦載機的官方表述，

其實，俄羅斯的庫茲涅佐夫級航母按照其艦載機飛行手冊數(shù)據(jù)，滿載的情況下艦載機的總數(shù)是47架，其中各類直升機的數(shù)量就超過15架，也就是說其搭載的殲-15的數(shù)量也就是30架左右。遼寧艦前身作為其二號艦，經(jīng)過改造后也就搭載30來架各類艦載機，其中常駐殲-15也就是一個標準艦載機團的編制，經(jīng)過遼寧艦數(shù)年的經(jīng)驗探索和積累，我國艦載機體系正在逐步趨于完善，初步構(gòu)建了以殲-15重型艦載機為主體，輔助以直-18系列預警、反潛直升機以及直-9搜救直升機組成的艦載機體系，需要強調(diào)的是，山東艦殲-15的搭載數(shù)量超過36架，這就意味著在保證四個殲-15大隊編制的同時，還可以增設(shè)一個殲-15特種機中隊，比如搭載已經(jīng)研發(fā)成功的殲-15伙伴加油機或者正在研發(fā)中的電子戰(zhàn)型號，這也基本符合艦載機的作戰(zhàn)編組慣例。

2、美國小鷹號航母和山東艦相比，更有什么優(yōu)劣勢？

說實在的，不是我潑冷水，中國現(xiàn)役的山東艦無論是技術(shù)含量還是戰(zhàn)斗力都遠不及60年代的小鷹級航母，也許中國有彈射器的航母出來的時候才能說比肩美國60年代的小鷹級航母，至于現(xiàn)在的滑躍式甲板航母那都是蘇聯(lián)在80年代的技術(shù)產(chǎn)品，中國現(xiàn)在學到的航母技術(shù)都是人家蘇聯(lián)人在80年代玩的，而且蘇聯(lián)由于在航母領(lǐng)域本身就落后于美國，所以現(xiàn)在的山東艦的戰(zhàn)力頂多就是小鷹號的一半，甚至不到，

都說百年海軍，這個真不是忽悠人的，建設(shè)一支強大的海軍艦隊所需要花費的人力物力需要一個偉大的國家才能支撐，不然還是老老實實的搞近海防御吧。而中國涉及航母領(lǐng)域是在進入新世紀之后的事，基本上是從無到有、從零開始學起，到現(xiàn)在不過20年的時間，就能獨立建造航母，這個速度就已經(jīng)算飛速了，你看看現(xiàn)在的俄羅斯，連航母破個洞都不會修，

所以我承認中國海軍在近10年的發(fā)展是非常迅速的，成績值得贊揚，但是差距我們還是要承認的。首先我們的山東艦和60多年前的小鷹號的差距到底差在哪里？我們從外表其實就差不多可以看出個大概，就是艦首的不同，一個有一個上翹的角度，一個是沒有，而其中的真諦就在里面，也就是說我們沒有彈射器，這就導致這兩型航母真正的實力差距，彈射器對航母的戰(zhàn)斗力提升大不大？答案是非常大，甚至可以說能提升航母一半以上的戰(zhàn)斗力，無論是飛機的出勤速度，艦載機這類型的選擇，飛機戰(zhàn)斗力的提升都有著非常大的差距。