單兵carried導彈的特點是體積小，這也限制了它的活動范圍，通常只有幾公里,從技術上講，理論上是可能的，就像單兵反坦克與防空導彈,美國的單兵防空導彈，主要是FM-92毒刺導彈，這個導彈很有名，在阿富汗取得了相當不錯的實戰效果,陸:美國現役的主要標槍反坦克是導彈，國內沒有單兵導彈。
從技術上講，理論上是可能的，就像單兵反坦克與防空導彈。但有一點是這樣做是否值得。單兵carried導彈的特點是體積小，這也限制了它的活動范圍，通常只有幾公里。這么短的射程對付坦克或者低空飛機還是有效的，但是軍艦一般不會在這么近的距離交戰，艦炮的射程至少有十公里。因此，是否會使用這種“刺刀見紅”的戰術還是一個未知數。而且，動力會不足。現在的艦載反艦導彈不能保證一槍擊沉對方。單兵系統的力量只能造成一定的傷害。想要擊沉一艘船，還是需要數量上的優勢。綜上所述，技術沒有問題，問題在于戰術的運用。
2、中國最先進的 單兵 導彈、與美國最先進的 單兵 導彈相比怎么樣?防空:美國不太重視陸軍的野戰防空，尤其是單兵野戰防空。因為美國有足夠的能力保證戰場的制空權，不需要陸軍投入大量精力進行野戰防空，美國的單兵防空導彈，主要是FM-92毒刺導彈，這個導彈很有名，在阿富汗取得了相當不錯的實戰效果。改進的毒刺——柱和毒刺——相反，中國非常重視陸軍，尤其是單兵的野戰防空，從最早仿制SA-7的紅纓5到現在的紅纓6，以及以出口為主的前衛1，2，中國非常重視單兵防空導彈的發展。整體水平也挺好的，和美國大致相當，離俄羅斯還有差距。陸:美國現役的主要標槍反坦克是導彈，國內沒有單兵 導彈，紅箭8和紅箭9屬于重型反坦克導彈，而不是/12345677。
