單兵carried導(dǎo)彈的特點(diǎn)是體積小，這也限制了它的活動(dòng)范圍，通常只有幾公里,從技術(shù)上講，理論上是可能的，就像單兵反坦克與防空導(dǎo)彈,美國(guó)的單兵防空導(dǎo)彈，主要是FM-92毒刺導(dǎo)彈，這個(gè)導(dǎo)彈很有名，在阿富汗取得了相當(dāng)不錯(cuò)的實(shí)戰(zhàn)效果,陸:美國(guó)現(xiàn)役的主要標(biāo)槍反坦克是導(dǎo)彈，國(guó)內(nèi)沒(méi)有單兵導(dǎo)彈。
從技術(shù)上講，理論上是可能的，就像單兵反坦克與防空導(dǎo)彈。但有一點(diǎn)是這樣做是否值得。單兵carried導(dǎo)彈的特點(diǎn)是體積小，這也限制了它的活動(dòng)范圍，通常只有幾公里。這么短的射程對(duì)付坦克或者低空飛機(jī)還是有效的，但是軍艦一般不會(huì)在這么近的距離交戰(zhàn)，艦炮的射程至少有十公里。因此，是否會(huì)使用這種“刺刀見(jiàn)紅”的戰(zhàn)術(shù)還是一個(gè)未知數(shù)。而且，動(dòng)力會(huì)不足。現(xiàn)在的艦載反艦導(dǎo)彈不能保證一槍擊沉對(duì)方。單兵系統(tǒng)的力量只能造成一定的傷害。想要擊沉一艘船，還是需要數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)。綜上所述，技術(shù)沒(méi)有問(wèn)題，問(wèn)題在于戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用。
2、中國(guó)最先進(jìn)的 單兵 導(dǎo)彈、與美國(guó)最先進(jìn)的 單兵 導(dǎo)彈相比怎么樣?防空:美國(guó)不太重視陸軍的野戰(zhàn)防空，尤其是單兵野戰(zhàn)防空。因?yàn)槊绹?guó)有足夠的能力保證戰(zhàn)場(chǎng)的制空權(quán)，不需要陸軍投入大量精力進(jìn)行野戰(zhàn)防空，美國(guó)的單兵防空導(dǎo)彈，主要是FM-92毒刺導(dǎo)彈，這個(gè)導(dǎo)彈很有名，在阿富汗取得了相當(dāng)不錯(cuò)的實(shí)戰(zhàn)效果。改進(jìn)的毒刺——柱和毒刺——相反，中國(guó)非常重視陸軍，尤其是單兵的野戰(zhàn)防空，從最早仿制SA-7的紅纓5到現(xiàn)在的紅纓6，以及以出口為主的前衛(wèi)1，2，中國(guó)非常重視單兵防空導(dǎo)彈的發(fā)展。整體水平也挺好的，和美國(guó)大致相當(dāng)，離俄羅斯還有差距。陸:美國(guó)現(xiàn)役的主要標(biāo)槍反坦克是導(dǎo)彈，國(guó)內(nèi)沒(méi)有單兵 導(dǎo)彈，紅箭8和紅箭9屬于重型反坦克導(dǎo)彈，而不是/12345677。
