直接判決與書面成立的區(qū)別在于，書面審理僅依據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行，不會再次開庭審理,對于完全不同程序的事物，直接判決是在法律規(guī)定的情形下，不經(jīng)法院審理而作出判決(如同判決)，強制執(zhí)行是根據(jù)權(quán)利人的申請，履行生效判決確定的義務(wù),法院審查后會直接判決，不做任何考慮直接行動。

法律分析:1。原判決、裁定發(fā)現(xiàn)事實錯誤或者適用法律錯誤的，依法通過判決、裁定予以變更、撤銷或者變更；2.原判決認(rèn)定基本事實不清的，可以在查明事實后改判。法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條，第二審人民法院審理上訴案件后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)下列情況分別處理: (一)原判決、裁定認(rèn)定事實清楚、適用法律正確的，裁定駁回上訴，維持原判決、裁定；(二)原判決、裁定認(rèn)定事實錯誤或者適用法律錯誤的，依法改判、撤銷、變更；(三)發(fā)現(xiàn)原判決基本事實不清的，應(yīng)當(dāng)撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查明事實后改判；(4)原判決遺漏當(dāng)事人或者缺席判決違法等嚴(yán)重違反法定程序的，應(yīng)當(dāng)撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重新審判。第一審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人上訴的，第二審人民法院可以不再發(fā)回重審。

根據(jù)《民事訴訟法》第一百五十二條第一款規(guī)定，合議庭經(jīng)過閱卷和調(diào)查、詢問當(dāng)事人，認(rèn)為沒有必要開庭審理的，在查明事實清楚后，才可以適用直接判決。直接判決只是審理上訴的一種補充方式。閱卷、調(diào)查、詢問當(dāng)事人后，如果事實仍不清楚，必須開庭審理。根據(jù)最高法院《關(guān)于適用民事訴訟法的意見》第一百八十八條規(guī)定，可以判決下列案件:一是一審作出不予受理、駁回起訴、管轄權(quán)異議裁定的案件；二是當(dāng)事人提出的上訴明顯站不住腳；(三)是原判決認(rèn)定事實清楚，但適用法律錯誤的案件；四是原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決，需要發(fā)回重審的。

直接付款。它是二審的一種審判形式，與公開審判相對應(yīng)，即法律規(guī)定的幾個案件可以結(jié)案，比如事實清楚，當(dāng)事人的請求明顯不能成立，其他案件可以由合議庭直接判決。直接判決與書面成立的區(qū)別在于，書面審理僅依據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行，不會再次開庭審理，法院審查后會直接判決，不做任何考慮直接行動。對于完全不同程序的事物，直接判決是在法律規(guī)定的情形下，不經(jīng)法院審理而作出判決(如同判決)，強制執(zhí)行是根據(jù)權(quán)利人的申請，履行生效判決確定的義務(wù)。