（1）哪些是新一線城市；（2）合肥現(xiàn)在處于什么水平；（3）比較差距。衡量城市發(fā)展水平最基本的就是GDP總量，那么來(lái)看下這些城市的GDP都在什么水平，合肥又是多少，我們首先來(lái)看一看“新一線”包括哪些城市，19年新一線城市以及合肥GDP（不精確，部分為預(yù)測(cè)）可見(jiàn)超過(guò)和接近1萬(wàn)億元人民幣是個(gè)比較清晰的杠杠。

1、合肥離新一線城市還有多遠(yuǎn)？

感謝邀請(qǐng)回答。回答這個(gè)問(wèn)題，要解決以下幾個(gè)問(wèn)題：（1）哪些是新一線城市；（2）合肥現(xiàn)在處于什么水平；（3）比較差距，我們首先來(lái)看一看“新一線”包括哪些城市：2019版本為：成都、杭州、重慶、武漢、西安、蘇州、天津、南京、長(zhǎng)沙、鄭州、東莞、青島、沈陽(yáng)、寧波、昆明。衡量城市發(fā)展水平最基本的就是GDP總量，那么來(lái)看下這些城市的GDP都在什么水平，合肥又是多少，

2019年新一線城市以及合肥GDP（不精確，部分為預(yù)測(cè)）可見(jiàn)超過(guò)和接近1萬(wàn)億元人民幣是個(gè)比較清晰的杠杠。除了合肥之外，低于1萬(wàn)億的只有沈陽(yáng)和昆明，可見(jiàn)GDP并不是唯一的決定因素。這也有其他強(qiáng)二線城市做作證：比如無(wú)錫（2016年曾上榜）、佛山是GDP破萬(wàn)而沒(méi)有上新一線榜的城市，可能因?yàn)殡x蘇州、廣州太近，

泉州、濟(jì)南、南通的GDP均在9千億以上，也沒(méi)有上榜新一線，GDP比合肥略高的福州，曾經(jīng)上過(guò)新一線，后又下榜，原因不明。所以衡量新一線的標(biāo)準(zhǔn)，除了GDP以外，還有人口、國(guó)內(nèi)外影響力、科教發(fā)展水平等等，合肥GDP拼不過(guò)那些過(guò)萬(wàn)億的城市（可能還要2-3年），所以競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手主要是沈陽(yáng)和昆明這兩座“弱新一線”以及濟(jì)南、福州這兩座強(qiáng)二線。

從人口上看，合肥人口略低于沈陽(yáng)和濟(jì)南（含萊蕪），高于其他幾個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，應(yīng)該說(shuō)具有競(jìng)爭(zhēng)力，從影響力來(lái)說(shuō)，合肥確實(shí)不如競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，要知道合肥是近10年才在二線省會(huì)中脫穎而出，前些年好多人還以為安徽省會(huì)是蕪湖、安慶或蚌埠。從科教發(fā)展水平來(lái)說(shuō)，合肥略強(qiáng)于這幾座城市，畢竟有中科大還有中科院眾多研究院所的加持，以及相對(duì)集中的科技型企業(yè)，

2、無(wú)錫，佛山，合肥與大連，誰(shuí)距離新一線城市更近？

大連在2018年之前，一直都是新一線成員，2018年被無(wú)錫擠到了2線。無(wú)錫則在2019年榜單中掉落二線，但在二線當(dāng)中排名榜首，因此，無(wú)錫和大連依然是這四座城市當(dāng)中最具新一線實(shí)力的。佛山則是此前二線城市梯隊(duì)中最接近萬(wàn)億俱樂(lè)部的城市，2019年的排名中，無(wú)錫、佛山、合肥、大連位列二線前四。以綜合實(shí)力全面性來(lái)說(shuō)，大連合肥最強(qiáng)，無(wú)錫其次，佛山至少目前來(lái)說(shuō)還是一個(gè)純經(jīng)濟(jì)型城市，綜合實(shí)力并不突出，

但是看看這個(gè)分級(jí)名單的完整名稱(chēng)，叫做“城市商業(yè)魅力排行榜”，換言之，這跟綜合實(shí)力關(guān)系并不大。主要是依據(jù)一座城市在過(guò)去一年的商業(yè)影響力、區(qū)域核心價(jià)值，以及經(jīng)濟(jì)地位所決定，因此像合肥這樣的科教中心城市，其優(yōu)勢(shì)并非該榜單的考量范圍。佛山反倒比合肥在商業(yè)和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域更具優(yōu)勢(shì)，2019年必將成為新晉萬(wàn)億俱樂(lè)部成員，這在數(shù)據(jù)方面是占據(jù)先機(jī)的，

3、中國(guó)三座“最有潛力”二線城市合肥、福州、濟(jì)南，合肥排第一，未來(lái)能成為新一線嗎？

合肥在二線城市中屬于中等。最大的亮點(diǎn)是擁有中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)及其相對(duì)應(yīng)的科研所，而工商業(yè)均不太發(fā)達(dá)。由于科大當(dāng)年研究生院遷北京，使科大分流，學(xué)生考研多去北京或國(guó)外，實(shí)際留在合肥的人并不多，就業(yè)的更少，所以，所謂三大最有潛力的城市的名頭也大打折扣。國(guó)家把合肥劃入長(zhǎng)三角城市群，而當(dāng)年合肥領(lǐng)導(dǎo)人也很想觸入武漢城市群，

其實(shí)，規(guī)劃是一方面，實(shí)際操作是一方面。就經(jīng)濟(jì)而言，長(zhǎng)三角省會(huì)城市普遍發(fā)達(dá)，合肥弱于蘇州、寧波、無(wú)錫和常州，甚至可能落后于南通，主要是‘缺乏大型工業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)，要跟上滬寧杭的發(fā)展節(jié)奏有難度，就地理位置而言，合肥與武漢更近，在教育和科技方面能夠互補(bǔ)，交通更方便。我認(rèn)為安徽存在的最大問(wèn)題還是改革開(kāi)放停留在單干和農(nóng)村思維的水平上，多年來(lái)，與原來(lái)的湖北領(lǐng)導(dǎo)思維方式差不多。