亚洲一区二区三区久久久,久久精品国产精品,99这里只有久久精品视频

本文目錄一覽

1，北京是否要出臺不給上北京車牌
2，上海市人大代表屆中時間
3，聽說現在不許兒童坐副駕駛
4，不是門市房而事實上是已取得營業執照的個體工商戶房屋拆遷是否安
5，讓出手相救的人免除了后顧之憂的作文

1，北京是否要出臺不給上北京車牌

半年內不會剛提請人大表決

北京是否要出臺不給上北京車牌

2，上海市人大代表屆中時間

月28日，上海市十四屆人大常委會第三十九次會議召開，表決通過關于上海市第十五屆人民代表大會代表名額和選舉時間的決定。根據決定，市第十五屆人大代表名額與本屆相同，仍為870名，具體分配名額如下：浦東新區124名，黃浦區66名，徐匯區56名，長寧區44名，靜安區66名，普陀區55名，虹口區52名，楊浦區64名，寶山區51名，閔行區50名，嘉定區38名，金山區35名，奉賢區36名，松江區38名，青浦區35名，崇明區39名，駐滬部隊21名，共計870名。市人大常委會人事任免工委副主任楊佳瑛指出，《第十二屆全國人民代表大會第五次會議關于第十三屆全國民代表大會代表名額和選舉問題的決定》要求,第十三屆全國人代表于2018年1月選出。為圓滿完成代表選舉工作,大部分選舉單位應在2017年12月15日前選出上海市第十五屆人民代表大會代表,個別選舉單位在2017年12月20日前選出上海市第十五屆人民代表大會代表。

上海市人大代表屆中時間

3，聽說現在不許兒童坐副駕駛

上海市人大常委會表決通過《未成年人保護條例修改決定》，規定明確表示：父母或者其他監護人以及其他成年人攜帶未滿12周歲未成年人乘車的，不得安排其乘坐在副駕駛座位；攜帶未滿4周歲的未成年人乘坐家庭乘用車，應配備并正確使用兒童汽車安全座椅。我覺得還是盡早給孩子配安全座椅才行，可以考慮“寶貝第一”家的，畢竟是國內首家通過CQC自愿性認證的呢。

上海立法說12歲以下的兒童不許坐副駕駛，不滿4歲的必須用安全座椅。我覺得家里有小孩的還是買個安全座椅比較好，而且現在安全座椅又不貴，像“寶貝第一”這種性價比就很高。

聽說現在不許兒童坐副駕駛

4，不是門市房而事實上是已取得營業執照的個體工商戶房屋拆遷是否安

在上海已經是不可以，在你地區你可以去房產管理部門咨詢一下。上海在2004年8月上海市人大常委會會議表決通過的《上海市住宅物業管理規定》規定，除非獲得規劃部門的批準，否則不得擅自改變物業使用性質?！兑幎ā凡漠斈?1月1日起執行。你在95年購買的，如果你在上海就不可以，也不受法律保護了。但每個地區都是不同的，我想你應該可以的，因為相對來講上海各項法規都制定的比較早。第二，你現在確實自己在經營的話，你可以向他要求解決工作、生活問題，有類似農村拆遷一樣。拆除一半，已經不能經營使用，等同全拆，對方應該重新給你安置一個廠房，面積可以足額補償，電話移機、空調移機、搬遷費等都可以適當補償，但誤工之類費用一般不予支持，但你有要求可以提出，他賠與不賠是另外一回事。補充一點，如果對方是以商業盈利目的拆遷的，你應該可以適當多提一點要求，如果是市政、綠化、環保等公用事業拆遷，你的要求要兌現，就有點難度了。是我經常處理事件后的總結，不一定完全正確。以上建議供你參考，要求解決生活、工作很重要，民生問題，從中央到地方都是很重視的，你要相信政府。假如你另有工作，出租給別人經營就另當別論了。

5，讓出手相救的人免除了后顧之憂的作文

上海出臺的“好人法”可謂應運而生，恰逢其時。中華民族自古以來就有見義勇為的傳統，有急人之難的民風；解放后“一方有難，八方支援”成了道德風尚?？梢哉f中國人把救死扶傷，扶貧濟困作為自己的分內之事。遺憾的是，林子大了總有惡鳥，池子大了總有壞魚，人多了，也總有見利忘義之輩。最近幾年，頻繁出現的助人反被訛詐，正常行走卻遭“碰瓷”的新聞，使中國人產生了信任危機，使很多見義勇為的好心人心生畏懼。見義勇為本來就不圖回報，相反還得犧牲自己的時間、精力、財物，是無利可圖之事，全憑一腔正義和熱血而為之。如果再有被訛詐，吃官司的風險，那還有幾個人敢于“明知山有虎，偏向虎山行”呢？所以，好人得不到好報的連帶效應就是正氣受壓抑，歪風猖獗，就是“一個老鼠壞一鍋湯”，使扶貧濟困的人不敢出手，使需要救助的人無人敢救。要解開救人者不敢出手，需要救助的人無人敢救的“死結”就得政府出面說話。如果把救人者稱為民事行為的甲方，把被救者稱為乙方的話，政府就是既支持甲方也支持乙方的第三方，也只有政府才有實力充當這個第三方。按理說“甲方”和“乙方”本應是一致的，可是人多了總有不一致的時候；當甲方和乙方產生利益紛爭時，當甲方有可能蒙冤受屈時，政府這個第三方就應當出面說話，就應當保護甲方的利益和名譽。怎么出面呢？以法律（法令、條例）的名義出現。例如上海出臺的“好人法”，就能解釋一些問題，如“甲方”可在什么條件下出手，“甲方”在什么情況下免責等。這個法令的出臺使救人的行為有法可依，可以提醒“甲方”能否救人、怎樣救人。這既是對甲方權益的保護，也是對乙方權益的保護。綜上所論，我認為“好人法”之類的法律不僅地方政府應當出臺，全國人大更應該盡早起草頒布，以扶正祛邪、正本清源，讓本該簡單的事不再復雜。2016年9月28日于教室附作文題目閱讀下面的材料，根據要求寫一篇不少于800字的議論文。上海市人大常委會日前表決通過了《上海市急救醫療服務條例》。這部俗稱“好人法”的條例，鼓勵和倡導普通市民參與緊急現場救護活動，并且緊急救護行為受法律保護，對患者造成損害的，依法不承擔法律責任。此條例11月1日起正式實施。針對這一《條例》，有市民認為發現有人突然病倒、意外受傷等緊急情況，伸出援助之手本是人之常情，無需制定法律條文；但也有人認為就現在的情況看出臺這個條例很有必要，出臺前述免責條例，讓出手相救的好心人免除了后顧之憂。對于以上的事情，你怎么看？請綜合材料的內容及含意作文，體現你的思考、權衡與選擇。要求選好角度，確定立意，明確文體，自擬標題,不要套作，不得抄襲。