反不正當競爭法，反不正當競爭法和競爭法的關系急急急

來源：整理時間：2022-10-26 10:55:37 編輯：上海本地生活手機版

1，反不正當競爭法和競爭法的關系急急急

反不正當競爭法是一部法律，競爭法簡單的說是一類法的總稱

不違法。但必須是合法渠道取得的彩票刮刮卡。

反不正當競爭法和競爭法的關系急急急

2，反不正當競爭法適用范圍是什么

《不正當競爭法》的適用范圍是“商業行為”，用以規范同行業間的競爭。

其實《反不正當競爭法》是《商標法》《著作權法》《專利法》的兜底法，何為兜底，那你應該明白，所以當前面三部法律沒有明確規定為侵權，但是按照公平原則又應該認為侵權，或者為了維護權利人的利益時，所運用的法律，所以它的適用范圍是相當廣的。希望能對你有幫助

商品經營或者營利性服務

反不正當競爭法適用范圍是什么

3，我國反不正當競爭法所規制的違法類型

我國反不正當競爭法所規制的違法類型主要有：《反不正當競爭法》第5條經營者：（一）假冒他人的注冊商標；（二）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品；（三）擅自使用他人的企業名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品；（四）在商品上偽造或者冒用認證標志、名優標志等質量標志，偽造產地，對商品質量作引人誤解的虛假表示。第11條經營者以排擠競爭對手為目的，以低于成本的價格銷售商品。第14條經營者捏造、散布虛偽事實，損害競爭對手的商業信譽、商品聲譽。第8條采用財物或者其他手段進行賄賂以銷售或者購買商品第9條利用廣告或者其他方法，對商品的質量、制作成分、性能、用途、生產者、有效期限、產地等作引人誤解的虛假宣傳。第10條侵犯商業秘密等等。

我國反不正當競爭法所規制的違法類型

4，試述我國反不正當競爭法規定的不正當競爭的類型

1、采用假冒或混淆等不正當手段從事市場交易的行為； 2、商業賄賂行為； 3、引人誤解的虛假宣傳行為； 4、侵犯商業秘密行為； 5、不正當有獎銷售行為； 6、損害他人商業信譽或商品聲譽行為； 7、公用企業或者具有獨占地位的經營者強制交易行為； 8、濫用行政權力限制競爭行為； 9、以排擠競爭對手為目的、以低于成本的價格銷售商品的行為； 10、搭售和附加不合理交易條件行為； 11、串通投標行為。

反不正當競爭法和反壟斷法都以競爭行為或者競爭關系為調整對象，同屬于競爭法范疇，二者有相似之處，在推動和保護競爭、維護市場經濟秩序方面相互交叉、互為補充。反不正當競爭法主要是關注市場上企業間的相互競爭行為，目的是制止不正當競爭行為，反壟斷法關注的則是競爭者之間的協調行為，目的是防止市場上形成排除競爭或者嚴重限制競爭的局面。從整體上看，《反不正當競爭法》是從微觀方面規制排除或限制經營者的不正當經營活動的行為，從而保證各競爭參與者之間的有序競爭，而《反壟斷法》則是從宏觀角度對市場競爭中的壟斷行為進行規制，旨在保護有效競爭格局，使競爭更加充分、競爭結構更加合理，二者互為補充，并從不同角度對市場競爭行為進行調整，共同維護市場公平、公正，健康有序地發展。

5，是否違反了反不正當競爭法

標價簽不屬于廣告，工商局處罰不合法，可申請行政復議，也可行政訴訟。有些地方工商局胡來，可向上反映。

不正當競爭行為是指經營者違反反不正當競爭法的有關規定，損害其他經營者的合法權益，擾亂社會經濟秩序的行為。不正當競爭行為具體包括: 反不正當競爭法(下同)第五條經營者不得采用下列不正當手段從事市場交易，損害競爭對手：（一）假冒他人的注冊商標；（二）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品；（三）擅自使用他人的企業名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品；（四）在商品上偽造或者冒用認證標志、名優標志等質量標志，偽造產地，對商品質量作引人誤解的虛假表示。第六條公用企業或者其他依法具有獨占地位的經營者，不得限定他人購買其指定的經營者的商品，以排擠其他經營者的公平競爭。第七條政府及其所屬部門不得濫用行政權力，限定他人購買其指定的經營者的商品，限制其他經營者正當的經營活動。政府及其所屬部門不得濫用行政權力，限制外地商品進入本地市場，或者本地商品流向外地市場。第八條經營者不得采用財物或者其他手段進行賄賂以銷售或者購買商品。在賬外暗中給予對方單位或者個人回扣的，以行賄論處；對方單位或者個人在賬外暗中收受回扣的，以受賄論處。經營者銷售或者購買商品，可以以明示方式給對方折扣，可以給中間人傭金。經營者給對方折扣、給中間人傭金的，必須如實入賬。接受折扣、傭金的經營者必須如實入賬。第九條經營者不得利用廣告或者其他方法，對商品的質量、制作成分、性能、用途、生產者、有效期限、產地等作引人誤解的虛假宣傳。廣告的經營者不得在明知或者應知的情況下，代理、設計、制作、發布虛假廣告。

6，競爭法反不正當競爭法和知識產權法的區別和聯系

反不正當競爭法，通常與商標法常常同時出現。一般，有轟動可能性，就會同時違反商標法與反不正當競爭法。在沒有轟動可能性是也有可能違反，反不正當競爭法。知識產權法（著作權法），也就是說，如果要違反著作權，首先要有侵權行為。怎么才算侵權呢？在作者沒有同意情況下，盜用作者作品（或相當一部分）。所以，要論是否侵權，那么首先要證明侵害的是否是作品。能否定義為作品。只有，證明，盜用的是作品，才能用著作權法來解決該問題。比如，一部電話號大全。這個，能否定義為作品呢? 這個是不能的。因為，它記錄的是事實。但是，A這個人，費了很多的時間與金錢，才整理出的電話號大全。B這個人只是修修格式，換了一種排版方式，也出版了。這個問題如何解決呢？電話號大全，是沒有著作權的。而且，B這個人又重新修訂了，并且排版方式與A的方式完全不同。那么A要怎么才能守住自己的勞動成果呢？著作權是沒有辦法的。因為，電話號大全不是作品。所以，能夠解決的只有反不正當競爭法。

一、調整對象不同： 1，反不正當競爭法的調整對象：（1）主要調整狹義上的不正當競爭行為（2）行政性壟斷及限制競爭行為 2，知識產權法調整對象：調整知識產權的歸屬、行使、管理和保護等活動中產生的社會關系。二、法律特征不同： 1，反不正當競爭法的特征我國《反不正當競爭法》最顯著的特征，是調整對象的特殊性，即調整發生在市場競爭中的不正當競爭行為。法律明確規定經營者的哪些行為是不正當競爭行為，應予以制止。對行為主體而言，法律不是直接規定其享有哪些權利，而是規定其負有哪些不作為的義務。反不正當競爭法是從制止不正當競爭行為，制裁違法行為來保護自由公平合理競爭，保護其他經營者的合法權益，維護社會經濟秩序。 2，知識產權法特征：（1）法定時間性；（2）須經法律直接確認，即國家授予性；（3）具有財產權和人身權雙重權利；（4）須受公共利益的限制；三、所堅持的原則不同： 1，反不正當競爭法的基本原則：（1）自愿原則（2）平等原則（3）公平原則（4）誠實信用原則（5）遵守公認的商業道德 2，知識產權法原則：（1）智力競爭原則

7，用200分追加提問關于反不正當競爭法

只回答反不正當競爭法部分的處罰哦 1.工商部分對侵權人的處罰：經營者擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品的，監督檢查部門應當責令停止違法行為，沒收違法所得，可以根據情節處以違法所得一倍以上三倍以下罰款；情節嚴重的，可以吊銷營業執照；銷售偽劣商品，構成犯罪的，依法追究刑事責任你可以對侵權人起訴要求賠償：給被侵害的經營者造成損害的，應當承擔損害賠償責任；并應當承擔被侵害的經營者因調查該經營者侵害其合法權益的不正當競爭行為所支付的合理費用 2.被侵害的經營者的損失難以計算的，賠償額為侵權期間因侵權所獲得的利潤 3.具體適用反不正當競爭法 20、21條

你局《關于如何認定企業在促銷活動中是否利用有獎銷售進行不正當競爭問題的請示》（京工商文字〔1999〕34號）收悉。經研究，答復如下：《反不正當競爭法》規定經營者不得從事獎勵金額超過5000元的抽獎式有獎銷售，其根本目的是禁止經營者利用消費者的投機心理來誘導消費者的市場選擇，以鼓勵和促進經營者開展質量、價格、服務方面的公平競爭，維護市場競爭秩序。請示中反映的一些經營者在促銷活動中，以轎車的使用權、聘為消費顧問并給予高薪等方式作為獎勵推銷商品，或者利用社會福利彩票、體育彩票設置的高額獎勵來銷售商品，這些行為都極易誘發消費者的投機心理，影響和干擾消費者正常選擇商品，妨礙質量、價格和服務等方面的公平競爭，不利于市場競爭機制的建立，不正當競爭的惡性明顯。盡管這些行為的名目和表現形式復雜多樣，但都屬于典型的企圖規避法律的做法，其本質上仍屬于《反不正當競爭法》第十三條第（三）項規范的不正當競爭行為。因此，同意你局意見，在抽獎式有獎銷售中，下列行為構成不正當競爭： 1、經營者以價格超過5000元的物品的使用權作為獎勵的，不論使用該物品的時間長短。 2、經營者以提供就業機會、聘為各種顧問等名義，并以解決待遇，給付工薪等方式設置獎勵，不論獎勵現金、物品（包括物品的使用權）或者其他經濟利益，也不論是否要求中獎者承擔一定義務，最高獎的金額（包括物品的價格、經濟利益的折算）超過5000元的。 3、經營者單獨或與有關單位聯合利用社會福利彩票、體育彩票設置獎勵推銷商品，最高獎的金額超過5000元的。對上述行為，應按《反不正當競爭法》和國家工商行政管理局《關于禁止有獎銷售活動中不正當競爭行為的若干規定》調查處理。