談完事情的情況，再來看看富士康為何要在美國投資。此外富士康在美國投資建廠具有靠近上游產業鏈和美國市場，尤其是蘋果根據地，在美國可以幫助富士康降低原材料、耗材和生產設備采購成本的可能性，以及美國相對廉價的工業用電，宣傳的3/5萬，但沒有富士康的話，威海來個三萬五萬的打工人，目前的在威企業也能消耗了，所以，富士康在威海的建廠跟解決勞動就業沒有任何關系。

1、富士康在威海建廠，帶來多少就業呢？

宣傳的3/5萬，但沒有富士康的話，威海來個三萬五萬的打工人，目前的在威企業也能消耗了，所以，富士康在威海的建廠跟解決勞動就業沒有任何關系。當時三星轉給惠普的時候也大張旗鼓的宣傳了一番，到后來還不是惠普收拾走人轉給富士康了，富士康的到來更多的是政策的吸引，很多深耕威海的中小企業也想扎根這片土地，政策的傾斜希望更多。

2、富士康為什么要到美國投資幾百億美元建廠？大家怎么看？

這個新聞有點早，但還是先了解前因后果，去年鴻海（富士康母公司）考慮在美國威斯康星州設廠生產，郭臺銘大手筆預投入100億美金，按照當時的協議來看，郭臺銘的這個廠商預計將在美國創造3000個高薪的就業機會，而三年內預計將達到約13000個工作機會。所以這樣的規模也讓當初爭取富士康去美國的州很多，而郭臺銘在美國建工廠的主要業務是電視跟電子產品的面板，而特朗普也對鴻海集團投資美國表示感謝。

談完事情的情況，再來看看富士康為何要在美國投資？首先那就是富士康想在美國穩住腳跟，因為特朗普多次強調，讓海外企業回美國本土建廠，甚至讓蘋果將生產線搬回美國，而富士康又作為蘋果的第一個代工廠，所以現在郭臺銘現在做的就是妥協與試水。先去美國占個坑試水下，好就循序漸進，差就破產轉移，這對于如此體量的代工廠而言不會有什么傷筋動骨的傷害，反而如果成功了，那就是一片新天地，

其次，是成本問題。畢竟在當前，富士康的人力成本逐年增加，所以現在郭臺銘考慮去美國建廠，雖然美國人力成本很高，但是郭臺銘想通過機器方式來逐漸代替人力，此外富士康在美國投資建廠具有靠近上游產業鏈和美國市場，尤其是蘋果根據地，在美國可以幫助富士康降低原材料、耗材和生產設備采購成本的可能性，以及美國相對廉價的工業用電。

再者，就是拼產能，其實郭臺銘在美國投資的業務是電視跟電子產品的面板，這個業務屬于長周期、高風險、高回報的行業，而富士康的技術來源于日本夏普，所以這種情況下富士康想通過美國市場，輻射歐洲市場來搶占市場份額，與韓國三星、LG，中國京東方、華星光電等拼產能與客戶資源。但是富士康同樣面臨一個問題成敗問題，因為在美國人力成本著實太高，高到什么程度了，是中國的5-8倍，更重要的是不像國內的工人一樣能拼與敬業。

3、陳琦｜富士康投資15億在周口建廠，雙方的經濟賬該怎么算？

大家都知道，周口這些年一直是人口流出最多的地方，這些人出可以說是周口最優質的人力資源，他們的出走也是周口最大的損失，可也是無奈的事，為什么？就是因為周口缺少產業支撐，就業機會太少，他們才不得不背井離鄉。富士康作為勞力密集型企業，它的到來，對周口和周口人民來說，無疑是雪中送炭，這或許是周口的轉機，人多才能拉動消費，有了消費才進一步激發市場活力，或許可以盤活房地產、引來其他配套企業，也就是說在富士康頭雁的帶動下形成群雁效應，這樣周口東區開發才能成功，避免成為空城。