上海市公職人員開黑車，公務(wù)員跑黑車應(yīng)該受到什么懲罰

來源：整理時(shí)間：2022-12-12 17:58:09 編輯：上海生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，公務(wù)員跑黑車應(yīng)該受到什么懲罰
2，公務(wù)員下班時(shí)間可以跑順風(fēng)車嗎
3，釣魚執(zhí)法網(wǎng)約車司機(jī)后續(xù)

1，公務(wù)員跑黑車應(yīng)該受到什么懲罰

付費(fèi)內(nèi)容限時(shí)免費(fèi)查看回答一方面應(yīng)按照非法營(yíng)運(yùn)的有關(guān)法律給予行政處罰,該罰款的罰款,該扣車的扣車,不能因?yàn)樯矸萏厥舛吲e輕打或故意放過;另一方面則要追究行政責(zé)任,并根據(jù)違規(guī)性質(zhì)的程度據(jù)實(shí)處分?！豆珓?wù)員法》明確規(guī)定:“公務(wù)員不得從事或者參與營(yíng)利性活動(dòng),在企業(yè)或者其他營(yíng)利性組織中兼任職務(wù)”。對(duì)于有上述情況的公務(wù)員,《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》規(guī)定:“給予記過或者記大過處分;情節(jié)較重的,給予降級(jí)或者撤職處分;情節(jié)嚴(yán)重的,給予開除處分

公務(wù)員跑黑車應(yīng)該受到什么懲罰

2，公務(wù)員下班時(shí)間可以跑順風(fēng)車嗎

公務(wù)員下班時(shí)間可以跑順風(fēng)車。因?yàn)楣珓?wù)員不能兼職或從事第二職業(yè)。分析：前段時(shí)間王村鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)洪升就因開滴滴約車被紀(jì)委調(diào)查?！吨腥A人民共和國(guó)公務(wù)員法》第9章懲戒部分第53條規(guī)定公務(wù)員不得有下列行為中第14款不得從事或者參與營(yíng)利性活動(dòng)，在企業(yè)或者其他營(yíng)利性組織中兼任職務(wù)；《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》第27條規(guī)定：從事或者參與營(yíng)利性活動(dòng)，在企業(yè)或者其他營(yíng)利性組織中兼任職務(wù)的，給予記過或者記大過處分；情節(jié)較重的，給予降級(jí)或者撤職處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除處分。

公務(wù)員下班時(shí)間可以跑順風(fēng)車嗎

3，釣魚執(zhí)法網(wǎng)約車司機(jī)后續(xù)

釣魚執(zhí)法網(wǎng)約車司機(jī)后續(xù) 　　釣魚執(zhí)法網(wǎng)約車司機(jī)后續(xù)，隨著網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展，各種社會(huì)新聞層出不窮，關(guān)于網(wǎng)上的釣魚執(zhí)法事件,雖然一段時(shí)間過后熱度會(huì)降下去,但是很多網(wǎng)友都想等到官方的公告，了解事件后續(xù)發(fā)展，接下來一起看看釣魚執(zhí)法網(wǎng)約車司機(jī)后續(xù)。　　釣魚執(zhí)法網(wǎng)約車司機(jī)后續(xù)1 　　6月13日，哈爾濱市松北區(qū)對(duì)這一事件作出處理并發(fā)布官方通報(bào)。通報(bào)稱，涉事乘客楊某某為哈爾濱松北區(qū)交通局借用人員，已對(duì)其予以清退；兩名執(zhí)法人員均受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，同時(shí)被調(diào)離執(zhí)法崗位。封面新聞?dòng)浾咦⒁獾?，此次被處理的交通局運(yùn)管站執(zhí)法人員周某某、鐘某，此前都有被處分的經(jīng)歷。　　事發(fā)后，網(wǎng)友懷疑涉事乘客楊某某系哈爾濱尚行網(wǎng)約車服務(wù)有限公司高管，但該公司工作人員稱，兩人并非同一人。6月14日，封面新聞?dòng)浾邚闹槿耸刻帿@悉，被借用前，楊某某曾在松北區(qū)征收辦工作。有網(wǎng)友還發(fā)現(xiàn)，執(zhí)法人員周某某佩戴的手表疑為勞力士牌，價(jià)值不菲。　　乘客車內(nèi)抽煙被拒　　當(dāng)場(chǎng)揚(yáng)言“收拾他就完了” 　　當(dāng)事網(wǎng)約車司機(jī)公布的相關(guān)視頻顯示，6月11日晚，副駕駛乘坐的乘客試圖在車內(nèi)抽煙，遭司機(jī)拒絕后拿出手機(jī)撥打電話：“回局里吧兄弟，我打個(gè)車，還沒有營(yíng)業(yè)資格證，也沒有網(wǎng)約資格證。一個(gè)小黑車，我要回家還不讓我抽煙，那我就收拾他就完了唄……一會(huì)兒讓你認(rèn)識(shí)認(rèn)識(shí)我……” 　　隨后，該乘客又接著撥打電話，向“哥們兒”詢問黑車如何處罰，對(duì)方回復(fù)“罰5000元到20000元”，該乘客又讓人帶上執(zhí)法證，稱“一個(gè)人不行，要兩個(gè)執(zhí)法人員”，并稱可以先收罰款，“明天法治批就完了唄，你著什么急啊”。司機(jī)問乘客“是哪個(gè)單位的”，該男子回答：“我就是個(gè)熱心市民?！? 　　網(wǎng)約車開到乘客口中的“站里”后，兩位執(zhí)法人員來到現(xiàn)場(chǎng)，其中一人身著制服，另一人身著普通衣物。兩人的工作證件均顯示，他們是“哈爾濱市松北區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局”的工作人員，“執(zhí)法類型”為交通執(zhí)法。　　經(jīng)查，這名網(wǎng)約車司機(jī)證件齊全，乘客舉報(bào)無效。乘客現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)問司機(jī)：“你有手續(xù)，為什么說沒有？”司機(jī)回懟：“我為什么要告訴你？你是什么身份？” 　　當(dāng)事網(wǎng)約車司機(jī)公布的一份與乘客的通話錄音顯示，司機(jī)拒絕與其見面，并詢問對(duì)方為何舉報(bào)時(shí)要打私人電話而非座機(jī)。對(duì)此，乘客未正面回答，稱“有什么事情見面說”。　　多人受到處理　　兩名執(zhí)法人員此前曾受處分　　6月13日，哈爾濱市松北區(qū)就“乘客吸煙被制止喊來執(zhí)法人員”事件作出處理。據(jù)中國(guó)交通報(bào)微博“交通發(fā)布”的通報(bào)，針對(duì)該事件，哈爾濱市松北區(qū)成立專項(xiàng)調(diào)查組，依法依規(guī)開展調(diào)查。　　通報(bào)稱，當(dāng)事網(wǎng)約車乘客為哈爾濱市松北區(qū)交通局借用人員楊某某，目前已對(duì)其予以清退，相關(guān)人員受到嚴(yán)肅處理。　　松北區(qū)交通局運(yùn)管站相關(guān)工作人員在執(zhí)法過程中，存在執(zhí)法程序、執(zhí)法行為不規(guī)范問題，區(qū)司法局存在行政執(zhí)法證件日期審核把關(guān)不嚴(yán)問題，造成不良社會(huì)影響，依法依紀(jì)對(duì)相關(guān)人員給予嚴(yán)肅處理。責(zé)令區(qū)住建局、區(qū)司法局黨組作出書面檢查并切實(shí)整改。　　涉事執(zhí)法人員鐘某當(dāng)晚未穿制服　　同時(shí)，分別給予區(qū)交通局運(yùn)管站執(zhí)法人員周某某、鐘某嚴(yán)重警告處分，調(diào)離執(zhí)法崗位。主管部門及相關(guān)部門責(zé)任人，分別受到黨內(nèi)警告處分和誡勉談話、責(zé)令檢查、批評(píng)教育處理。　　封面新聞?dòng)浾甙l(fā)現(xiàn)，涉事的兩名執(zhí)法人員周某某、鐘某此前也有被處分的經(jīng)歷。2019年8月16日，哈爾濱市曾通報(bào)兩起不擔(dān)當(dāng)不作為侵害群眾利益問題典型案件查處情況，因存在“對(duì)非法營(yíng)運(yùn)行為監(jiān)管缺失等問題”，松北區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局（交通運(yùn)輸局）運(yùn)管站工作人員周某某被給予黨內(nèi)警告處分，運(yùn)管站科員鐘某被給予政務(wù)記過處分。　　涉事執(zhí)法人員鐘某佩戴的證件　　乘客有特殊身份？　　知情人士稱其確為公職人員　　除了公布相關(guān)視頻，涉事網(wǎng)約車司機(jī)還通過視頻發(fā)表評(píng)論，認(rèn)為舉報(bào)他的`乘客楊某某與執(zhí)法人員相識(shí)，懷疑其本身就是公職人員。對(duì)此，他質(zhì)疑：公職人員在公共交通工具內(nèi)抽煙是否妥當(dāng)，其舉報(bào)行為有打擊報(bào)復(fù)之嫌。　　據(jù)愛企查檢索的信息顯示，哈爾濱尚行網(wǎng)約車服務(wù)有限公司高管楊某某，與涉事乘客同名。據(jù)此，有網(wǎng)友懷疑這兩人是同一人，“那個(gè)乘客知道網(wǎng)約車需要營(yíng)業(yè)資格證、網(wǎng)約資格證，而且在他打完電話之后，真的就有穿著制服、帶著證件的執(zhí)法人員到現(xiàn)場(chǎng)，要說沒有特殊身份，恐難以服眾?！? 　　6月14日，封面新聞?dòng)浾呗?lián)系到哈爾濱尚行網(wǎng)約車服務(wù)有限公司，對(duì)方工作人員稱，該公司的確有一名姓楊的管理人員，而且與涉事乘客同名，“但這兩個(gè)人不是同一人，當(dāng)晚發(fā)生的事和我們公司沒有任何關(guān)系?！碑?dāng)?shù)貥I(yè)內(nèi)人士和市場(chǎng)監(jiān)管部門工作人員也稱，涉事乘客楊某某并非哈爾濱尚行網(wǎng)約車服務(wù)有限公司員工。　　另?yè)?jù)哈爾濱當(dāng)?shù)刂槿耸客嘎?，涉事網(wǎng)約車乘客楊某某，的確是一名公職人員，被哈爾濱市松北區(qū)交通局借用之前，在松北區(qū)征收辦工作。　　涉事執(zhí)法人員周某某佩戴的手表引關(guān)注　　天價(jià)手表引關(guān)注　　執(zhí)法部門曾出現(xiàn)系統(tǒng)性腐敗　　官方發(fā)布處理通報(bào)后，不少網(wǎng)友曝出執(zhí)法人員周某某當(dāng)晚佩戴的手表疑為勞力士品牌，款式為綠色的“水鬼”，最便宜的一款市場(chǎng)價(jià)也超過了10萬(wàn)元，其他款式有的超過20萬(wàn)元。　　周某某佩戴的這款手表，引來網(wǎng)友熱議?！叭绱松莩薜奈锛麘{借工資買得起嗎？”“如果這款手表是假的，也難以置信，我不相信公職人員會(huì)戴一塊假手表。”“有些網(wǎng)約車如果真的有問題，為了減少罰款或不被罰款，不排除私下給錢了事的可能?！? 　　釣魚執(zhí)法網(wǎng)約車司機(jī)后續(xù)2 　　6月11日晚，哈爾濱一網(wǎng)約車副駕駛上的乘客楊某某，試圖在車內(nèi)抽煙遭司機(jī)拒絕。楊某某威脅道，你信不信我現(xiàn)在就叫執(zhí)法人員過來對(duì)你處罰，因?yàn)樗麆偛怕犝f司機(jī)沒有運(yùn)營(yíng)證，于是楊某某打電話回局里叫來兩名執(zhí)法人員周某某、鐘某來查司機(jī)開黑車，其中一人身著制服，另一個(gè)身著便服。正當(dāng)執(zhí)法人員準(zhǔn)備對(duì)網(wǎng)約車司機(jī)罰款兩萬(wàn)元時(shí)，此時(shí)司機(jī)拿出了所有的運(yùn)營(yíng)證件。經(jīng)查網(wǎng)約車的司機(jī)證件齊全，乘客楊某某舉報(bào)無效。　　涉事網(wǎng)約車司機(jī)于是公布相關(guān)視頻，實(shí)名舉報(bào)。懷疑乘客楊某某是公職人員，叫來執(zhí)法人員釣魚執(zhí)法，有打擊報(bào)復(fù)之嫌。　　6月13日，哈爾濱市松北區(qū)就此事件做出處理。當(dāng)事網(wǎng)約車乘客楊某某為哈爾濱市松北區(qū)交通局借用人員，目前已對(duì)其予以清退，相關(guān)人員受到嚴(yán)肅處理。　　執(zhí)法人員的表和手機(jī) 　　事發(fā)后，網(wǎng)友懷疑乘客楊某某系某網(wǎng)約車服務(wù)有限公司高管，但該公司工作人員予以否定。還有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)執(zhí)法人員周某某佩戴的手表，疑為勞力士牌，從而引發(fā)關(guān)注，如果手表為真的綠色“水鬼”價(jià)值就要超十萬(wàn)，這不禁讓人想起來了十年前陜西“表哥”這個(gè)人，戴名表之事就是心細(xì)的網(wǎng)友扒出來的。　　不過也有網(wǎng)友稱，只要是正當(dāng)收入買的名表，又為什么不能戴呢？　　哈爾濱市紀(jì)委回應(yīng)交通局執(zhí)法人員佩戴14萬(wàn)手表：正調(diào)查。　　釣魚執(zhí)法網(wǎng)約車司機(jī)后續(xù)3 　　6月11日，黑龍江哈爾濱一網(wǎng)約車司機(jī)發(fā)布視頻稱“拒絕乘客抽煙后，遭釣魚執(zhí)法”，視頻一經(jīng)發(fā)出引發(fā)網(wǎng)友熱議，目前有了最新進(jìn)展。　　6月13日，針對(duì)“被釣魚執(zhí)法”等問題，哈爾濱松北區(qū)發(fā)布通報(bào)稱，涉事乘客系區(qū)交通局借用人員，已予以清退，包括其在內(nèi)9名公職人員被處理。　　同時(shí)，責(zé)令區(qū)住建局、區(qū)司法局黨組作出書面檢查并切實(shí)整改。分別給予區(qū)交通局運(yùn)管站執(zhí)法人員周興旺、鐘晨黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，調(diào)離執(zhí)法崗位；給予區(qū)交通局運(yùn)管站站長(zhǎng)劉平和黨內(nèi)警告處分；對(duì)區(qū)交通局相關(guān)負(fù)責(zé)人丁志超誡勉談話處理；　　對(duì)區(qū)交通局上級(jí)主管部門區(qū)住建局局長(zhǎng)唐紅斌責(zé)令檢查處理。對(duì)區(qū)司法局辦公室主任解巍誡勉談話處理；對(duì)區(qū)司法局副局長(zhǎng)張翠責(zé)令檢查處理，對(duì)區(qū)司法局局長(zhǎng)唐耀義批評(píng)教育處理。　　同時(shí)通報(bào)指出，松北區(qū)交通局運(yùn)管站相關(guān)工作人員在執(zhí)法過程中，存在執(zhí)法程序、執(zhí)法行為不規(guī)范問題，區(qū)司法局存在行政執(zhí)法證件日期審核把關(guān)不嚴(yán)問題，造成不良社會(huì)影響，依法依紀(jì)對(duì)相關(guān)人員給予嚴(yán)肅處理。　　不過，也有不少網(wǎng)友對(duì)于該處理結(jié)果不滿意，涉事乘客是借調(diào)人員，清退是否退回原單位？　　此外，一普通的運(yùn)管執(zhí)法人員為何能用上1.8萬(wàn)的手機(jī)以及14萬(wàn)的手表？不知該執(zhí)法人員背后是否還涉及其他的違法行為？　　雖然本次事件暫時(shí)告一段落，但是對(duì)于網(wǎng)約車司機(jī)而言，如果以后遇到這種釣魚執(zhí)法的行為，也有了一個(gè)可以參考借鑒的案例，用合法正當(dāng)?shù)氖侄魏葱l(wèi)自己的權(quán)益！

釣魚執(zhí)法網(wǎng)約車司機(jī)后續(xù)