上海市政府信息公開規定，以法規的形式把政府信息公開的范圍和主體方式和程序監督和保障

來源：整理時間：2022-11-21 17:02:35 編輯：上海生活手機版

本文目錄一覽

1，以法規的形式把政府信息公開的范圍和主體方式和程序監督和保障
2，政府信息公開條例所稱政府信息是指什么
3，行政機關對符合哪些基本要求之一的政府信息應當主動公開
4，所有政府信息凡不涉及國家機密商業秘密和個人隱私外都要向社
5，外地牌照電瓶車可以在上海開嗎
6，求上海市政府關于編制上海新一輪城市總體規劃的指導意見的具體
7，信息公開的基本原則是什么

1，以法規的形式把政府信息公開的范圍和主體方式和程序監督和保障

B 公開政府信息，有利于實現公民的監督權，故選B。

以法規的形式把政府信息公開的范圍和主體方式和程序監督和保障

2，政府信息公開條例所稱政府信息是指什么

《政府信息公開條例》第二條規定：　本條例所稱政府信息，是指行政機關在履行職責過程中制作或者獲取的，以一定形式記錄、保存的信息。

政府信息公開條例所稱政府信息是指什么

3，行政機關對符合哪些基本要求之一的政府信息應當主動公開

根據《政府信息公開條例》的規定，符合下列基本要求之一的政府信息應當主動公開：一、涉及公民、法人或者其他組織切身利益的；二、需要社會公眾廣泛知曉或者參與的；三、反映本行政機關機構設置、職能、辦事程序等情況的；四、其他依照法律、法規和國家有關規定應當主動公開的。

行政機關對符合哪些基本要求之一的政府信息應當主動公開

4，所有政府信息凡不涉及國家機密商業秘密和個人隱私外都要向社

應當要公開，這是政府信息公開條例的規定

如一樓所說，政府信息公開有多種，主動公開、依申請公開。你的題目依個人理解是指“不涉及國家機密、商業秘密和個人隱私的政府信息，都應該主動向社會公開”。這是錯誤的。政府信息是否主動公開要看國家有關規定是否規定應當公開。政府信息公開條例第九條行政機關對符合下列基本要求之一的政府信息應當主動公開：（一）涉及公民、法人或者其他組織切身利益的；（二）需要社會公眾廣泛知曉或者參與的；（三）反映本行政機關機構設置、職能、辦事程序等情況的；（四）其他依照法律、法規和國家有關規定應當主動公開的。

5，外地牌照電瓶車可以在上海開嗎

外地牌照電瓶車需要取得非機動車牌證才可以在上海開。根據《上海市非機動車管理辦法》：第二十二條（外省市非機動車登記）外省市號牌非機動車需要在本市通行的，非機動車所有人應當按照本辦法規定向公安機關交通管理部門申請登記，取得本市非機動車牌證。第二十三條（信息公開和便民措施）公安機關交通管理部門應當將非機動車登記的條件、程序、需提交的材料和申請表示范文本等向社會公布，并采取增設登記辦理點、簡化辦理程序等方式，為市民辦理非機動車登記提供便利。擴展資料《上海市非機動車管理辦法》中規定：第二十六條（通行車輛）下列非機動車可以上道路行駛：（一）已經登記上牌的電動自行車、殘疾人機動輪椅車、人力三輪車；（二）自行車、殘疾人手搖輪椅車；（三）市人民政府規定可以通行的其他非機動車。應當登記上牌的新購車輛，駕駛人可以持購車憑證在購車后15日內臨時通行。禁止本條第一款、第二款規定以外的其他非機動車上道路行駛。第二十七條（牌證使用）駕駛已經登記上牌的非機動車上道路行駛的，應當隨車攜帶行車執照，并按照規定安裝非機動車號牌，保持號牌清晰、完整，不得故意遮擋、污損。禁止偽造、變造或者使用偽造、變造的非機動車牌證。禁止使用其他車輛的非機動車牌證。參考資料來源：上海市人民政府-上海市非機動車管理辦法

外地電動車。牌照能在上海換嗎？

不可以，不象汽車的規定，外籍電瓶車不可以在上海開是因為無法進行管控，因此在馬路上被交警攔下會被扣車罰款的。可以在上海上個牌就行了。

外地牌照電瓶車不能在上海行駛的，沒抓到是運氣，抓到就麻煩了。

6，求上海市政府關于編制上海新一輪城市總體規劃的指導意見的具體

3月13日，上海市政府在官方網站公布了《關于編制上海新一輪城市總體規劃的指導意見》(以下簡稱《意見》)的具體內容，表示將嚴格控制城市人口規模和用地規模，以限制住宅用地的規模與開發程度。據悉，上海上一輪總體規劃中全市常住人口預測指標已突破了原先規劃的控制指標。資料顯示，2012年，上海常住人口規模已達2380萬人，而上一輪總體規劃中，至2020年全市常住人口預測指標為1850萬人。而新一輪的規劃明確提出，要通過嚴格控制人口規模、用地規模來控制城市發展規模，中心城控制住宅用地規模和開發強度。因此，上海的城市住宅用地規模和開發強度或將受到限制。對此，某機構分析師嚴躍進對記者分析指出，“按國土部的土地政策，500萬人口以上未來建設用地將受到一定控制和管制，這反映了國家對土地政策分類指導多維度的調控思路。上海土地資源匱乏，且存量用地存在閑置浪費的情況，如目前上海市區增量用地價格已處于飆升狀態，而包括過去的工業產房等閑置用地，價值利用上存在政策瓶頸。因此，此次上海的政策，是在解讀國土部政策上的一次自我創新和自我突破。”此外，《意見》還提出，通過調整和完善產業政策、住房政策和公共服務政策等綜合手段，實現人口規模適度可控，人口布局和結構不斷優化。其中，中心城將堅持人口疏解，控制住宅用地規模和開發強度。上海用地規模也正逐步擴大。資料顯示，上海全市建設用地規模在2011年就達到了2961平方公里，占全市陸域面積的43.6%，不僅遠遠超過了上一輪規劃的控制指標，也接近了全市可用建設用地規模的極限。對此，《意見》提出，未來10年，上海將嚴守建設用地總量的“天花板”，實施最嚴格的耕地保護制度和節約集約用地制度，依靠存量優化、流量增效和質量提高滿足城市發展的用地需求，實現全市規劃建設用地總量“零增長”。分析師認為，上海土地的利用和產業急需引導，一方面，舊城改造棚戶區需要加快;另一方面，郊區用地應優先考慮剛需購房者和上海緊缺人才的住房，通過土地市場的價格和引導讓部分人口、產業資源導出上海城市中心和郊區。”

7，信息公開的基本原則是什么

(一)權利原則草案之所以明確規定公眾有獲得政府信息的權利,而不僅僅只是將信息公開當作政府機關的一種辦事制度,主要是針對目前各種形式的公開實踐中所反映的問題.如果信息公開僅僅只是一種辦事制度,就意味著政府信息可以公開,也可以不公開,隨意性比較大,實施中缺乏保障與制約.將信息公開當作一項權利處理,不但與大部分國家和地區的慣例相符,而且也使整個制度設計更加具有可操作性.因此,本條規定是整部條例的基礎和基石. 在一些國家與地區,很長的時間內也未曾將信息公開當作公眾的一項權利進行處理,其結果是制度的實施效果非常不理想,并招致大量的批評,如歐盟與新西蘭等. (二)公開原則在我們長期的行政管理實踐中,對于政府機關所擁有或控制的信息,似乎已經形成了一種思維定勢或習慣,好象不公開是原則,公開反倒是例外或者是一種恩賜.正因為如此,嚴重地制約了政務公開的步伐.由于政府信息公開實踐中的一個最大難題在于合理地確定公開與不公開的范圍,為避免傳統思維方式的影響,避免國家機關工作人員以各種借口擴大不公開的范圍,架空政府信息公開制度,有必要將公開作為原則確立下來.在總則部分確立這么一條原則的主要作用在于,使公眾與國家機關工作人員對政府信息公開制度確立新的認識,改變思維方式與工作方式.同時,在條例的未來實施中,可以以這條原則為指導,解決疑難案件和問題,并在制定其他法律時,體現政府信息公開制度的基本精神. (三)利益平衡原則我國憲法規定,任何公民享有憲法和法律規定的權利,同時必須履行憲法和法律規定的義務.公民在行使自由和權利的時候,不得損害國家的,社會的,集體的利益和其他公民的合法的自由和權利.公眾行使知情權的過程中,隨時都會與其他權利和利益發生一定的沖突,規定利益平衡原則,是為了保證更有效地行使知情權.當然,利益平衡原則不得隨意解釋或適用為限制或剝奪當事人的信息權,所謂其他的社會公共利益應該是有特定含義的,是例外中所保障的利益. (四)不收費原則隨著信息社會的來臨與信息經濟價值的突顯,政府部門借手中壟斷的信息尋租的現象已經非常普遍.實踐中,有的政府機關直接利用手中的信息吃,拿,卡,要,有的則通過各種間接方式謀取不當利益.如果放任政府機關借信息牟利,或者變相抬高獲得信息的成本,都會影響信息公開制度的實施,增加公眾獲得信息的成本,因此,有必要將免費作為一項原則確立下來,即政府機關不得借信息謀取利益,不能根據信息本身的價值收費.但是,為了減輕政府機關的負擔,也為了杜絕各種不合理的申請行為,還必須由申請人承擔檢索,復制與寄送信息的成本費用. (五)自由使用原則政府信息公開制度的市場化原則或者自由使用原則,即申請人獲得政府信息后可以以市場化的方式對信息進行再加工或其他形式的商業開發.對于這種再開發行為,政府機關不得禁止或者進行任何形式的限制,也不得主張政府信息的版權保護或類似保護. 各國的實踐證明,信息化與信息產業的發展,必須借助于市場機制的力量,僅僅依靠政府機制不可能最有效地促進信息的自由流動.通過市場機制,不但可以保證信息來源的多樣性和各種信息之間的有效整合,還可以通過競爭提升信息服務的水平和質量,滿足不同層次的信息需求.因此,我們認為應該將市場化原則作為一項基本原則規定在條例的總則部分,允許申請人對政府信息進行商業開發或利用.