上海市金山區法院李文官，上海市金山區人民法院的判決正確嗎

來源：整理時間：2023-04-13 02:37:51 編輯：上海生活手機版

1，上海市金山區人民法院的判決正確嗎

公正的

上海市金山區人民法院的判決正確嗎

2，上海市金山區人民法院具體地理位置在哪里

上海市金山區人民法院在金山區金山大道2288號。什么案子阿

你好！打的去。希望對你有所幫助，望采納。

上海市金山區人民法院具體地理位置在哪里

3，韓寒起訴方舟子結果怎么樣了

韓寒先在上海普陀區法院立案又撤回起訴，然后又從上海金山區法院取回了起訴狀，目前還沒有去新的法院立案起訴，估計還得等

還沒有結果呢，等著……

韓寒起訴方舟子結果怎么樣了

4，超市職權侵占罪的案例

1月19日，上海市金山區人民法院一審以職務侵占罪判處被告人方元有期徒刑十四年，并處罰金30萬元；以職務侵占罪判處于琪、陳煒嘉、趙一青等42名同案被告人有期徒刑十二年至拘役四個月緩刑六個月不等的刑罰，并處數額不等的罰金。　法院查明，2001年5月，被告人方元擔任上海某大型超市真北店資訊員，負責超市內部計算機系統的維護工作。任職期間，方元發現可以通過修改超市計算機系統的方式侵吞營業款。2004年5月，方元和陳煒嘉從超市辭職后，開始和仍在真北店任資訊員的于琪合謀，準備用非法軟件程序截留超市營業款。　2004年6月至2005年8月，于琪、陳煒嘉、趙一青、陳琦、施雯君等人利用擔任超市資訊員、收銀員的工作便利，將方元設計的非法應用程序安裝傳送到該超市真北店、金山店、七寶店的收銀系統。隨后，他們從社會上物色和招聘人員，對他們進行面試和犯罪技能培訓后安插到超市收銀員等崗位。一年多時間里，方元、于琪、陳煒嘉等43名被告人先后侵吞營業款397萬多元。事后，43名被告人各分得贓款數千元至數十萬元不等。　金山區法院審理后認為，為實施侵占目的，被告人方元伙同于琪、陳煒嘉、趙一青、陳琦、施雯君等42名被告人以大型超市為目標，利用擔任超市資訊員、收銀員的職務便利侵吞超市營業款，數額巨大，其行為已觸犯刑法第二百七十一條第一款之規定，應當以職務侵占罪追究刑事責任。

職務侵占罪，是指公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數額較大的行為。