国产视频视频一区,亚洲免费观看,51精品国自产在线

本文目錄一覽

1，防曬霜的SPF倍數跟防曬時間如何計算
2，操作系統相關算法SJF和SPF的區別
3，SPF值如何計算
4，防曬霜的PA指數是多少為好
5，SPF是怎么算的啊
6，RIP協議OSPF協議采用什么算法
7，SPF是如何計算的
8，OSPF協議的SPF算法
9，誰知道隔離霜和防曬霜的SPF值是如何計算的
10，SPF 和 DUAL 兩種算法有什么區別

1，防曬霜的SPF倍數跟防曬時間如何計算

用spf乘以15，得出的結果就是可以防曬的分鐘數。

防曬霜的SPF倍數跟防曬時間如何計算

2，操作系統相關算法SJF和SPF的區別

SJF的調度算法是從后備隊列中選擇一個或若干個估計運行時間最短的作業，將它們調入內存運行；而SPF調度算法是從就緒隊列中選出一個估計運行時間最短的進程，將處理機分配給它，使它立即執行并一直執行到完成，或發生某事件而被阻塞放棄處理機時再重新調度。

操作系統相關算法SJF和SPF的區別

3，SPF值如何計算

SPF值越高，防曬時間越長。SPF值，即防曬系數，一般黃種人皮膚平均能抵擋陽光15分鐘而不被灼傷，那么使用SPF15的防紫外線光用品，便有約 225分鐘(15分鐘×SPF15)的防曬時間。日常護理、外出購物、逛街可選用SPF5-8的防曬用品，外出游玩時可選用SPF10-15的防曬用品。游泳或做日光浴時用SPF20-30的防水性防曬。SPF15=15×15=225分鐘SPF30=15×30=450分鐘

SPF值如何計算

4，防曬霜的PA指數是多少為好

防曬霜的PA和SPF是不同的防曬功能，有單獨是SPF的，也有組合一起的。選擇防曬霜是要根據季節和紫外線的強度來選擇滴。指數的算法：SPF1=15-20分鐘PA+=4個小時就是說SPF12的情況下可以防曬3-4個小時現在用的指數在12到15之間就行了，隨著日光的增強在增加指數就可以了切記：防曬指數越大對皮膚的傷害就越大，如果只在室內工作也可以用防曬隔離一體的隔離霜，把對皮膚的傷害降到最低。

5，SPF是怎么算的啊

SPF是防曬系數（又叫防曬系指數,Sun Protection Factor）的英文縮寫，表明防曬用品所能發揮的防曬效能的高低。它是根據皮膚的最低紅斑劑量來確定的。皮膚在日曬后發紅，醫學上稱為“紅斑癥”，這是皮膚對日曬作出的最輕微的反應。最低紅斑劑量，是皮膚出現紅斑的最短日曬時間。使用防曬用品后，皮膚的最低紅斑劑量會增長，那么該防曬用品的防曬系數SPF則為： SPF＝最低紅斑劑量（用防曬用品后）/最低紅斑劑量（用防曬用品前）例如：如果你在不涂防曬產品的情況下，在陽光下停留20分鐘后，你的皮膚會稍稍變成淡紅色，則防曬系數15的產品可保護你達5小時之久。 20（分鐘）*15（SPF）=300分鐘（5小時）

6，RIP協議OSPF協議采用什么算法

給你一點資料NSSA原理簡介眾所周知，OSPF路由協議是目前因特網中應用最為廣泛一種IGP，而NSSA則是在該協議發展過程中產生的一種新的屬性，她的英文全稱是”not-so-stubby” area，一個充滿了幽默味道的名字。要想了解該屬性的特征，我們先從路由協議的發展歷程講起。1.2 從D-V算法到鏈路狀態算法RIP作為最古老的動態路由協議，使用D-V算法來計算路由。由于當時的網絡環境非常簡單，所以RIP協議的設計思想也是簡潔為本，只求完成最基本的功能。這樣在RIP應用于大型拓撲復雜的網絡時，就會出現效率不高、收斂慢、路由自環等問題。其中尤以路由自環的危害最大。此時必須有新的路由協議來適應日益復雜的網絡，而且新的路由協議必須要解決RIP遇到的所有問題。由于D-V算法對網絡的理解是基于“平面的”——在運行RIP協議的路由器眼中，網絡僅僅是由一個個直連的鄰居和一條條由鄰居通告的路由組成。這樣在網絡拓撲變化時難免會導致計算錯誤，產生自環。為了徹底解決這個問題，一種全新的算法——鏈路狀態算法應運而生。該算法從“立體”的角度來看待網絡，每一臺路由器都理解全局網絡的拓撲結構，并依據此來計算路由，由于每臺路由器對網絡的整體情況“一切盡在掌握”，所以自環的問題被這徹底的解決。1.3 OSPF協議與區域基于鏈路狀態算法的OSPF協議雖然徹底的解決了路由自環問題，但這種算法本身也有很多固有的缺陷：耗費更多內存資源：每臺路由器都必須保存整個網絡的拓撲結構（以LSDB的形態）耗費更多CPU資源：該算法的路由計算使用SPF算法，較D-V算法要復雜的多。計算更為頻繁：只要網絡中有任何一臺路由器的拓撲方生變化，會導致網絡中所有的路由器進行SPF計算，而且每臺路由器都是將SPF算法重新執行一遍，以便找出變化的路由。而且，無論是D-V算法還是鏈路狀態的路由協議都存在如下缺陷：沒有從協議本身反映出網絡的層次結構。因為實際應用中的一個網絡是由各種級別的路由器組成的，有核心層的骨干路由器、匯聚層的高端路由器、接入層的低端路由器。這些路由器承擔的任務不同，處理性能也不一樣。但在路由協議中，所有的路由器都要完成幾乎是相同的工作：發送已知的路由給鄰居路由器，根據從鄰居路由器獲得的路由信息計算本地路由表。雖然每臺路由器的接口數量不同，但最終計算得來的路由表的規模基本是一樣的。為了徹底解決上述問題，OSPF提出了區域的概念（AREA），區域是將所有運行OSPF 的路由器人為的分成不同的組，以區域id來標示。在區域內路由計算的方法不變，由于劃分區域之后，每個區域內的路由器不會很多，所有上述缺陷表現得并不嚴重，帶來的后果可以忽略不計。而在區域之間計算路由時采用D-V算法，這樣三個缺點就被成功的規避了。實際上區域概念的提出意義遠不只這些，在劃分為區域之后：網絡的拓撲結構就與路由協議之間存在了一種對應關系，核心和高端的路由器由于處理能力強，可以規劃在骨干區域之中。因為骨干區域的路由器要承擔更多的路由計算任務。每個單獨的區域實際上就是一個獨立于網絡中其他區域的系統，可以在不同的區域中試行不同的路由策略，使組網規劃更為靈活方便。實際上OSPF 協議在當今的網絡中廣為流行，不是因為她使用了無環路的鏈路狀態算法，而是因為她提出了區域的概念！1.4 STUB區域STUB區域就是一個對區域概念的最典型的應用。STUB區域的設計思想在于：在劃分了區域之后，非骨干區域中的路由器對于區域外的路由，一定要通過ABR（區域邊界路由器）來轉發，或者說對于區域內的路由器來說ABR是一個通往外部世界的必經之路。既然如此，對于區域內的路由器來說，就沒有必要知道通往外部世界的詳細的路由了，代之以由ABR向該區域發布一條缺省路由來指導報文的發送。這樣在區域內的路由器中就只有為數不多的區域內路由和一條指向ABR的缺省路由。而且無論區域外的路由如何變化，都不會影響到區域內路由器的路由表。由于區域內的路由器通常是由一些處理能力有限的低端路由器組成，所以處于STUB區域內的這些低端設備既不需要保存龐大的路由表，也不需要經常性的進行路由計算。有了STUB屬性之后，網絡的規劃更符合實際的設備特點。以上描述的只是STUB區域的設計思想，在協議文本中，對STUB區域的精確定義是：STUB區域一定是非骨干區域和非轉換區域（可以配置虛連接的區域），并且在該區域中不可傳遞Type 5類型的LSA。因為協議的設計者認為路由表中的絕大部分路由均是來自自治系統外部的引入的路由。（由于OSPF是鏈路狀態算法的路由協議，LSA就是用來描述網絡拓撲結構的一種數據結構。在OSPF 中將LSA分為5類：type1、2兩種用來描述區域內的路由信息；type3用來描述區域間的路由信息；type4、5用來描述自治系統外部的路由信息。）需要注意的是定義中對于過濾TYPE5類型的LSA使用的描述語言是“不可傳遞”，這就意味著不僅區域外的ASE（自治系統外部）路由無法傳遞到STUB 區域中，同時STUB區域內部的ASE路由也無法傳遞到本區域之外。換一句更通俗的話來描述：STUB區域內的路由器都不可引入任何外部的路由（包括靜態路由）。這樣的定義未免太過嚴厲了。因為在實際的組網中，并不是所有的設備都會運行OSPF協議。例如：用戶撥號上網時使用的接入服務器就需要連接路由器上因特網，但通常接入服務器上并不支持（也不需要）OSPF協議，而是通過配置靜態路由實現路由功能。很多時候ISP為了保密或易于管理的需要，在連接用戶側的路由器時使用靜態路由。總之：在一個網絡中所有的路由器上都配置OSPF，而不使用靜態路由的情況幾乎是不存在的。——也就是說STUB區域的適用條件也是不存在的。1.5 NSSA區域STUB區域雖然為合理的規劃網絡描繪了美好的前景，但她在實際的組網中又不具備可操作性，未免遺憾。但此時的OSPF協議已經基本成型，不可能再做大的修改。為了彌補缺陷，協議設計者提出了一種新的概念NSSA，并且作為OSPF協議的一種擴展屬性單獨在RFC 1587中描述。NSSA需要完成如下任務：自治系統外的ASE路由不可以進入到NSSA區域中，但是NSSA區域內的路由器引入的ASE路由可以在NSSA中傳播并發送到區域之外。即：取消了STUB關于ASE的雙向傳播的限制（區域外的進不來，區域里的也出不去），改為單向限制（區域外的進不來，區域里的能出去）。由于是作為OSPF標準協議的一種擴展屬性，應盡量減少與不支持該屬性的路由器協調工作時的沖突和兼容性問題。為了解決ASE單向傳遞的問題，NSSA中重新定義了一種LSA——Type 7類型的LSA，作為區域內的路由器引入外部路由時使用，該類型的LSA除了類型標識與Type 5不相同之外，其它內容基本一樣。這樣區域內的路由器就可以通過LSA的類型來判斷是否該路由來自本區域內。但由于Type 7類的LSA是新定義的，對于不支持NSSA屬性的路由器無法識別，所以協議規定：在NSSA的ABR上將NSSA內部產生的Type 7類型的LSA轉化為Type 5類型的LSA再發布出去，并同時更改LSA的發布者為ABR自己。這樣NSSA區域外的路由器就可以完全不用支持該屬性。從上述描述可以看出：在NSSA區域內的所有路由器必須支持該屬性（包括NSSA的ABR），而自治系統中的其他路由器則不需要。由于NSSA是由STUB區域的概念改進得來，所以她的名字叫做： “not-so-stubby” area ，本意是：不是那么STUB的區域。第2章 NSSA相關配置NSSA的原理不復雜，配置更簡單，相關命令只有一條：[Router-ospf]area area-id nssa [ default-route-advertise ] [ no-import-route ] [ no-summary ]area-id：是需要配置成NSSA的區域的區域號。“[]”內的參數只有在該路由器是ABR時才會生效。關鍵字default-route-advertise用來產生缺省的Type-7 LSA，應用了該參數后，在ABR上無論路由表中是否存在缺省路由0.0.0.0，都會產生Type-7 LSA缺省路由；而在ASBR上當路由表中存在缺省路由0.0.0.0，才會產生Type-7 LSA缺省路由。關鍵字no-import-route用在ASBR上，使得OSPF通過import-route命令引入的路由不被通告到NSSA區域。如果NSSA的路由器既是ASBR也是ABR，一般選用該參數選項。為了進一步減少發送到NSSA區域中的鏈路狀態發布（LSA）的數量，可以在ABR上配置no-summary屬性，禁止ABR向NSSA區域內發送summary_net LSAs（Type-3 LSA）。配置該參數后，ABR會將Type3類型的LSA也過濾掉，即：NSSA區域中也不會出現區域間路由，路由表進一步精簡。既然有缺省路由，那么其他指向區域外的具體路由都是沒有必要的了。該參數推薦配置。即：如果路由器只是一臺區域內路由器，只需配置area area-id nssa即可。如果是ABR，根據實際需要，選擇添加三個可選參數ospf還可以支持流量工程，利用10lsa進行隧道建立

7，SPF是如何計算的

1、建議在購買防曬霜前做一次準確的皮膚測試。油性肌膚應選擇滲透力較強的水性防曬用品；干性肌膚應選擇霜狀的防曬用品；中性皮膚一般無嚴格規定，用乳液狀的防曬霜則適合各種皮膚使用。 2、計算一下SPF值。一般說來，SPF指數越高，所給予的保護越大。一般環境下，普通膚色的人以SPF8至12為宜；皮膚白皙者建議選用SPF30的防曬霜；對光過敏的人，SPF值選擇在12至20間為宜。 3、了解不同防曬霜的適用人群。不同的防曬產品有不同的適用對象，最好的辦法是在購買之前，先在自己的手腕內側試用一下。10分鐘內如果出現皮膚紅、腫、痛、癢現象，則說明自己對這種產品有過敏反應，可以試用比此防曬指數低一個倍數的產品。如果還有反應，則最好放棄該品牌的防曬霜。

8，OSPF協議的SPF算法

SPF算法是OSPF路由協議的基礎。SPF算法有時也被稱為Dijkstra算法，這是因為最短路徑優先算法SPF是Dijkstra發明的。SPF算法將每一個路由器作為根（ROOT）來計算其到每一個目的地路由器的距離，每一個路由器根據一個統一的數據庫會計算出路由域的拓撲結構圖，該結構圖類似于一棵樹，在SPF算法中，被稱為最短路徑樹。在OSPF路由協議中，最短路徑樹的樹干長度，即OSPF路由器至每一個目的地路由器的距離，稱為OSPF的Cost，其算法為：Cost = 100×106/鏈路帶寬 .在這里，鏈路帶寬以bps來表示。也就是說，OSPF的Cost 與鏈路的帶寬成反比，帶寬越高，Cost越小，表示OSPF到目的地的距離越近。舉例來說，FDDI或快速以太網的Cost為1，2M串行鏈路的Cost為48，10M以太網的Cost為10等。

spf算法（最短路徑算法）

show ip ospf

9，誰知道隔離霜和防曬霜的SPF值是如何計算的

一般說來，SPF指數越高，所給予的保護越大。一般環境下，普通膚色的人以SPF8至12為宜；皮膚白皙者建議選用SPF30的防曬霜；對光過敏的人，SPF值選擇在12至20間為宜。SPF＝最低紅斑劑量（用防曬用品后）/最低紅斑劑量（用防曬用品前）假設某人皮膚的最低紅斑劑量有15分鐘，那么使用SPF為4的防曬霜后，理論上可在陽光下逗留4倍時間（60分鐘），皮膚才會呈現微紅；若選用SPF為8 的防曬霜，則可在太陽下逗留8倍時間（即120分鐘），依此類推。 SPF值越高，防曬時間越長。SPF值，即防曬系數，一般黃種人皮膚平均能抵擋陽光15分鐘而不被灼傷，那么使用SPF15的防紫外線光用品，便有約 225分鐘(15分鐘×SPF15)的防曬時間。日常護理、外出購物、逛街可選用SPF5-8的防曬用品，外出游玩時可選用SPF10-15的防曬用品。游泳或做日光浴時用SPF20-30的防水性防曬用品。 SPF15=15×15=225分鐘SPF30=15×30=450分鐘

這只代表倍數。不代表時間。一般的隔離防曬霜的有效時間為90分鐘。也就是說、條件允許的話、你最好兩小時左右補涂一次。

49元

10，SPF 和 DUAL 兩種算法有什么區別

SPF算法是OSPF路由協議的基礎;DUAL（擴散更新）算法被EIGRP路由協議采用。介紹下：四種最常見路由協議是RIP、IGRP、OSPF和EIGRP。1.RIP（Routing Information Protocol，路由信息協議）是使用最廣泛的距離向量協議，它是由施樂（Xerox）在20世紀70年代開發的。最大的特點是，其實現原理和配置方法都非常簡單。RIP基于跳數計算路由，并且定期向鄰居路由器發送更新消息。2.IGRP是Cisco專有的協議，只在Cisco路由器中實現。它也屬于距離向量類協議，所以在很多地方與RIP有共同點，比如廣播更新等。它和RIP最大的區別表現在度量方法、負載均衡等幾方面。IGRP支持多路徑上的加權負載均衡，這樣，網絡的帶寬可以得到更加合理的利用。另外，與RIP僅使用跳數作為度量依據不同，IGRP使用了多種參數，構成復合的度量值，這其中可以包含的因素有：帶寬、延遲、負載、可靠性和MTU（最大傳輸單元）等。 3.OSPF協議是20世紀80年代后期開發的，20世紀90年代初成為工業標準，是一種典型的鏈路狀態協議。OSPF的主要特性包括：支持VLSM（變長的子網掩碼）、收斂迅速、帶寬占用率低等。等。OSPF協議在鄰居之間交換鏈路狀態信息，以便路由器建立鏈路狀態數據庫（LSD）之后，路由器根據數據庫中的信息利用SPF（Shortest Path First，最短路徑優先）算法計算路由表，選擇路徑的主要依據是帶寬。 4.EIGRP是IGRP的增強版，它也是Cisco專有的路由協議。EIGRP采用了擴散更新（DUAL）算法，在某種程度上，它和距離向量算法相似，但具有更短的收斂時間和更好的可操作性。作為對IGRP的擴展，EIGRP支持多種可路由的協議，如IP、IPX和AppleTalk等。運行在IP環境時，EIGRP還可以與IGRP進行平滑的連接，因為它們的度量方法是一致的。以上4種路由協議都是域內路由協議，它們通常使用在自治系統的內部。當進行自治系統間的連接時，往往采用諸如BGP（Border Gateway Protocols，邊界網關協議）和EGP（External Gateway Protocols，外部網關協議）這樣的域間路由協議。目前在Internet上使用的域間路由協議是BGP第四版。

它是用在增強的 IGRP中，這個收斂算法在整個路由計算中提供無環路作。它又叫擴散更新算法是一個用在增強IGRP中的集中公式，其在每個及時通過一個路由計算時提供冗余功能操作。允許路由器包括在一個拓撲變化中來同時同步，當包括路由器不被改變影響。增強的I G R P（E I G R P）是C i s c o所有的把距離向量路由協議和鏈路狀態路由協議的最佳特性融合在一起的路由協議。E I G R P像I G R P一樣配置并且使用與I G R P相同的度量。增強部分是通過加入散播更新算法（D U A L）來提供的。D U A L是在J.J. Garcia的指導下由SRI 公司開發的，用來獲得理論上保證無環網絡的快速收斂的路由協議。距離向量、鏈路 -狀態和D U A L的結合產生了E I G R P的下列特征： ■ 快速收斂。 ■ 減少了帶寬消耗。 ■ 增大網絡規模。 ■ 減少路由器C P U利用。快速收斂是因為使用了D U A L。使用E I G R P的路由快速收斂是通過在路由表中備份路由而達到的。換句話說，到達一目的網絡的最小開銷（選中者）和次最小開銷（也叫適宜后繼， feasible successor）路由被保存在路由表中。這使得路由器可以快速地適應鏈路斷接而不引起網絡中主要網絡的分裂。所優選的和備份的路由基于來自鄰接路由器的更新而被重新計算。在初始收斂后，E I G R P僅當有路由變化時并且僅為變化的路由更新鄰接路由器。因為E I G R P僅當到某個目的網絡的路由狀態改變或路由的度量改變時才向鄰接 E I G R P路由器發送路由更新，這些部分更新需要少得多的帶寬。另外，路由更新僅被發送到需要知道狀態改變的鄰接路由器。由于增量更新的使用， E I G R P比I G R P使用更少的C P U。因為1 5跳躍數的限制，大型網絡使用R I P作為路由協議有困難。E I G R P使得可以構建更大的網絡，把跳躍限制增加到2 5 5。這意味著E I G R P計算的度量支持成千的跳躍數，允許很大的網絡配置。使用E I G R P也把網絡大小的限制移動到協議棧的傳輸層