如果曹爽挾天子去了許昌，司馬懿該如何應對呢。如果曹爽挾天子去許昌，荊州會最平靜，關中會騷動，而淮南會大亂，最后正面回答問題，如果曹爽聽從桓范或者魯芝的建議，挾天子去了許昌，那么形勢則對自己有利的多，如今天子在曹爽手中，還是投靠曹爽好，如果是曹爽與天子一起到許昌，討司馬懿也沒有多大勝算，先是曹爽謀逆，專橫獨霸朝政，禍亂曹魏江山在先，司馬懿沒有相關證據，是不敢發動政變，況且司馬懿有太后支持，朝中三公九卿，及文武百官支持，曹爽根本不是司馬懿的對手，軍事、謀略、用兵曹爽無法敢于司馬懿相比，就是去了許昌也勝算不了的。

1、高平陵政變時，如果曹爽聽見了他謀士的計謀，挾天子去許昌，天下的走勢會怎樣呢？

司馬懿發動高平陵政變，其實是冒了極大的風險。如果當時曹爽挾天子逃往許昌，那么對于司馬懿來說，后果將不堪設想，很可能司馬家族要遭到滅門之災，而此時東吳和蜀漢也一直虎視眈眈，魏國邊疆將再起禍亂！那么曹爽為什么最后會選擇妥協？難道沒有人勸他嗎？事實情況是有的，只是曹爽沒有聽從罷了。曹爽的心腹智囊為何晏、鄧飏和丁謐，高平陵政變發生時三人恰好都在洛陽城，沒有跟隨曹爽前去高平陵，

但是即使這樣，還是有人幫曹爽的忙，誰呢？桓范和魯芝。魯芝對曹爽最忠誠，當司馬懿率領3000死士沖進洛陽城，封鎖各個城門后，魯芝率領部分隨身士兵強攻城門，然后投奔曹爽而去，見到曹爽后，魯芝建議曹爽挾天子而令天下兵馬，這樣的話，司馬懿的那些士兵根本就不值得一擊。但是曹爽沒有采納，若挾天子保許昌，杖大威以羽檄征四方兵，孰敢不從！舍此而去，欲就東市，豈不痛哉！”爽懦惑不能用，遂委身受戮。

桓范更有意思，他是臨時起意，當時司馬懿入洛陽城后，以郭太后的名義發詔，任命桓范為中領軍，接管城內曹羲（曹爽之弟）的軍隊。當桓范將要前去時，他的兒子勸他說：如今天子在曹爽手中，還是投靠曹爽好，于是桓范立馬轉向，朝城門狂奔。在平昌門誆騙自己曾經的部下司蕃，說自己帶有司馬懿的手令，然后出城奔往曹爽軍營。桓范胸有計謀，見到曹爽后冷靜的分析了當時的局勢，給曹爽指出了針對的計策，

桓范建議以闕南別營和洛陽典農為兵力進行防衛，然后撤退到許昌，以許昌為大本營號召天下兵馬。桓范此時帶有朝廷的大司農印，可以征召全國軍糧，許昌也有一座武庫，里面的武器足夠武裝軍隊。這樣的話，兵有了，武器有了，兵糧也有了，一切穩操勝券，范又謂羲曰：“卿別營近在闕南，洛陽典農治在城外，呼召如意。今詣許昌，不過中宿，許昌別庫，足相被假；所憂當在谷食，而大司農印章在我身，

”羲兄弟默然不從。魯芝和桓范給曹爽出的主意大概意思都是一樣的，只不過桓范的主意思路更嚴密而已，如果曹爽頭腦清醒，聽從了桓范的建議，真的以洛陽附近的兵力為護衛，且戰且退至許昌，則司馬懿休亦。為什么這樣說呢？司馬懿很清楚，此時他手中的依靠和旗幟僅僅是郭太后而已，太后干政在曹操時期可能還行的通，但是早在曹丕時期就已經禁止后宮干政了。

因此，司馬懿脅迫郭太后以清君側的名義要求罷免曹爽大將軍的詔令，其實是沒有效力的，司馬懿真正依仗的還是自己的威望而已，因此，司馬懿才是真正的著急。司馬懿為了穩住曹爽，讓太尉蔣濟給曹爽寫信，以自己的人格來擔保曹爽的人身安全，司馬懿還派了曹爽最信任的殿中校尉尹大目、侍中許允、尚書陳泰輪番做曹爽的工作，為的就是讓曹爽放松心態，早日投降。

曹爽后來果然中計，輕易的返回洛陽請罪，最后被誅殺，那么如果曹爽挾天子去了許昌，司馬懿該如何應對呢？司馬懿雖然此時已經身居太傅之職（虛職），但是在軍中的影響力還是很大的。司馬懿曾經鎮守過荊州，督管過雍涼軍事，因此，如果司馬懿想要對付許昌的曹爽，那么他必然會以太后的名義發動雍涼的軍隊和荊州的駐軍，這些地方的軍隊會聽他調令嗎？不一定。

雍涼軍隊此時是被郭淮所控制，但是實際長官是夏侯玄，如果郭淮想要發兵，那么必然要先發動兵變拿下夏侯玄，這對郭淮來說是輕而易舉的一件事情，但是風險也很大，因為軍隊一亂，則蜀軍就要乘虛而入。因此，雍涼的軍隊可能不會大動干戈，最多清除掉曹爽的勢力夏侯玄、夏侯霸這些人罷了，再看荊州地區，襄陽一直由胡質所鎮守，而胡質是個中間派，算是朝廷的人。