市場(chǎng)化程度，從市場(chǎng)角度看中國(guó)市場(chǎng)化程度已經(jīng)超過百分之多少了

來源：整理時(shí)間：2023-09-30 04:14:12 編輯：好學(xué)習(xí) 手機(jī)版

1，從市場(chǎng)角度看中國(guó)市場(chǎng)化程度已經(jīng)超過百分之多少了

95%

30%

從市場(chǎng)角度看中國(guó)市場(chǎng)化程度已經(jīng)超過百分之多少了

2，市場(chǎng)化程度高低的意義是

市場(chǎng)化程度高的話家代表商品在流通時(shí)價(jià)格受市場(chǎng)的影響程度大，如果反之就是市場(chǎng)化程度低了。

市場(chǎng)化程度高低的意義是

3，中國(guó)市場(chǎng)化指數(shù)的內(nèi)容簡(jiǎn)介

關(guān)于中國(guó)各地區(qū)市場(chǎng)化進(jìn)程的研究是一項(xiàng)連續(xù)性工作，我們將繼續(xù)對(duì)中國(guó)各地區(qū)的市場(chǎng)化進(jìn)行定期的測(cè)度，盡可能真實(shí)地反映各地區(qū)在市場(chǎng)化改革方面的進(jìn)展。在力圖基本保持指數(shù)的跨年度可比性基礎(chǔ)上，也將繼續(xù)完善我們的指標(biāo)體系，并根據(jù)市場(chǎng)化進(jìn)程的變化對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行必要的調(diào)整，以更加準(zhǔn)確地反映各地區(qū)市場(chǎng)化進(jìn)程的各個(gè)方面。這項(xiàng)研究具有幾個(gè)特點(diǎn)：對(duì)各地區(qū)的市場(chǎng)化進(jìn)程進(jìn)行比較全面的比較；將進(jìn)行持續(xù)的測(cè)度，從而提供一個(gè)穩(wěn)定的觀測(cè)體系，完全采用客觀指標(biāo)衡量各地區(qū)市場(chǎng)化改革的深度和廣度，避免了主觀評(píng)價(jià)：基本概括了市場(chǎng)化的各個(gè)主要方面，但同時(shí)又避免了把制度變量同度量發(fā)展程度的變量相混淆。

中國(guó)市場(chǎng)化指數(shù)的內(nèi)容簡(jiǎn)介

4，我國(guó)利率市場(chǎng)化推進(jìn)到什么程度

之前，我國(guó)的利率體系從市場(chǎng)化程度的高低可以分為三類：第一類，完全市場(chǎng)化的利率，例如國(guó)債的發(fā)行利率，央行票據(jù)的利率，SHIBOR等；第二類，半市場(chǎng)化的利率，主要是貸款利率，在央行的基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上，上下浮動(dòng)；第三類，非市場(chǎng)化的利率，主要是存款利率，需要執(zhí)行基準(zhǔn)利率，但是從6月8日開始存款利率也開始半市場(chǎng)化，存款利率可以上浮到基礎(chǔ)利率1.1倍。貸款利可以下浮到基準(zhǔn)利率的0.8倍，銀行界的說法0.8倍的基準(zhǔn)利率，基本已經(jīng)是盈虧平衡點(diǎn)，貸款利率基本已經(jīng)市場(chǎng)化。據(jù)我而言我國(guó)的利率市場(chǎng)化，基本已經(jīng)完成了80%了吧。

日前有消息稱,將于今年11月份召開的十八屆三中全會(huì)將在金融改革方面作出戰(zhàn)略性決策,其中包括推進(jìn)利率市場(chǎng)化改革。那么,目前我國(guó)利率市場(chǎng)化改革已經(jīng)進(jìn)行到了一個(gè)什么樣的程度?利率市場(chǎng)化改革的關(guān)鍵是什么?利率市場(chǎng)化后應(yīng)有怎樣的貨幣政策取向?利率市場(chǎng)化才起步我國(guó)在利率市場(chǎng)化方面采取的是“小步走”策略,先是去年央行連續(xù)兩次進(jìn)行了不對(duì)稱降息,在存款利率方面,一年期存款利率可以在央行公布的基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上向上浮動(dòng)10%,其余期限的存款利率按基準(zhǔn)利率執(zhí)行。目前部分銀行對(duì)兩年及其以上的存款利率也可以在央行公布的基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上向上浮動(dòng)10%。在貸款利率方面,去年在進(jìn)行不對(duì)稱降息時(shí),央行規(guī)定其下限不低于基準(zhǔn)利率的70%。而今年7月20日,央行取消了貸款利率下限限制。這意味著貸款利率實(shí)現(xiàn)了部分市場(chǎng)化。“但還不是完全的市場(chǎng)化,因?yàn)橘J款利率的上限還受到監(jiān)管部門的管制。存貸款利率有所松動(dòng),帶來的效應(yīng)是多方面的。另外,還有兩大效應(yīng):一是一些議價(jià)能力強(qiáng)的優(yōu)質(zhì)客戶獲得了減少財(cái)務(wù)成本的機(jī)會(huì),從而直接增加了盈利空間;二是存款利率向上浮動(dòng)后提高了家庭儲(chǔ)蓄回報(bào)水平。目前不少銀行上浮了中長(zhǎng)期存款利率,一般在10%左右。形成機(jī)制先市場(chǎng)化由于利率管制主要表現(xiàn)為壓低利率,央行可以通過直接制定各種利率水平,保證資金供給,保持旺盛的投資需求,這對(duì)于迅速恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)作用顯著,特別是在經(jīng)濟(jì)處低熱潮期間更是如此。但隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,其弊端不斷顯現(xiàn)出來。從消費(fèi)角度看,因?yàn)榈屠适咕用裼辛隋X不愿意存銀行,而偏向于更多的即期消費(fèi),這從表面上看起來,有利于刺激消費(fèi),擴(kuò)大內(nèi)需,而事實(shí)上這樣的消費(fèi)不是一種積極意義上的消費(fèi),而是一種消極意義上的消費(fèi),對(duì)社會(huì)財(cái)富的增長(zhǎng)并不一定有好處。從投資角度看,潛在的貸款人會(huì)傾向于從事收益低的直接投資,而那些能以低利率得到銀行資金的借款人會(huì)選擇資本密集型項(xiàng)目,而不是將錢存入銀行再由銀行貸出,這也不利于銀行信貸業(yè)務(wù)的發(fā)展,進(jìn)而影響金融對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)支持作用的發(fā)揮。目前銀行間市場(chǎng)利率似乎已經(jīng)市場(chǎng)化,而實(shí)際上它并沒有市場(chǎng)化,一是因?yàn)檫@個(gè)利率的形成并不是在一個(gè)開發(fā)的環(huán)境下形成了,實(shí)際上只是商業(yè)銀行,再加上少數(shù)機(jī)構(gòu)的博弈而形成的,這樣的利率并不一定真實(shí)反映了當(dāng)時(shí)資金市場(chǎng)的供求關(guān)系。二是因?yàn)橥该鞫炔桓摺Ｕ嬲睦适袌?chǎng)化必須具備兩大特征:一是利率形成機(jī)制的市場(chǎng)化。即以什么樣的利率機(jī)制來決定利率水平;二是要以存款保險(xiǎn)制度相配套。政策取向也應(yīng)改變?cè)谡劦嚼市纬蓹C(jī)制市場(chǎng)化后的貨幣政策取向問題時(shí),左小蕾說,目前我國(guó)的貨幣供應(yīng)量是按照計(jì)劃經(jīng)濟(jì)那一套模式來運(yùn)作的,即當(dāng)年的貨幣供應(yīng)量在上一年貸款總量的基礎(chǔ)上,按照一定的幅度增加。利率形成機(jī)制市場(chǎng)化后,在貨幣政策方面就不宜再以量化方式出現(xiàn),而是通過利率來影響市場(chǎng)對(duì)資金的需求量。當(dāng)然,我國(guó)的市場(chǎng)利率形成機(jī)制,既要參照國(guó)際市場(chǎng)的慣例,但更要根據(jù)我國(guó)的國(guó)情來決定,建議由央行發(fā)布一個(gè)指導(dǎo)性的,同時(shí)又是動(dòng)態(tài)性的利率水平,供商業(yè)銀行參照。我們不能為了市場(chǎng)化而市場(chǎng)化,市場(chǎng)化只是手段,而目的則是優(yōu)化資源、資本的配置,使資金對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生更大的作用。

5，中國(guó)利率市場(chǎng)化達(dá)到什么程度

利率市場(chǎng)化的前提條件是有個(gè)穩(wěn)定的金融體系，使市場(chǎng)化的利率能夠體現(xiàn)市場(chǎng)對(duì)貨幣的需求程度，由于中國(guó)的金融體系還有很多不完善的地方，所以中國(guó)的利率還沒有完全市場(chǎng)化。不過人民銀行也在積極推動(dòng)利率市場(chǎng)化。比如shibor利率被稱為中國(guó)的libor，有希望成為市場(chǎng)化的中國(guó)基準(zhǔn)利率。在一個(gè)金融體系不完善的情況下推行利率市場(chǎng)化會(huì)加重商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致商業(yè)銀行間利率的混亂和盲目擴(kuò)張，容易造成商業(yè)銀行大量發(fā)放貸款。從而增加貨幣供應(yīng)，導(dǎo)致通貨膨脹。在商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和約束機(jī)制都不夠完全的情況下，推行利率市場(chǎng)化必然會(huì)導(dǎo)致利率市場(chǎng)的混亂。因此利率市場(chǎng)化的過程就是金融體系和商業(yè)銀行逐步完善自身的一個(gè)過程。這個(gè)過程不是一年兩年能夠完成的。

6，我國(guó)利率市場(chǎng)化問題的思考

　　我來回答，改進(jìn)的蒙代爾-弗萊明模型對(duì)匯率制度的啟示　　人民幣匯率問題的實(shí)質(zhì)，并不是人民幣是否應(yīng)當(dāng)重估，即它的短期升降與否，而是人民幣匯率制度應(yīng)采取固定匯率還是浮動(dòng)匯率。換言之，匯率水平只是最終的結(jié)果，形成匯率的機(jī)制才是問題的關(guān)鍵。盡管我國(guó)名義上實(shí)行有管理的浮動(dòng)匯率制，但是自從1998年以來人民幣對(duì)美元的匯率變化率均不到0.1%，因此IMF根據(jù)中國(guó)表現(xiàn)將中國(guó)視為固定匯率制國(guó)家。　　經(jīng)典的蒙代爾-弗萊明模型，認(rèn)為在貨幣政策獨(dú)立性、資本流動(dòng)和固定匯率三個(gè)目標(biāo)之間，不可能同時(shí)實(shí)現(xiàn)。但該模型的假設(shè)并不符合我國(guó)目前利率管制和資本管制的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，本文通過改進(jìn)的M-F模型分析我國(guó)的利率匯率傳導(dǎo)機(jī)制。　　一、經(jīng)典的蒙代爾-弗萊明模型　　經(jīng)典的蒙代爾-弗萊明模型認(rèn)為，開放經(jīng)濟(jì)條件下，特別是在貨幣自由兌換和資本自由流動(dòng)的條件下，國(guó)際　　一國(guó)貨幣當(dāng)局企圖通過增減貨幣量來影響國(guó)內(nèi)利率的努力是徒勞的，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的利率是由國(guó)際利率水平和外匯匯率的預(yù)期變動(dòng)率決定的；國(guó)內(nèi)貨幣市場(chǎng)和商品市場(chǎng)正是在這一利率水平的自發(fā)作用下實(shí)現(xiàn)均衡的。　　經(jīng)典的M-F模型認(rèn)為，固定匯率制度下貨幣政策之所以無效，是由于在這種制度下。當(dāng)央行企圖通過增加貨幣供應(yīng)量、使得LM曲線從LM1向LM2方向右移的方式來降低利率、刺激總需求時(shí)，本國(guó)利率水平下一旦下降到CM曲線之下，在資本自由流動(dòng)的條件下，會(huì)引起資本外流，并對(duì)外匯匯率產(chǎn)生升值壓力。在固定匯率制度下，央行為了維持匯率的穩(wěn)定，會(huì)被迫向外匯市場(chǎng)賣出外匯，買入本幣。這會(huì)使貨幣供應(yīng)量減少，使LM曲線反過來向左上方位移，并返回其初始位置，從而使央行增加貨幣供應(yīng)量、降低利率、刺激總需求、增加產(chǎn)出的努力發(fā)生逆轉(zhuǎn)，并最終失敗。因此，在固定匯率下，貨幣當(dāng)局不能自主決定貨幣供應(yīng)量和LM曲線的位置，也不能有效地影響利率水平，所以貨幣政策是無效的。　　二、符合我國(guó)實(shí)際的M-F模型　　盡管目前我國(guó)在實(shí)踐中選擇盯住美元的固定匯率制度，但由于目前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境并不滿足經(jīng)典的M-F模型的假設(shè)：　　1.我國(guó)的利率市場(chǎng)化程度很低，存在著嚴(yán)格的利率管制，包括存貸款利率在內(nèi)仍然由貨幣當(dāng)局直接制定。　　2.人民幣在資本項(xiàng)目下仍不可自由兌換，資本的跨國(guó)流動(dòng)仍然受到嚴(yán)格的管制。　　因?yàn)樵谖覈?guó)，國(guó)內(nèi)外利率不滿足利率平價(jià)關(guān)系，利率變動(dòng)也不會(huì)引起套利活動(dòng)和資本流動(dòng)。這種利率既是法定利率，也是市場(chǎng)實(shí)際借貸利率，它既可以高于也可以低于國(guó)際利率水平。所以我國(guó)貨幣市場(chǎng)和商品市場(chǎng)正是在這種管制利率的強(qiáng)制作用下被動(dòng)地實(shí)現(xiàn)均衡的。可用管制利率曲線i = i*取代CM曲線。則我國(guó)貨幣市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)均衡的均衡點(diǎn)必定位于管制利率曲線上。　　下面分析人民幣降息對(duì)貨幣市場(chǎng)的影響。如圖　　i1*下調(diào)到i2*時(shí)，意愿投資是利率投資的減函數(shù)，因此管制利率曲線的向下位移會(huì)使IS曲線從1點(diǎn)向2點(diǎn)方向移動(dòng)，即從Y1增加到Y(jié)2。從貨幣市場(chǎng)的角度看，管制利率的下降會(huì)使企業(yè)和居民對(duì)銀行信貸資金的需求和投機(jī)需求也會(huì)隨之增加，這促使銀行體系增加對(duì)信貸資金和貨幣的供給，從而使LM曲線發(fā)生適應(yīng)性右移，例如從LM1右移到LM2，最終使IS、LM曲線及管制利率曲線的交點(diǎn)從點(diǎn)1右移到點(diǎn)2，從而使總需求及收入從Y1增加到Y(jié)2。　　可見在嚴(yán)格的外匯管制之下，利率下調(diào)不會(huì)引起國(guó)際間的套利活動(dòng)和資本外流，因此不會(huì)對(duì)外匯匯率產(chǎn)生升值壓力，央行不需要為穩(wěn)定匯率而賣出外匯、買入本幣、減少貨幣供給量，因此我國(guó)的貨幣政策是有效的。不過這種貨幣政策的有效性，即1點(diǎn)和2點(diǎn)的水平距離，取決于IS曲線和LM曲線的斜率。IS曲線斜率越大，LM曲線斜率越小，利率下調(diào)的引起的總需求和收入水平的增加幅度越大，從而貨幣政策越有效。　　盡管根據(jù)改進(jìn)的M-F模型得出我國(guó)現(xiàn)行的固定匯率制度下貨幣政策有效的結(jié)論，但是這一結(jié)論是在嚴(yán)格的外匯管制和利率管制的條件下取得的。實(shí)際上利率變化常常會(huì)帶來非法的將資本項(xiàng)目混入經(jīng)常項(xiàng)目結(jié)售匯來實(shí)現(xiàn)資本流入流出，所以現(xiàn)實(shí)中利率的變化會(huì)對(duì)資本流動(dòng)產(chǎn)生影響，貨幣政策的有效性也受到影響。　　三、帶來的思考　　在利率沒有市場(chǎng)化之前，利率匯率之間的傳導(dǎo)機(jī)制與經(jīng)典的匯率理論是不同的。我國(guó)央行調(diào)節(jié)利率升降與市場(chǎng)調(diào)節(jié)恰好相反，經(jīng)濟(jì)處于低潮時(shí)，為了放松銀根，刺激消費(fèi)與投資，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，央行降低利息率；經(jīng)濟(jì)高漲時(shí)，為了抽緊銀根，抑制投資和消費(fèi)，使經(jīng)濟(jì)降溫，中央銀行提高利率，利率的變化與經(jīng)濟(jì)周期基本一致。目前雖然人民銀行已明確表示要在3年內(nèi)實(shí)現(xiàn)利率市場(chǎng)化，在制定利率政策時(shí)也更多地考慮市場(chǎng)因素，但是還受到主觀、客觀和不同政策目標(biāo)的影響。　　隨著我國(guó)利率市場(chǎng)化和人民幣在資本項(xiàng)目下可兌換程度的提高，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境將越來越符合前面提到的經(jīng)典的M-F模型假設(shè)條件，如果繼續(xù)實(shí)行固定匯率制，那么我國(guó)的貨幣政策的獨(dú)立性和有效性將大打折扣。為了避免這種情況發(fā)生，我國(guó)應(yīng)當(dāng)適時(shí)恢復(fù)有管理的浮動(dòng)匯率制度。　　http://www.studa.net/zhengquan/060209/16574140.html 　　http://cache.baidu.com/c?word=%BF%AA%B7%C5%2C%BB%E3%C2%CA%2C%C4%A3%D0%CD&url=http%3A//www%2Estuda%2Enet/zhengquan/060209/16574140%2Ehtml&b=10&a=0&user=baidu 　　參考文獻(xiàn)：　　1、蘇平貴：《匯率制度選擇與貨幣政策效應(yīng)分析》，《國(guó)際金融研究》，2003年第5期。　　2、朱耀春：《匯率制度的國(guó)際比較研究及影響因素分析》，《國(guó)際金融研究》，2003年第10期。　　3、楊堅(jiān)白：《中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策選擇》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003年2月　　轉(zhuǎn)貼于中國(guó)論文下載中心　　http://www.studa.net 1634希望對(duì)你有用哈！