市場化程度，從市場角度看中國市場化程度已經超過百分之多少了

來源：整理時間：2023-09-30 04:14:12 編輯：好學習手機版

1，從市場角度看中國市場化程度已經超過百分之多少了

95%

30%

從市場角度看中國市場化程度已經超過百分之多少了

2，市場化程度高低的意義是

市場化程度高的話家代表商品在流通時價格受市場的影響程度大，如果反之就是市場化程度低了。

市場化程度高低的意義是

3，中國市場化指數的內容簡介

關于中國各地區市場化進程的研究是一項連續性工作，我們將繼續對中國各地區的市場化進行定期的測度，盡可能真實地反映各地區在市場化改革方面的進展。在力圖基本保持指數的跨年度可比性基礎上，也將繼續完善我們的指標體系，并根據市場化進程的變化對指標體系進行必要的調整，以更加準確地反映各地區市場化進程的各個方面。這項研究具有幾個特點：對各地區的市場化進程進行比較全面的比較；將進行持續的測度，從而提供一個穩定的觀測體系，完全采用客觀指標衡量各地區市場化改革的深度和廣度，避免了主觀評價：基本概括了市場化的各個主要方面，但同時又避免了把制度變量同度量發展程度的變量相混淆。

中國市場化指數的內容簡介

4，我國利率市場化推進到什么程度

之前，我國的利率體系從市場化程度的高低可以分為三類：第一類，完全市場化的利率，例如國債的發行利率，央行票據的利率，SHIBOR等；第二類，半市場化的利率，主要是貸款利率，在央行的基準利率基礎上，上下浮動；第三類，非市場化的利率，主要是存款利率，需要執行基準利率，但是從6月8日開始存款利率也開始半市場化，存款利率可以上浮到基礎利率1.1倍。貸款利可以下浮到基準利率的0.8倍，銀行界的說法0.8倍的基準利率，基本已經是盈虧平衡點，貸款利率基本已經市場化。據我而言我國的利率市場化，基本已經完成了80%了吧。

日前有消息稱,將于今年11月份召開的十八屆三中全會將在金融改革方面作出戰略性決策,其中包括推進利率市場化改革。那么,目前我國利率市場化改革已經進行到了一個什么樣的程度?利率市場化改革的關鍵是什么?利率市場化后應有怎樣的貨幣政策取向?利率市場化才起步我國在利率市場化方面采取的是“小步走”策略,先是去年央行連續兩次進行了不對稱降息,在存款利率方面,一年期存款利率可以在央行公布的基準利率基礎上向上浮動10%,其余期限的存款利率按基準利率執行。目前部分銀行對兩年及其以上的存款利率也可以在央行公布的基準利率基礎上向上浮動10%。在貸款利率方面,去年在進行不對稱降息時,央行規定其下限不低于基準利率的70%。而今年7月20日,央行取消了貸款利率下限限制。這意味著貸款利率實現了部分市場化。“但還不是完全的市場化,因為貸款利率的上限還受到監管部門的管制。存貸款利率有所松動,帶來的效應是多方面的。另外,還有兩大效應:一是一些議價能力強的優質客戶獲得了減少財務成本的機會,從而直接增加了盈利空間;二是存款利率向上浮動后提高了家庭儲蓄回報水平。目前不少銀行上浮了中長期存款利率,一般在10%左右。形成機制先市場化由于利率管制主要表現為壓低利率,央行可以通過直接制定各種利率水平,保證資金供給,保持旺盛的投資需求,這對于迅速恢復和發展經濟作用顯著,特別是在經濟處低熱潮期間更是如此。但隨著經濟的進一步發展,其弊端不斷顯現出來。從消費角度看,因為低利率使居民有了錢不愿意存銀行,而偏向于更多的即期消費,這從表面上看起來,有利于刺激消費,擴大內需,而事實上這樣的消費不是一種積極意義上的消費,而是一種消極意義上的消費,對社會財富的增長并不一定有好處。從投資角度看,潛在的貸款人會傾向于從事收益低的直接投資,而那些能以低利率得到銀行資金的借款人會選擇資本密集型項目,而不是將錢存入銀行再由銀行貸出,這也不利于銀行信貸業務的發展,進而影響金融對實體經濟支持作用的發揮。目前銀行間市場利率似乎已經市場化,而實際上它并沒有市場化,一是因為這個利率的形成并不是在一個開發的環境下形成了,實際上只是商業銀行,再加上少數機構的博弈而形成的,這樣的利率并不一定真實反映了當時資金市場的供求關系。二是因為透明度不高。真正的利率市場化必須具備兩大特征:一是利率形成機制的市場化。即以什么樣的利率機制來決定利率水平;二是要以存款保險制度相配套。政策取向也應改變在談到利率形成機制市場化后的貨幣政策取向問題時,左小蕾說,目前我國的貨幣供應量是按照計劃經濟那一套模式來運作的,即當年的貨幣供應量在上一年貸款總量的基礎上,按照一定的幅度增加。利率形成機制市場化后,在貨幣政策方面就不宜再以量化方式出現,而是通過利率來影響市場對資金的需求量。當然,我國的市場利率形成機制,既要參照國際市場的慣例,但更要根據我國的國情來決定,建議由央行發布一個指導性的,同時又是動態性的利率水平,供商業銀行參照。我們不能為了市場化而市場化,市場化只是手段,而目的則是優化資源、資本的配置,使資金對實體經濟產生更大的作用。

5，中國利率市場化達到什么程度

利率市場化的前提條件是有個穩定的金融體系，使市場化的利率能夠體現市場對貨幣的需求程度，由于中國的金融體系還有很多不完善的地方，所以中國的利率還沒有完全市場化。不過人民銀行也在積極推動利率市場化。比如shibor利率被稱為中國的libor，有希望成為市場化的中國基準利率。在一個金融體系不完善的情況下推行利率市場化會加重商業銀行的風險，導致商業銀行間利率的混亂和盲目擴張，容易造成商業銀行大量發放貸款。從而增加貨幣供應，導致通貨膨脹。在商業銀行風險意識和約束機制都不夠完全的情況下，推行利率市場化必然會導致利率市場的混亂。因此利率市場化的過程就是金融體系和商業銀行逐步完善自身的一個過程。這個過程不是一年兩年能夠完成的。

6，我國利率市場化問題的思考

　　我來回答，改進的蒙代爾-弗萊明模型對匯率制度的啟示　　人民幣匯率問題的實質，并不是人民幣是否應當重估，即它的短期升降與否，而是人民幣匯率制度應采取固定匯率還是浮動匯率。換言之，匯率水平只是最終的結果，形成匯率的機制才是問題的關鍵。盡管我國名義上實行有管理的浮動匯率制，但是自從1998年以來人民幣對美元的匯率變化率均不到0.1%，因此IMF根據中國表現將中國視為固定匯率制國家。　　經典的蒙代爾-弗萊明模型，認為在貨幣政策獨立性、資本流動和固定匯率三個目標之間，不可能同時實現。但該模型的假設并不符合我國目前利率管制和資本管制的經濟現實，本文通過改進的M-F模型分析我國的利率匯率傳導機制。　　一、經典的蒙代爾-弗萊明模型　　經典的蒙代爾-弗萊明模型認為，開放經濟條件下，特別是在貨幣自由兌換和資本自由流動的條件下，國際　　一國貨幣當局企圖通過增減貨幣量來影響國內利率的努力是徒勞的，國內市場上的利率是由國際利率水平和外匯匯率的預期變動率決定的；國內貨幣市場和商品市場正是在這一利率水平的自發作用下實現均衡的。　　經典的M-F模型認為，固定匯率制度下貨幣政策之所以無效，是由于在這種制度下。當央行企圖通過增加貨幣供應量、使得LM曲線從LM1向LM2方向右移的方式來降低利率、刺激總需求時，本國利率水平下一旦下降到CM曲線之下，在資本自由流動的條件下，會引起資本外流，并對外匯匯率產生升值壓力。在固定匯率制度下，央行為了維持匯率的穩定，會被迫向外匯市場賣出外匯，買入本幣。這會使貨幣供應量減少，使LM曲線反過來向左上方位移，并返回其初始位置，從而使央行增加貨幣供應量、降低利率、刺激總需求、增加產出的努力發生逆轉，并最終失敗。因此，在固定匯率下，貨幣當局不能自主決定貨幣供應量和LM曲線的位置，也不能有效地影響利率水平，所以貨幣政策是無效的。　　二、符合我國實際的M-F模型　　盡管目前我國在實踐中選擇盯住美元的固定匯率制度，但由于目前我國的經濟環境并不滿足經典的M-F模型的假設：　　1.我國的利率市場化程度很低，存在著嚴格的利率管制，包括存貸款利率在內仍然由貨幣當局直接制定。　　2.人民幣在資本項目下仍不可自由兌換，資本的跨國流動仍然受到嚴格的管制。　　因為在我國，國內外利率不滿足利率平價關系，利率變動也不會引起套利活動和資本流動。這種利率既是法定利率，也是市場實際借貸利率，它既可以高于也可以低于國際利率水平。所以我國貨幣市場和商品市場正是在這種管制利率的強制作用下被動地實現均衡的。可用管制利率曲線i = i*取代CM曲線。則我國貨幣市場實現均衡的均衡點必定位于管制利率曲線上。　　下面分析人民幣降息對貨幣市場的影響。如圖　　i1*下調到i2*時，意愿投資是利率投資的減函數，因此管制利率曲線的向下位移會使IS曲線從1點向2點方向移動，即從Y1增加到Y2。從貨幣市場的角度看，管制利率的下降會使企業和居民對銀行信貸資金的需求和投機需求也會隨之增加，這促使銀行體系增加對信貸資金和貨幣的供給，從而使LM曲線發生適應性右移，例如從LM1右移到LM2，最終使IS、LM曲線及管制利率曲線的交點從點1右移到點2，從而使總需求及收入從Y1增加到Y2。　　可見在嚴格的外匯管制之下，利率下調不會引起國際間的套利活動和資本外流，因此不會對外匯匯率產生升值壓力，央行不需要為穩定匯率而賣出外匯、買入本幣、減少貨幣供給量，因此我國的貨幣政策是有效的。不過這種貨幣政策的有效性，即1點和2點的水平距離，取決于IS曲線和LM曲線的斜率。IS曲線斜率越大，LM曲線斜率越小，利率下調的引起的總需求和收入水平的增加幅度越大，從而貨幣政策越有效。　　盡管根據改進的M-F模型得出我國現行的固定匯率制度下貨幣政策有效的結論，但是這一結論是在嚴格的外匯管制和利率管制的條件下取得的。實際上利率變化常常會帶來非法的將資本項目混入經常項目結售匯來實現資本流入流出，所以現實中利率的變化會對資本流動產生影響，貨幣政策的有效性也受到影響。　　三、帶來的思考　　在利率沒有市場化之前，利率匯率之間的傳導機制與經典的匯率理論是不同的。我國央行調節利率升降與市場調節恰好相反，經濟處于低潮時，為了放松銀根，刺激消費與投資，促進經濟增長，央行降低利息率；經濟高漲時，為了抽緊銀根，抑制投資和消費，使經濟降溫，中央銀行提高利率，利率的變化與經濟周期基本一致。目前雖然人民銀行已明確表示要在3年內實現利率市場化，在制定利率政策時也更多地考慮市場因素，但是還受到主觀、客觀和不同政策目標的影響。　　隨著我國利率市場化和人民幣在資本項目下可兌換程度的提高，我國的經濟環境將越來越符合前面提到的經典的M-F模型假設條件，如果繼續實行固定匯率制，那么我國的貨幣政策的獨立性和有效性將大打折扣。為了避免這種情況發生，我國應當適時恢復有管理的浮動匯率制度。　　http://www.studa.net/zhengquan/060209/16574140.html 　　http://cache.baidu.com/c?word=%BF%AA%B7%C5%2C%BB%E3%C2%CA%2C%C4%A3%D0%CD&url=http%3A//www%2Estuda%2Enet/zhengquan/060209/16574140%2Ehtml&b=10&a=0&user=baidu 　　參考文獻：　　1、蘇平貴：《匯率制度選擇與貨幣政策效應分析》，《國際金融研究》，2003年第5期。　　2、朱耀春：《匯率制度的國際比較研究及影響因素分析》，《國際金融研究》，2003年第10期。　　3、楊堅白：《中國宏觀經濟政策選擇》，社會科學文獻出版社，2003年2月　　轉貼于中國論文下載中心　　http://www.studa.net 1634希望對你有用哈！