英語作文:道德 兩難道德兩難我覺得道德兩難有問題。科爾伯格采用了-1兩難故事獲得道德發展階段理論，提出重要的-1兩難公司面臨的問題，-1兩難故事能最好的解決嗎-1兩難。

Kohlberg采納道德兩難Story-Drawing道德發展的階段理論。比如漢斯偷藥的故事。漢斯是個窮人。一天，他的妻子生病了。醫生告訴漢斯，這個城市只有一家藥店有能治好他愛人的藥。藥店老板花了200元做這種藥，要價卻是2000元。漢斯到處找人借錢，只借了1000塊，就問老板能不能賒賬給他，以后再還。藥店老板不愿意，漢斯就在晚上撬開藥店的門，偷走了藥。

根據小朋友的回答，可以確定小朋友的道德判斷等級，獲得三個自定義等級和六個階段。一、前定制水平(9歲以下)(1)懲罰與服從道德在定向階段，他們服從權威或規則只是為了逃避懲罰，認為被表揚的行為是好的，被懲罰的行為是壞的。他們其實沒有道德的概念。例子:這個階段的孩子認為不應該偷藥，因為偷藥會受到懲罰，這樣不好。(2)相對功利主義道德這個定向階段的孩子道德價值來自于滿足自己的需要。他們不再把規則視為絕對的、不可改變的，他們的行為主要以是否符合自己的利益來判斷。

可以學習企業管理這門學科。當企業面臨“道德”兩難”的困境時，可能的行動準則是:(1)我的決策是否符合組織環境中普遍適用的價值觀、規范或標準？(2)我是否希望看到我的決策傳達給受其影響的每一個利益相關者？比如在報紙上或者電視上報道我的決定？(3)與我有密切私人關系的人，如家人、朋友或其他組織管理者，會支持我的決定嗎？

當企業面臨道德/的困境時，可能的行動準則是:(1)我的決策是否符合組織環境中普遍適用的價值觀、規范或標準？(2)我是否希望看到我的決策傳達給受其影響的每一個利益相關者？比如在報紙上或者電視上報道我的決定？(3)與我有密切私人關系的人，如家人、朋友或其他組織管理者，會支持我的決定嗎？他們會有什么樣的態度？

道德兩難的故事應該有最佳解決方案，因為道德的正確標準應該是尊重客觀規律，站在最廣大人民的立場上。沒有最好的解決方案，只有你的想法，每個人都會偏向自己的家庭，或者自己的感情決定。當一個人的命運被置于歷史、民族、國家、組織等超越自身的大事件之下時，往往會被它所牽引，不由自主地陷入道德 兩難的境地。這個時候，無論他做什么選擇，都是錯的。

選擇的標準是什么？外人怎么判斷他的選擇是真是假，是對是錯，是好是壞，是對是錯？道德 兩難的選擇要根據自己的現狀和境界，貼近自己，遵循規律。一、禪師救蝎子不被蟄，不死心。1.蝎子不知道這是惡，但他知道救是善。禪師看到一只蝎子掉進了水里，決心去救它。誰知，一只蝎子蜇了他的手指。禪師毫不畏懼，再次出擊，但我又被蝎子蟄了。附近一個人說:老是蜇人，為什么要救？

6、 道德 兩難的看法

我覺得問題是道德 兩難因為元素“道德”，大大增加了問題的難度。一個人遇到問題，第一件事就是權衡評價值。如果一方的價值遠大于另一方，問題就很容易解決。如果加上“道德”，會讓價值平衡特別困難。所以很難做決定。如果一個人沒有道德，那么他所面臨的問題道德 兩難就不會那么困難，比如鐵路軌道問題，他會毫不猶豫的去救更多的人。

不用把寶寶弄死，直接喂就行，甚至讓他吮吸手指也能暫時阻止。而且，外人殺了嬰兒，兇手就殺了自己的孩子，是英雄，中國人一定要注意保持綠色，所以殺一個人，哪怕是一個成年人，讓大家都活著，也是可以接受的。你覺得歷史上人吃人的案例太多了嗎？如果你活下來了，你就有資格說話，如果你死了，沒有人知道你為什么會死。殺了寶寶，如果不殺，會失去很多人，你要么投降，要么集體自殺，只留下嬰兒。