武漢是老牌城市，城市建設(shè)武漢比鄭州好很多，武漢交通及地理位置是比鄭洲好，武漢有兩江，有山有水的城市就有靈氣，武漢有濕地公園，很多城市是沒有的，武漢綠化植物的品種比鄭洲好，武漢小學(xué)中學(xué)大學(xué)都比鄭州辦的好，而且出體育人才，醫(yī)療鄭州無法與漢比，武漢比鄭州強(qiáng)太多了，武漢外省人河南人最多，鄭州幾呼沒有湖北人去。

1、為什么武漢的工資這么低？

個(gè)人覺得武漢不正規(guī)的小公司太多了，沒雙休，沒社保，只有一個(gè)月三，五千元的工資，什么福利都沒有！特別是光谷，街道口，中南那邊的寫字樓里，這類小公司是非常之多。工資待遇不怎么樣，招人的要求可不低，都還要求本科學(xué)歷，就業(yè)環(huán)境不大理想！我個(gè)人是在私人公司里上了幾年班，身邊年輕同事?lián)Q來換去，很多211畢業(yè)的來了后基本工作不到三個(gè)月就要走去其他的城市，或者一心考公考證類的，實(shí)在前途太渺茫。

2、鄭州和武漢，你看好誰？

鄭州和武漢同是中部重要城市，同是國(guó)家支持建設(shè)的國(guó)家中心城市，從近代歷史上武漢從各個(gè)方面的地位都優(yōu)于高于鄭州，鄭州只不過是個(gè)縣城，底子薄，基礎(chǔ)差，根本不能跟武漢相比，差距甚遠(yuǎn)。剛解放時(shí)，武漢是次于上海等著名城市的大都市，1954年省會(huì)從開封遷移到鄭州后，鄭州才有了發(fā)展的機(jī)遇，靠著重要的交通樞紐地理位置，逐步發(fā)展到今天，

鄭州發(fā)展雖然較快，人口超千萬，GDp破萬億，但仍不能趕超武漢，科教短板短時(shí)間無法彌補(bǔ)，從目前兩城市綜合對(duì)比，鄭州與武漢還不是同一水平線的城市，實(shí)事求是講，鄭州還需付出很大努力，需要一定時(shí)間才有可能達(dá)到武漢現(xiàn)有的水平，但鄭州有一定優(yōu)勢(shì)，在建設(shè)國(guó)家中心城市中，一定會(huì)更加出彩，成為名符其實(shí)的國(guó)家中心城市。，

3、北上廣月薪二萬，鄭州武漢西安月薪一萬，哪個(gè)更幸福？

這要看工作強(qiáng)度和有房沒房。如果完全同等基礎(chǔ)條件之下，當(dāng)然北上廣深更幸福，其他且不說，這些一線城市的很多資源是其他城市難以媲美的，最優(yōu)質(zhì)的教學(xué)資源、最頂尖的醫(yī)療水平、一線商場(chǎng)、一線超市，出去旅游都是一線城市航線最多，而且特價(jià)航班也最多，就連明星開演唱會(huì)、見面會(huì)、簽售會(huì)都是優(yōu)先一線城市。此外見世面的機(jī)會(huì)也更多，北上廣承辦過大型盛會(huì)之多，全國(guó)其他所有城市加一起都趕不上一半，這不是月薪多少可以感受到的氛圍，

然而這些都是幸福感的組成部分。日常生活方面，北上廣深雖然競(jìng)爭(zhēng)壓力大，但是工資也高出一倍的話，那么這壓力也算值得，況且武漢鄭州現(xiàn)在也都是中西部的絕對(duì)中心，競(jìng)爭(zhēng)和晉升壓力也不見得小多少，物價(jià)方面北上廣并沒有那么夸張，何況現(xiàn)在網(wǎng)購如此發(fā)達(dá)，一二線城市物價(jià)所造成的消費(fèi)壓力已經(jīng)可以忽略。所以和假設(shè)都在有房、一線收入高出一倍的情況下，北上廣的生活品質(zhì)肯定更高一些，

但如果是在沒房的前提下，那么這高出一倍的收入在一線城市恐怕難以彌補(bǔ)購房所造成的壓力，因?yàn)楸鄙蠌V深四城均價(jià)6萬多，武漢鄭州均價(jià)都是一萬多，差值大約四倍，假設(shè)武漢鄭州購房80平，那么150萬就差不多能買一套，而一線一套80平需要至少500萬左右，以商業(yè)貸30年為例，兩者月供分別為5800元和18600元，也就是說，后者購房每月需比前者多還近1.3萬元，那么事實(shí)上可支配收入就變成了一線2400元，武鄭4200元，這4200元在武漢鄭州依然可以超過50%人群的收入，滿足基本生活不成問題，但是在北上廣深一個(gè)月2400塊如何生存？又如何能談及幸福感？。

4、武漢和鄭州，如果讓你選擇一個(gè)城市居住，你會(huì)選擇哪一個(gè)？

武漢是老牌城市，城市建設(shè)武漢比鄭州好很多，武漢交通及地理位置是比鄭洲好，武漢有兩江，有山有水的城市就有靈氣，武漢有濕地公園，很多城市是沒有的，武漢綠化植物的品種比鄭洲好，武漢小學(xué)中學(xué)大學(xué)都比鄭州辦的好，而且出體育人才，醫(yī)療鄭州無法與漢比，武漢比鄭州強(qiáng)太多了，武漢外省人河南人最多，鄭州幾呼沒有湖北人去。