武漢是老牌城市，城市建設武漢比鄭州好很多，武漢交通及地理位置是比鄭洲好，武漢有兩江，有山有水的城市就有靈氣，武漢有濕地公園，很多城市是沒有的，武漢綠化植物的品種比鄭洲好，武漢小學中學大學都比鄭州辦的好，而且出體育人才，醫療鄭州無法與漢比，武漢比鄭州強太多了，武漢外省人河南人最多，鄭州幾呼沒有湖北人去。

1、為什么武漢的工資這么低？

個人覺得武漢不正規的小公司太多了，沒雙休，沒社保，只有一個月三，五千元的工資，什么福利都沒有！特別是光谷，街道口，中南那邊的寫字樓里，這類小公司是非常之多。工資待遇不怎么樣，招人的要求可不低，都還要求本科學歷，就業環境不大理想！我個人是在私人公司里上了幾年班，身邊年輕同事換來換去，很多211畢業的來了后基本工作不到三個月就要走去其他的城市，或者一心考公考證類的，實在前途太渺茫。

2、鄭州和武漢，你看好誰？

鄭州和武漢同是中部重要城市，同是國家支持建設的國家中心城市，從近代歷史上武漢從各個方面的地位都優于高于鄭州，鄭州只不過是個縣城，底子薄，基礎差，根本不能跟武漢相比，差距甚遠。剛解放時，武漢是次于上海等著名城市的大都市，1954年省會從開封遷移到鄭州后，鄭州才有了發展的機遇，靠著重要的交通樞紐地理位置，逐步發展到今天，

鄭州發展雖然較快，人口超千萬，GDp破萬億，但仍不能趕超武漢，科教短板短時間無法彌補，從目前兩城市綜合對比，鄭州與武漢還不是同一水平線的城市，實事求是講，鄭州還需付出很大努力，需要一定時間才有可能達到武漢現有的水平，但鄭州有一定優勢，在建設國家中心城市中，一定會更加出彩，成為名符其實的國家中心城市。，

3、北上廣月薪二萬，鄭州武漢西安月薪一萬，哪個更幸福？

這要看工作強度和有房沒房。如果完全同等基礎條件之下，當然北上廣深更幸福，其他且不說，這些一線城市的很多資源是其他城市難以媲美的，最優質的教學資源、最頂尖的醫療水平、一線商場、一線超市，出去旅游都是一線城市航線最多，而且特價航班也最多，就連明星開演唱會、見面會、簽售會都是優先一線城市。此外見世面的機會也更多，北上廣承辦過大型盛會之多，全國其他所有城市加一起都趕不上一半，這不是月薪多少可以感受到的氛圍，

然而這些都是幸福感的組成部分。日常生活方面，北上廣深雖然競爭壓力大，但是工資也高出一倍的話，那么這壓力也算值得，況且武漢鄭州現在也都是中西部的絕對中心，競爭和晉升壓力也不見得小多少，物價方面北上廣并沒有那么夸張，何況現在網購如此發達，一二線城市物價所造成的消費壓力已經可以忽略。所以和假設都在有房、一線收入高出一倍的情況下，北上廣的生活品質肯定更高一些，

但如果是在沒房的前提下，那么這高出一倍的收入在一線城市恐怕難以彌補購房所造成的壓力，因為北上廣深四城均價6萬多，武漢鄭州均價都是一萬多，差值大約四倍，假設武漢鄭州購房80平，那么150萬就差不多能買一套，而一線一套80平需要至少500萬左右，以商業貸30年為例，兩者月供分別為5800元和18600元，也就是說，后者購房每月需比前者多還近1.3萬元，那么事實上可支配收入就變成了一線2400元，武鄭4200元，這4200元在武漢鄭州依然可以超過50%人群的收入，滿足基本生活不成問題，但是在北上廣深一個月2400塊如何生存？又如何能談及幸福感？。

4、武漢和鄭州，如果讓你選擇一個城市居住，你會選擇哪一個？

武漢是老牌城市，城市建設武漢比鄭州好很多，武漢交通及地理位置是比鄭洲好，武漢有兩江，有山有水的城市就有靈氣，武漢有濕地公園，很多城市是沒有的，武漢綠化植物的品種比鄭洲好，武漢小學中學大學都比鄭州辦的好，而且出體育人才，醫療鄭州無法與漢比，武漢比鄭州強太多了，武漢外省人河南人最多，鄭州幾呼沒有湖北人去。