綜上，張亞東創辦的這個私塾，不僅沒有能力提供高質量的教育水平，而且還涉嫌違反多條國家法律法規。如今離開后也仍然在教育行業打拼，通篇新聞都像是對這個私塾的宣傳稿，沒有任何營養可言，我們也不知道從他私塾出來的畢業生最后都考了幾分，高考后去向在哪。

1、英孚教育怎么樣？

前英孚員工來回答一下。曾經在英孚上海總部工作過兩年時間，就在銅仁路那邊的一棟四層小樓，如今離開后也仍然在教育行業打拼。我覺得英孚給我最大的幫助就是，讓我不僅真正了解了教育行業，同時明白了作為一家培訓機構在中國應該怎么運作，我個人很喜歡英孚的企業文化，既有外企的多元化，尊重，也保持了創業公司那種靈活高效，決策快的特點。

在英孚我也遇到了很多能力很好的同事，我覺得這些是讓英孚作為一家外企，能在中國的教育培訓行業中快速發展20多年的重要原因。至于教育行業，我同意提問人的判斷，這個行業在中國屬于發展迅猛的行業，想想現在的家長愿意花多少金錢和時間用在孩子教育上，大家就能體會到這個行業的前景的。另外，這幾年各大投資機構也逐漸開始重視教育行業，看看層出不斷的各種企業融資新聞就知道了，

2、河南商丘一13歲女孩在父親開辦私塾任教，從小上私塾，10歲考上大學，如何看待這一教育方式？

這種教育方式當然是極其錯誤的教學方式了，這個事件中，相關新聞媒體也有通過標題錯誤引導大眾視線的嫌疑。1.他女兒根本不是什么神童，實際上，他女兒的兩次高考成績都十分不理想。第一次高考，他9歲的女兒只考了172分，距離上檔線都差了一大截，第二次高考，又復習了一年也才考了352分，最后也就考上了一個不怎么樣的大專學校。

高考300多分難道是一件值得炫耀的事情嗎？高考300多分的人畢業了回來做老師，能教好其他學生嗎？2.女兒只考上了一所大專學校，他卻自稱兒子的目標學校是西交大的少年班，實在是不理解究竟是什么給了他如此大的自信心，我們也不知道從他私塾出來的畢業生最后都考了幾分，高考后去向在哪。3.這個教育機構合法嗎？有經營執照嗎？超過經營范圍了嗎？13歲的女兒，有償打工，是童工嗎？符合勞動法嗎？這么多的疑問，新聞都沒有做出任何解釋，

通篇新聞都像是對這個私塾的宣傳稿，沒有任何營養可言。4.2019年，教育部辦公廳曾印發《關于做好2019年普通中小學招生入學工作的通知》，其中明確，各地要認真排查并嚴厲查處社會培訓機構以“國學班”“讀經班”“私塾”等形式替代義務教育的非法辦學行為，父母或者其他法定監護人無正當理由未送適齡兒童少年入學接受義務教育或造成輟學，情節嚴重或構成犯罪的，依法追究法律責任。

5.很多留言者說我是妒忌是酸，我覺得挺搞笑的，我一個本科畢業有正常工作的人為什么要妒忌一個最差大專學校畢業的，出來后只能替父親打工的小姑娘呢，其實，小姑娘能在10歲高考考出350分，說明她的天資是不錯的，如果好好培養，將來考個好點的大學應該是不成問題的，然而她的父親卻一意孤行，拔苗助長。如此短視的行為直接造成了孩子沒有接受到應該接受的高等教育機會，

孩子本身失去了讀本科的機會，國家也失去了一個潛在的苗子。整件事得利的只有孩子的父親，至少他為自己的私塾招來了人氣，還有了一群為他說話的人，綜上，張亞東創辦的這個私塾，不僅沒有能力提供高質量的教育水平，而且還涉嫌違反多條國家法律法規，在這種情況下，居然媒體卻還對其進行大肆宣傳，簡直是混淆視聽，搞笑至極。