個人認為主要是法制化在國內的時間比較短,了解中國法制化進程的人應該知道，中國法制化真正開始的時間是在中國改革開放之后，直到鄧小平提出改革開放之后，中國才正式開始法制化進程,對中國行政決策的意義法制化路徑分析:(1)行政決策的重要性法制化人類歷史證明，任何一個重視決策的國家法制化都會穩定健康地成長。
對中國行政決策的意義法制化路徑分析:(1)行政決策的重要性法制化人類歷史證明，任何一個重視決策的國家法制化都會穩定健康地成長。我們必須把行政決策在改革發展行政決策中的地位提高到更重要的位置法制化，因為行政決策不符合法制化，所以不科學，不民主。(二)行政決策的必要性法制化實現行政改革最重要的是實現行政決策法制化，但這一目標的實現必須以一定的實現方式為基礎。因此，鑒于此，我們應該找到一個有利的方式，以及范圍和類型，進行專業和有針對性的分析，以跟上時代，發揮時效性。我們還應該判斷這種做法是否能夠真正處理相關性問題，從而不斷完善和增強我國當前的法律完整性，為行政決策的實現提供必要的基礎，同時也找出值得借鑒的新思路，從而有效地保證行政決策在我國的有效實施。
2、為什么中國 法制化比西方差勁?個人認為主要是法制化在國內的時間比較短。了解中國法制化進程的人應該知道，中國法制化真正開始的時間是在中國改革開放之后，直到鄧小平提出改革開放之后，中國才正式開始法制化進程，例如，《中華人民共和國刑法》是在1979年才編纂的。建國到1979年這段時間，中國沒有一部完整的刑法典，大部分都是約束人們行為的規定，而且中國的封建社會是世界上最強大，影響最深遠的。直到1912年，中國才開始擺脫封建社會，中國封建社會強調儒家的禮治思想，所以大部分法律和法典都是圍繞鞏固皇權而制定的，而不是現在意義上的依法治國，西方，尤其是美國，是殖民地國家，原住民是印第安人。美國受封建社會思想的影響非常非常小，美國是1776年建國的，他們從建國那天就開始了他們的法制化進程，比我們早了200多年。所以從某種意義上來說，今天法制化在中國的建設已經非常了不起了。
