滴滴順風車關閉了好幾個月了，對大家的出行來說產生特別大的影響。自從滴滴快車鄭州春秋航空空姐事件和溫州順風車事件發生以后，滴滴出行處于輿論的風頭浪尖，在強大的社會輿論和國家有關部門的干預下，不得不做出下線順風車措施停止夜間派單等，誠懇道歉，釋放整改態度。

1、關于滴滴順風車問題，滴滴停改一周以后，到目前鄭州市還沒有恢復順風車業務，你怎么看？

我曾經是一名滴滴司機，一開始我的車是可以跑滴滴的，后來不能跑了，因為車型不符合，我花錢找黃牛改了車型，我接著跑，我也不是說我違法營運，這個互聯網時代，沒有國家的允許他們滴滴公司，我何來的違法？不繞彎子，我開了四年的滴滴，我撿錢包手機和乘客物品，我自己都記不清多少了。我不要回報給人送回，我敢說四年我除了抽了一名乘客硬扔給我一包三五的煙，我沒收過任何費用，我拉過急著去醫院給孩子看病的，我也闖了紅燈，并且提前結束行程，時候處理違章自己賠200罰款扣6分，大晚上我從隴海高架上接過一名被出租車司機扔下去中原影視城附近一個村子的女孩子，我沒加一分錢，空車回市區，說這么多我只想說，不管是出租司機還是網約車司機，都有好人和壞人，不要過度的去黑別人，先看看自己白不白，

2、溫州樂清女孩和鄭州空姐被滴滴順風車司機殺害，罪犯會被判死刑嗎？為什么？

死刑跑不了了，這也是公眾所期望的，不過這兩個案件又折射出了現金貸這個社會問題。這名犯人強奸并故意殺人拋尸，滿足了《刑法》第36條的【強奸罪】和第236條的【故意殺人罪】并且屬于犯罪情節惡劣、社會危險極大、罪行極其嚴重，進行數罪并罰后，一般情況下會被法院判處死刑，這個人和上一個強奸犯有一個相同點就是均使用現金貸等貸款，均還不起這次這個殺人兇手被爆出有56筆現金貸，最近一個月借款次數高達31次，相當于是每天都在借款。

上一個滴滴順風車的兇手貌似也有幾次未還貸款估計他們知道還不上貸款，所以干脆破罐子破摔，直接報復社會了這才有了現目前發生的慘劇！我只想說現金貸是毒瘤！！充分利用了人們虛榮和貪圖享樂的弱點，前兩年的校園貸就是很明顯的例子，害了多少青春少女！！！而且中國底層年輕人的高負債與破產，已經非常普遍，這潛藏著十分嚴重的社會危機，并影響中國經濟的未來！08年美國次貸危機，大家還記得吧？這有點次貸危機的模型了！最后歡迎大家吐槽交流，非常感謝大家的點贊和關注！更多精彩回答我為您呈現，非常感謝！謝謝新人懇請大家點個關注！拜謝，您的一個關注，是我最大的動力！。

3、鄭州空姐遇害案滴滴順風車司機父母被判賠62萬，被告曾隱匿財產，對此你怎么評價？

解答百姓疑惑，追蹤社會熱點，敬請關注頭條號“全民普法宣傳”~逝者已去，但家屬還要繼續生活生命是無價的，不能用金錢衡量，但是活著的人還要繼續生活，民事賠償對于一個殘破家庭是重要的，不僅可以告慰亡靈，也可以幫助逝者對家人盡到一些責任。從判決書來看，賠償項目和標準都是符合法律規定的，60多萬看起來不多，但也代表著法律的公證，對受害者的同情與保護，

殺人者極容易變成老賴60多萬的賠償雖然不讓人解氣，但是現實情況很可能是殺人者本人根本無力支付或者全部支付，在此起殺人案件中，殺人者家屬一定知道判刑會很重，所以不一定會選擇通過多支付賠償金達成諒解并減刑，那么最后的結果不會太樂觀，受害空姐家屬真正拿到手的賠償可能寥寥無幾。在申請強制執行后，由于殺人者本人沒有足夠財產，執行將會被迫中止，將其列入失信名單更是毫無意義（本人就會背判決長期入獄），

法律只能事后懲治壞人，加強自身安全保護很重要以前寫文章談過要“慫一點”，很多人義憤填膺，站在道德和正義的制高點進行批判。我談的“慫一點”本意是勸人盡量保護自己，減少是非，盡量少惹不必要的麻煩，我們的法律確實越來越健全，但是法律懲治畢竟有滯后性，很多案件犯罪人根本沒有對法律的敬畏，以這個案子來說，即使殺人者判了死刑，賠償了家屬幾十萬，難道就能讓死者復生嗎？不管生活、工作或者是學習，盡量遠離是非，遇到不如意或者突然狀況，頭腦保持冷靜，盡量控制自己的情形。