曹操狹天子以令諸侯，使朝政大權潛移默化轉入曹氏手中，最終由曹丕來完成稱帝建國的構想，洛陽是漢朝對天下的統治中心和象征，遷都洛陽，代表了曹魏從漢朝繼承關系，同時也可以起到安撫人心作用。曹丕代漢稱帝是必然的，遷都洛陽的目的主要有三點，定都洛陽是西漢中后期以來儒家集體呼吁的由于洛陽畢竟是儒家偶像周公當年營造的洛邑之所在，不僅僅是當時華夏版圖上最為居中（道里均）的大都會，而且也是漢代儒家理想中的【恢復周禮】之地，所以漢儒們從西漢中后期便開始提倡遷都洛陽。

1、中國古代歷史上都城為什么會從長安到洛陽再演變到北京？

這個問題很復雜，包括自然環境、政治軍事和經濟文化等多方面的原因。首先，幾千年來，西安和洛陽一直人口眾多，戰爭頻發，環境破壞嚴重；其次，宋元明清時期，北方邊境問題嚴重，元朝和清朝均為北方少數民族政權，北京的政治軍事地位遠遠高于西安和洛陽；最后，隨著京杭大運河的開通，北京與江南的交通聯系密切，經濟和文化更加繁榮！，

2、漢光武帝劉秀為什么遷都洛陽？

首先需要更正的一點是，劉秀并非【遷都洛陽】，而是【定都洛陽】，在此之前劉秀雖然是在河北稱帝的，但并沒有在河北營造宮室、發號施令，而是速速開進洛陽方才定都的，所以，我們并不能說劉秀是遷都。另外，劉秀與西漢帝統之間并沒有直接的君權轉移關系，完全是在西漢覆亡以后，獨立創建的第二漢帝國，并不像周平王那樣存在一個遷都的過程，完完全全是東漢帝國的創業定都行為，

那么劉秀為何定都洛陽呢？寒鯤認為，劉秀之所以選擇【洛陽】作為【東漢帝國】的首都（注意，劉秀改洛陽為雒陽）有如下四點原因：政治原因：劉秀的統治隊伍關東豪族更傾向于洛陽不論是劉秀本人的故鄉南陽，還是劉秀帳下大部分重臣的故鄉，都是在函谷關以東的所謂【關東】地區，洛陽恰恰是【關東】地區的核心都會，定都洛陽有助于維持關東豪族的政治地位。

而且，洛陽恰好處于劉秀家族所在的南陽與劉秀軍團發跡的河北之間，是劉秀君臣兩大根據地的中點所在，定都洛陽（公元25年），有助于劉秀背靠河北、聯絡南陽、完成關東整合，從而統一天下（公元36年），軍事原因：洛陽是劉秀稱帝時所控制地盤中最適合定都的公元25年劉秀稱帝之時，劉秀所能控制的版圖只有今天的河北大部、河南中西部、山西南部，在劉秀稱帝以后的十年中，劉秀方才依次完成了對山東半島、淮河流域、兩湖平原、關中平原、隴西地區、河西走廊、四川盆地的征服。

所以，在公元25年的時間點上，劉秀有且只有一個洛陽可供定都選擇，長安并不在其穩定掌握之下，即便劉秀在稱帝兩年后（27年）便平定關中，但隴西與巴蜀仍舊沒有歸附，所以依然定都洛陽，等到公元36年天下初定，洛陽也已經做了10年的帝都，再冒然遷都反而不合時宜，再考慮上本文提到的其他因素，洛陽的地位便不可動搖了。

輿論原因：定都洛陽是西漢中后期以來儒家集體呼吁的由于洛陽畢竟是儒家偶像周公當年營造的洛邑之所在，不僅僅是當時華夏版圖上最為居中（道里均）的大都會，而且也是漢代儒家理想中的【恢復周禮】之地，所以漢儒們從西漢中后期便開始提倡遷都洛陽，王莽曾經響應了這一號召，把洛陽升格為【新朝東都】，私以為王莽可能有遷都洛陽的打算，但這個打算卻被轟轟烈烈的農民起義擱淺了。

劉秀定都洛陽，也有響應儒家號召，拉攏儒家知識分子的意味，經濟原因：長安及關中平原在新末動亂中遭到嚴重破壞在新朝末年，長安作為王莽政權的首都，遭到了赤眉軍的嚴重破壞，戰爭不僅破壞了長安的宮闕，而且由于赤眉軍始終靠搶劫解決糧草后勤問題，所以整個關中都被盤踞在長安的赤眉軍所嚴重劫掠，經濟實力大幅滑落。而洛陽則不僅沒有受到赤眉軍的消耗，而且還有劉玄稱帝時營造的宮闕可用，在洛陽建都并不需要大力恢復生產、大力修繕宮室，便能直接運作國家機器，這對于劉秀集團而言，自然是比較經濟實惠的選擇，

3、西漢的首都本來是洛陽，為何后來劉邦要遷都長安呢？

公元前202年2月，劉邦歷經七年的艱苦奮斗，終于在山東定陶登基稱帝，史稱“漢高祖”。劉邦雖然已經登基稱帝，但是定都何處的國事問題還沒有解決，此時咸陽城已經被項羽燒成一片灰燼，他如何能在一片廢墟上建立強盛王朝呢？定都何處讓劉邦陷入困境，左右為難，一、劉邦最初為什么選擇定都洛陽？秦末農民起義爆發以后，劉邦在沛縣起義，自封沛公，后來率領自己的團隊投靠了項梁。