不存在政客是否無恥的問題，但李世民的無恥已經(jīng)超出了人類表達的范圍,中國歷史上第一個變卦的人是最不可信的,說到偉大，我們首先應該排除李世民——他的大部分名氣都是他自己吹噓出來的,你指的是軍事、對人類發(fā)展的貢獻、個人魅力還是融合,然后信長織田，愛德華，曹操，屋大維，威廉其實都差不多，也算是好戰(zhàn)士。
你指的是軍事、對人類發(fā)展的貢獻、個人魅力還是融合？說到偉大，我們首先應該排除李世民——他的大部分名氣都是他自己吹噓出來的。中國歷史上第一個變卦的人是最不可信的。不存在政客是否無恥的問題，但李世民的無恥已經(jīng)超出了人類表達的范圍。然后信長織田，愛德華，曹操，屋大維，威廉其實都差不多，也算是好戰(zhàn)士。誰最能打？不知道張飛有沒有打岳飛。凱撒，成吉思汗，拿破侖都比前幾個高。不能說他們的天賦更高，但他們在自己所處的歷史環(huán)境中，為人類文明的發(fā)展做出了更大的貢獻。成吉思汗雖然有破壞性，但確實促進了東西方的交流。凱撒離我們有點遠，我無法理解他的貢獻。拿破侖為資本主義的發(fā)展做出了巨大貢獻，他的《拿破侖法典》。而他的戰(zhàn)略眼光，堅強不屈的精神，偶像級的人物。
一個傳奇人物。他的基本情況在正史中沒有準確記載，關于他早年經(jīng)歷的說法都來源于后世流傳下來的口頭文獻，找不到可靠的證據(jù)。也難怪，作為一個名不見經(jīng)傳的貴族的次子，他與家族財產(chǎn)和爵位無關，自然沒有人刻意記錄他的履歷。直到他成為英格蘭人憎恨和追捕的“叛逆者”，成為蘇格蘭人崇敬和模仿的偶像，大家才開始收集他的事跡，浪漫他的傳奇。
{2。
