下視其轍，翻譯下視其轍登軾而望之曰可矣遂逐齊師

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-03-18 11:52:31 編輯：好學(xué)習(xí) 手機(jī)版

1，翻譯下視其轍登軾而望之曰可矣遂逐齊師

原文下視其轍,登軾而望之,曰:“可矣。”遂逐齊師翻譯下車去察看齊軍的車印，又登上車手扶橫木望了望齊軍，（然后）說：“可以追擊了。”

翻譯下視其轍登軾而望之曰可矣遂逐齊師

2，下視其轍登軾而望之的意思

下視其轍，是看敵軍的戰(zhàn)車印是否雜亂，登軾而望，是看敵軍逃跑時(shí)陣形是否凌亂主要目的是觀察敵軍是是真敗還是詐敗。

夫大國(guó),難測(cè)也,懼有伏焉.吾視其轍亂,望其旗靡（mǐ）,故逐之就是說擔(dān)心別人有埋伏,所以確定他國(guó)的車行走痕跡是亂的,戰(zhàn)旗倒下后,在去追逐.

下視其轍登軾而望之的意思

3，下視其轍其什么意思

向下看這車的車痕，應(yīng)該出自《左傳》曹劌論戰(zhàn)吧！？

"下"是"向下"的意思.語(yǔ)出《曹劌論戰(zhàn)》“下視其撤，登軾而望之”《曹劌論戰(zhàn)》是傳統(tǒng)名篇，文中“下視其撤，登軾而望之”的翻譯為歷來(lái)是個(gè)難點(diǎn)，有歧義，“下視”，究竟是“向下看”，還是“走下戰(zhàn)車來(lái)看”，眾說不一。“登軾”究竟譯為“登上戰(zhàn)車的扶手”（即橫木），還是“倚著戰(zhàn)車的扶手”也莫衷一是。產(chǎn)生這種歧義的原因我認(rèn)為問題出在句讀上，該句斷句應(yīng)為“下，視其轍，登，軾而望之”，這樣斷句，句意非常明朗，因?yàn)椤跋隆保瑧?yīng)為“走下戰(zhàn)車”，從前文“公與之乘”看，曹劌當(dāng)時(shí)應(yīng)在戰(zhàn)車上，走下戰(zhàn)車看齊軍的車轍，符合當(dāng)時(shí)的情況，而坐在車上向下看似乎不合情理，再則“登”應(yīng)和“下”對(duì)應(yīng)，“登”應(yīng)為再回到戰(zhàn)車上去，而“軾”應(yīng)為名詞作動(dòng)詞用，是“倚軾”或“扶軾”，倚著或扶著戰(zhàn)車上的橫木向遠(yuǎn)處眺望，這也合情合理，“軾”是車上的橫木，若是“登軾”，則是登上車的橫木，在戰(zhàn)場(chǎng)這種特定的環(huán)境下是不可能的事，要是車在行進(jìn)中，更不可能。即便是車停在那里，登上“軾”也是很危險(xiǎn)的，因而，我認(rèn)為該句句讀為“下，視其轍，登，軾而望之”才是正確而無(wú)歧義的。該句可譯為“（曹劌）走下戰(zhàn)車察看齊軍的車轍，登上戰(zhàn)車，手倚橫木，遙望齊軍”。

下視其轍其什么意思