如果重慶不分出四川，現(xiàn)在四川的經(jīng)濟在全國能排什么位置?這是一個假設性問題，做做加法答案就出來了。在川渝經(jīng)濟圈上不想讓重慶帶頭（重慶市直轄市，領導層級高，應該成為帶頭人），所以自已搞一套，也不加入以重慶為首成立的陸海大通道（巳有西部十個省市）的成員，可見心胸狹窄，這就是成都與重慶總是在爭論而不共謀發(fā)展的原因。

1、重慶和四川比優(yōu)勢在哪里？

兩者相比，各有優(yōu)勢。但重慶最大的優(yōu)勢是扁平化管理，因為是直轄市，比省級少了一個層級，因此管理層減少，運轉(zhuǎn)較快，這就是直轄市后變化大的原因，第二個優(yōu)勢是重慶除主城發(fā)展外，帶動全市各區(qū)縣均衡發(fā)展。直轄時移民任務重，完成任務后抓庫區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，現(xiàn)在的萬州區(qū)了人各個區(qū)縣都煥然一新，與直轄前是天嚷之別，反觀四川，除了成都一枝獨大外，其它地市發(fā)展緩慢。

為了確保成都成為中心城市，將全省各地的大學，重點企業(yè)和好的項目都放在成都，所以才造成了四川發(fā)展不均衡的現(xiàn)狀，另外一點就是重慶直轄后，四川劃出去一大塊，心里不服氣。總認為成都比重慶強，所以集中精力發(fā)展成都，在川渝經(jīng)濟圈上不想讓重慶帶頭（重慶市直轄市，領導層級高，應該成為帶頭人），所以自已搞一套，也不加入以重慶為首成立的陸海大通道（巳有西部十個省市）的成員，可見心胸狹窄，這就是成都與重慶總是在爭論而不共謀發(fā)展的原因。

2、如果重慶不分出四川現(xiàn)在四川經(jīng)濟在全國能排什么位置？

如果重慶不分出四川，現(xiàn)在四川的經(jīng)濟在全國能排什么位置?這是一個假設性問題，做做加法答案就出來了，2019年四川省地區(qū)生產(chǎn)總值是46615.82億元，重慶市地區(qū)生產(chǎn)總值是23605.77億元，兩者相加，和為70221.59億元。70221.59億元在全國31省市中排第四名，僅次于山東省（71067.50億元），

當然假想永遠都是假想。當然這一經(jīng)濟數(shù)據(jù)是在重慶市直轄以后發(fā)展出來的，重慶市如果不直轄，數(shù)據(jù)應該會比現(xiàn)在的數(shù)據(jù)低，而重慶直轄出來，這是一個對四川和重慶都有利的局面。對于四川來說，地域面積達到57萬平方公里，管轄23個地級行政區(qū)，220 個縣及以上的城市，是當時中國管轄縣級以上行政區(qū)域單位最多的省，任務繁重，不便管理，壓力巨大，

同時當時四川省人口多達1.1億 ，相當于英國 法國的人口總數(shù)，而且這還是二十幾年了前的數(shù)據(jù)，管理任務十分艱巨，從經(jīng)濟發(fā)展上來說如此龐大的的數(shù)據(jù)是很不利于發(fā)展的，這樣就無法兼顧到偏遠區(qū)縣，包括當時的萬縣市和黔江地區(qū)。而重慶直轄出來，萬縣市、涪陵市和黔江地區(qū)也劃分出來，這對于四川來說減少了不小的壓力，可以把更多的精力投入到成都市以及其他周邊地市上對于重慶來說，當時的重慶，是長江上游最大的城市，重新設立直轄市，可以充分發(fā)揮其中心城市的輻射作用，帶動庫區(qū)發(fā)展，

直轄以后，重慶從一座副省級城市晉級為直轄市，在政策和紅利上有了很多優(yōu)勢。同時，財政體制直接和中央掛鉤，不再向四川省繳納，這對于重慶市的發(fā)展肯定極為有利，同時，重慶在歸屬于四川省的幾十年內(nèi)，重慶市有不少的工業(yè)企業(yè)搬遷至四川，而成為直轄市后，重慶“自立門戶”發(fā)展，自主權更多，其經(jīng)濟發(fā)展、城市建設、交通發(fā)展、城鄉(xiāng)規(guī)劃、教育醫(yī)療不用再由四川省統(tǒng)籌規(guī)劃，而是由國家和重慶市規(guī)劃。

3、重慶與成都的不同在哪里？

《華陽國志》對巴人（重慶）的評價：《華陽國志》是東晉史學家常璩所著一部專記西南地區(qū)少數(shù)民族歷史生活的地方史志，從《華陽國志》對巴人地域生存背景、社會歷史與歷史人物等記載中，我們可以窺視或領會到巴人強悍、勇武、質(zhì)樸、尚義的民族精神，感受到巴文化的獨特魅力。面對艱難的生存環(huán)境，巴人表現(xiàn)出了積極改造自然、迎接挑戰(zhàn)的強悍民族精神，

巴人這種大無畏的斗爭精神滲透到社會生活和軍事生活領域，則形成了他們“勇武”的民族文化精神，特別是構建了他們獨特的“軍魂”。對此，《華陽國志》更有明確的記載：“周武王伐紂，實得巴蜀之師，著乎《尚書》，巴師勇銳，歌舞以凌殷人，前徒倒戈，故世稱之曰‘武王伐紂，前歌后舞’也，武王既克殷，以其宗姬封于巴，爵之以子”。