志愿本身并不為一種義務(wù)，但可以看作一種權(quán)利，可以有這樣或那樣的志愿，并無強(qiáng)制性，且無違反懲罰機(jī)制請假期間有義務(wù)工作嗎,法律分析：從法理分析上，在其職、在其崗、在其位時(shí)才對工作職責(zé)任擔(dān)負(fù)責(zé)任,志愿與義務(wù)的區(qū)別,首先，義務(wù)是與權(quán)利行對應(yīng)的概念，義務(wù)是強(qiáng)制性的，無選擇性的,義務(wù)分為類比較多，比如意定義務(wù)，法定義務(wù)等，意定義務(wù)如合同中的義務(wù)，約定了則必須履行，否則面臨違約責(zé)任；法定義務(wù)，則必須履行，否則肯能承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。
法律分析：從法理分析上，在其職、在其崗、在其位時(shí)才對工作職責(zé)任擔(dān)負(fù)責(zé)任。休息了即在相應(yīng)的時(shí)間內(nèi)放棄或脫離了職責(zé)，也就脫離了責(zé)任。但雖然處于休息時(shí)間，本職務(wù)或崗位所涉及的應(yīng)盡而未盡的工作責(zé)任，或者職務(wù)行為產(chǎn)生的延伸責(zé)任都是要負(fù)責(zé)的。比如，人民警察處于休息時(shí)間，而遇到了公民遭受不法侵害或處于危急情形時(shí)，同樣要履行工作職務(wù)責(zé)任，保護(hù)公民的人身財(cái)產(chǎn)安全。法律依據(jù)：《人民警察法》第十九條人民警察在非工作時(shí)間，遇有其職責(zé)范圍內(nèi)的緊急情況，應(yīng)當(dāng)履行職責(zé)
2、志愿與義務(wù)的區(qū)別首先，義務(wù)是與權(quán)利行對應(yīng)的概念，義務(wù)是強(qiáng)制性的，無選擇性的。義務(wù)分為類比較多，比如意定義務(wù)，法定義務(wù)等，意定義務(wù)如合同中的義務(wù)，約定了則必須履行，否則面臨違約責(zé)任；法定義務(wù)，則必須履行，否則肯能承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任，可見，義務(wù)都有違反懲罰機(jī)制。其次，志愿是一種打算，一種愿意達(dá)成某種意思的傾向，它不同于義務(wù)，志愿在意志上具有可選擇性，并不一定實(shí)施或者履行，志愿本身并不為一種義務(wù)，但可以看作一種權(quán)利，可以有這樣或那樣的志愿，并無強(qiáng)制性，且無違反懲罰機(jī)。
