成人性生交大片免费看视频在线 ,亚洲精品中文字幕乱码,久久久美女毛片

本文目錄一覽

1，民法典債務(wù)承擔的法律規(guī)定
2，債務(wù)承擔免責的債務(wù)承擔和并存的債務(wù)承擔
3，債務(wù)承擔的法律規(guī)定

1，民法典債務(wù)承擔的法律規(guī)定

法律主觀：債務(wù)承擔需要條件，債務(wù)承擔的條件為該債務(wù)是合法有效的債務(wù)，該債務(wù)是可以轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，債務(wù)進行轉(zhuǎn)讓時應(yīng)當取得債權(quán)人的同意，免責的債務(wù)承擔和并存的債務(wù)承擔都需要取得債權(quán)人的同意。法律客觀：《中華人民共和國民法典》第五百五十一條債務(wù)人將債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當經(jīng)債權(quán)人同意。債務(wù)人或者第三人可以催告?zhèn)鶛?quán)人在合理期限內(nèi)予以同意，債權(quán)人未作表示的，視為不同意。《中華人民共和國民法典》第五百五十三條債務(wù)人轉(zhuǎn)移債務(wù)的，新債務(wù)人可以主張原債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯；原債務(wù)人對債權(quán)人享有債權(quán)的，新債務(wù)人不得向債權(quán)人主張抵銷。

民法典債務(wù)承擔的法律規(guī)定

2，債務(wù)承擔免責的債務(wù)承擔和并存的債務(wù)承擔

《合同法》第84條規(guī)定，債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當經(jīng)債權(quán)人同意。因此，所謂的“債務(wù)承擔”是指在不改變法律.教育/網(wǎng);債的內(nèi)容的前提下，債務(wù)人通過與第三人訂立轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議，將債務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的法律事實。　　由上述法律條我們可以看出，債務(wù)承擔的要件包括：　　第一，債務(wù)承擔是通過第三人與債務(wù)人訂立轉(zhuǎn)讓合同，使該第三人承受債務(wù)或者加入到債的關(guān)系中而成為債務(wù)人；　　第二，須存在有效的債務(wù)；　　第三，被移轉(zhuǎn)的債務(wù)應(yīng)具有可移轉(zhuǎn)性；　　第四，債務(wù)承擔須經(jīng)債權(quán)人同意。　　債務(wù)承擔可以分為兩類：債務(wù)人法,律教;育\網(wǎng)可以將債務(wù)的全部，也可以將債務(wù)的部分轉(zhuǎn)移給第三人，前者我們稱之為免責的債務(wù)承擔；后者我們稱之為并存的債務(wù)承擔。　　免責的債務(wù)承擔和并存的債務(wù)承擔的區(qū)別在于：　　1.債務(wù)承擔的性質(zhì)不同。免責的債務(wù)承擔是債務(wù)的特定承受，即第三人是對原存?zhèn)鶆?wù)的承受，而非新債務(wù)的承擔。并存的債務(wù)承擔則屬于新的債務(wù)負擔，因為并存的債務(wù)法;律教育網(wǎng)\承擔的結(jié)果并不導致原債務(wù)人免除其合同債務(wù)，而且第三人的債務(wù)與原債務(wù)人的債務(wù)不必相同，所以應(yīng)該視為一項新產(chǎn)生的債務(wù)負擔，并非債務(wù)的特定承受。　　2.二者主體的變更不同。一個是原債務(wù)人脫離債的關(guān)系，一個是第三人加入到債的關(guān)系中，與原債務(wù)人并列成為債務(wù)人。　　3.二者成立的條件不同。一般理論界認為，免責的債務(wù)承擔因為原債務(wù)人要退出債的關(guān)系，所以其轉(zhuǎn)移債務(wù)需要經(jīng)過債權(quán)人的同意；但是并存的債務(wù)承擔中，因為法律教;育\網(wǎng)原債務(wù)人仍然在債的關(guān)系中，所以其轉(zhuǎn)移債務(wù)不需要經(jīng)過債權(quán)人的同意。但是根據(jù)指定教材《民商與經(jīng)濟法律知識分冊》的講解，這兩種債務(wù)承擔都需要經(jīng)過債權(quán)人的同意方可。所以理解上，我們還是按照指定教材的解釋來。　　4.第三人承擔債務(wù)的方式和范圍不同。免責的債務(wù)由新的債務(wù)人承擔；并存的債務(wù)承擔由原債務(wù)人和新加入的第三人承擔連帶責任。

債務(wù)承擔免責的債務(wù)承擔和并存的債務(wù)承擔

3，債務(wù)承擔的法律規(guī)定

債務(wù)承擔的法律規(guī)定了合同的一方轉(zhuǎn)讓合同的權(quán)利和義務(wù)的時候，需要取得合同另一方的同意，同時這期間不能有牟利行為，這條規(guī)定就包含了對債務(wù)承擔的承人和規(guī)定，作為債務(wù)承擔法律規(guī)定中的指導性原則。債務(wù)承擔的法律規(guī)定：如果第三人與債務(wù)人約定加入債務(wù)并通知債權(quán)人，或者第三人向債權(quán)人表示愿意加入債務(wù)，而債權(quán)人未在合理期限內(nèi)明確拒絕的，債權(quán)人可以請求第三人在其愿意承擔的債務(wù)范圍內(nèi)和債務(wù)人承擔連帶債務(wù)。并存?zhèn)鶆?wù)如何承擔？實踐中，并存的債務(wù)承擔往往因第三人以擔保債的履行為目的加入合同關(guān)系而成立。但并存的債務(wù)承擔與保證性質(zhì)不同。第三人因加入合同關(guān)系而成為主債務(wù)人之一，依連帶債務(wù)的規(guī)定，債權(quán)人可徑向第三人請求履行全部債務(wù)。并存的債務(wù)承擔以原已存在有效的債務(wù)為前提。原來的合同關(guān)系雖有可撤銷或解除的原因，但在撤銷或解除以前，仍可成立并存的債務(wù)承擔。第三人所承擔的債務(wù)應(yīng)與承擔時的原債務(wù)具有同一內(nèi)容，不得超過原債務(wù)的限度。承擔后發(fā)生的利息及違約金、賠償損失等，應(yīng)一并承擔。第三人加入債的關(guān)系后，得以原債務(wù)人對抗債權(quán)人的事由對抗債權(quán)人。并存的債務(wù)承擔成立后，債務(wù)因原債務(wù)人或者第三人的全部清償而消滅。債務(wù)的消滅系因第三人的清償或其他方式(例如抵消)引起時，在第三人與債務(wù)人之間可能發(fā)生求償關(guān)系。1、并存?zhèn)鶆?wù)承擔契約可以由承擔人與債權(quán)人訂立，也可由承擔人與債務(wù)人訂立。后面一種情形與免責的債務(wù)承擔不同，無須征得債權(quán)人的同意。因為承擔人承擔債務(wù)，不影響原債務(wù)人的義務(wù)，也不改變原定債務(wù)的內(nèi)容，僅使原有的債之關(guān)系擴張。對于這種債之關(guān)系的擴張，在理論界有不同的看法：一種認為該債之關(guān)系的擴張是連帶債務(wù)關(guān)系。因為債務(wù)人的增加、，債權(quán)人可以對任何一個債務(wù)人請求履行債務(wù)，但承擔人在加入債務(wù)時的責任與原債務(wù)人相同，債權(quán)人只應(yīng)收受一份給付；對于債務(wù)人，因為第二債務(wù)人的加入，原債務(wù)人的義務(wù)并沒有減少或者被取消。因此，原債務(wù)的給付內(nèi)容并沒有發(fā)生變更，只是債之關(guān)系擴張成為連帶之債。2、并存?zhèn)鶆?wù)承擔行為應(yīng)屬負擔行為。因新的債務(wù)人加入，可清償?shù)呢熑呜敭a(chǎn)增加，債權(quán)人在這種情形下基本上只取得利益。同時，原債務(wù)人并沒有在此債務(wù)關(guān)系上免責，債權(quán)人因第三人加入債之關(guān)系而取得了更高的保障；對于債務(wù)加入人來說，不論是與債務(wù)人或是與債權(quán)人訂立并存?zhèn)鶆?wù)承擔契約，都不需要以債權(quán)人或債務(wù)人的同意為前提，這與免責的債務(wù)承擔有很大的不同，因此并存?zhèn)鶆?wù)承擔契約純屬負擔行為，而非處分行為。3、并存?zhèn)鶆?wù)承擔行為應(yīng)為無因行為。同免責的債務(wù)承擔一樣，成立并存?zhèn)鶆?wù)承擔的原因法律關(guān)系并不影響該債務(wù)承擔的有效性，也有學者認為，如“以原債務(wù)有效為前提，可認為有因”，但通常來說，仍為無因行為。4、承擔人對債權(quán)人的抗辯權(quán)應(yīng)類推適用免責債務(wù)承擔的有關(guān)規(guī)定。因為債務(wù)加入人加入債之關(guān)系后，只是債務(wù)人因素發(fā)生變化，債的同一性并沒有改變，原債務(wù)人并不脫離債之關(guān)系，并存?zhèn)鶆?wù)承擔并不是產(chǎn)生新的債。所以，承擔人加入后，債的內(nèi)容還是以加入時原債務(wù)人現(xiàn)存的債務(wù)為準，原債務(wù)人引起法律關(guān)系可對抗債權(quán)人的事由，加入人也可以此對抗債權(quán)人。反之，在加入人與原債務(wù)人訂約時，加入人因承擔債務(wù)的法律關(guān)系產(chǎn)生的對抗債務(wù)人的事由只能有限度地使用。因為并存?zhèn)鶆?wù)承擔在未通知債權(quán)人時，保護利益尚未產(chǎn)生。如果已經(jīng)通知債權(quán)人，債權(quán)人可能基于通知產(chǎn)生信賴，而疏于對原債務(wù)人采取適當?shù)拇胧?，因此，因加入人承擔債?wù)而在債之關(guān)系上所生的抗辯必須排除適用。5、對于第三人就債權(quán)做出的擔保，原則上不消滅，無論該擔保是人保或物保。因為并存?zhèn)鶆?wù)承擔后，原債務(wù)人并未脫離債務(wù)關(guān)系，對擔保不產(chǎn)生任何影響。因此，債權(quán)人仍可對保證人或物上保證人行使權(quán)利，但僅對原債務(wù)人繼續(xù)有效，對于承擔人的債務(wù)不發(fā)生擔保效力，除非擔保人另外加以承認。【法律依據(jù)】：《中華人民共和國民法典》第五百五十一條債務(wù)人將債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當經(jīng)債權(quán)人同意。債務(wù)人或者第三人可以催告?zhèn)鶛?quán)人在合理期限內(nèi)予以同意，債權(quán)人未作表示的，視為不同意。第五百五十二條第三人與債務(wù)人約定加入債務(wù)并通知債權(quán)人，或者第三人向債權(quán)人表示愿意加入債務(wù)，債權(quán)人未在合理期限內(nèi)明確拒絕的，債權(quán)人可以請求第三人在其愿意承擔的債務(wù)范圍內(nèi)和債務(wù)人承擔連帶債務(wù)。第五百五十三條債務(wù)人轉(zhuǎn)移債務(wù)的，新債務(wù)人可以主張原債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯；原債務(wù)人對債權(quán)人享有債權(quán)的，新債務(wù)人不得向債權(quán)人主張抵銷。第五百五十四條債務(wù)人轉(zhuǎn)移債務(wù)的，新債務(wù)人應(yīng)當承擔與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)，但是該從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外。

債務(wù)承擔的法律規(guī)定