明朝人口峰值不能受到清朝”人口爆炸“這個前提影響，再去倒推，得出明朝人口要大幅度低于清初人口的結論。關于明朝人口問題，學術界絕大多數專家贊成何炳棣的觀點，即明朝峰值人口估計約為1.5億，明初，明朝剛剛建立時，在大明控制的范圍，蒙古人一共有40萬。

1、明朝蒙古一共有多少人？

元初，元朝剛剛建立時，進入中原內地的蒙古人約40萬人。據1999年《新編蒙古族簡史》記載，元初蒙古族人口共有403萬人，包括蒙古國、中亞、西亞和俄羅斯，中國內地約40萬人，明初，明朝剛剛建立時，在大明控制的范圍，蒙古人一共有40萬。據道光《毫州志》26卷《武備.軍事》記載：明洪武二十四年，在蒙古草原上生活著36萬蒙古族人，

明朝建立后，朱元璋實行漢化政策，經過近300年的統治和同化，中原蒙古人逐步被漢化成為漢人。元末，遷居中原的蒙古人，一部分被紅巾軍和各路起義軍斬殺；另一部分跟隨元順帝逃回漠北（約幾萬人）；留下來的被強制性漢化，經過明朝近300年的統治同化，到了明末清初，中原無蒙古人都已經漢化成為漢人，明朝軍隊中出現了大量蒙古軍將士，明朝戍守北邊的九邊軍，就有很大一部分是蒙古騎兵，所以才能抗衡實力仍然很強悍的北元。

2、請問明朝時真的有4億人嗎？

謝邀！明朝應該沒有4億人，但人口突破2億大關是毫無疑義的，關于明朝人口問題，學術界絕大多數專家贊成何炳棣的觀點，即明朝峰值人口估計約為1.5億。但以葛劍雄、曹樹基為代表的少數專家，在此基礎上又綜合各種因素加以仔細考究，認為何炳棣等或受清朝”人口爆炸“前提影響，仍低估了明朝實際人口，作出了2.05億人口的估算，

經本人詳讀各專家的研究史料后，偏向于后者，即明朝峰值人口（以1600年，即萬歷二十八年為基準）是突破2億，甚至還要多些！避開線性陷阱，明初人口至少有7300萬首先，探討這個話題，很容易掉落一個陷阱。那就是以線性思維看問題，以現有的人口作為最高峰值，歷史上都是線性增長，其實不然，歷史發展并不是線性增長，而是一個波動過程。

所以，明朝人口峰值不能受到清朝”人口爆炸“這個前提影響，再去倒推，得出明朝人口要大幅度低于清初人口的結論，若是如此，明朝人口估算定然被有意壓減，實際上應該采取科學的研究方式去論證，才能得出接近歷史真相的結果。葛劍雄、曹樹基通過《明實錄》、地方志等大量史料考究認定隱漏戶問題，修正了洪武年間的人口基數，從其所著《對明代人口總數的新估計》來看，明初民、軍戶兩項合計為7124萬。

此外，明初還有其他不列入民戶統計的對象,如僧道戶、樂戶、匠戶、灶戶等,但這些戶的數量不會很大,所以估計明初的實際人口(不含其疆域之外及疆域之內始終未列入統計的少數民族人口)至少有7300萬，年平均增長率5‰，預估峰值人口破2億有了比較準確的人口基數，才有可能對明代后期即十六世紀末的實際人口總數作出新的估計,首先要確定的是自洪武二十六年(1393年)至萬歷二十八年(1600年)間人口的增長率。

葛劍雄、曹樹基采取了三個考究方法，第一是中國歷史上其他階段比較可靠的長期人口年平均增長率，第二是臺灣學者劉翠溶利用族譜對明清時期家族人口的研究成果。第三是明朝人對當時人口現象的大量描述,無不說明當時當地的人口已經大大超過了歷史上的最高點，尤其是第三點，不僅是明朝人有很多記錄，外國傳教士也留下了不少見證。

這類記載不勝枚舉,如何炳棣已經在他的書中引述了謝肇俐的《五雜姐》中的說法，我們還可以舉出明代著名的人文地理學家王士性在《廣志繹》,中的一些記錄,如:杭(州)城北湖州市,南浙江驟,咸延裹十里,井屋鱗次,煙火數十萬家,非獨城中居民也。江、浙、閩三處，人稠地狹，總之不足以當中原之一省,故身不有技則口不糊，足不出外則技不售。