曹操敗走華容道，曹操敗走華容道下一句是什么

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-08-31 18:33:05 編輯：好學(xué)習(xí) 手機(jī)版

1，曹操敗走華容道下一句是什么

曹操敗走華容道——兵荒馬亂

曹操敗走華容道下一句是什么

2，曹操敗走華容道是哪場(chǎng)戰(zhàn)役

赤壁之戰(zhàn)

曹操敗走華容道是哪場(chǎng)戰(zhàn)役

3，曹操敗走華容道

曹操敗走華容道——不出所料曹操敗走華容道——走對(duì)了路子曹操敗走華容道——兵荒馬亂曹操敗走華容道——意料之外，情理之中

曹操敗走華容道

4，曹操敗走華容道是咋回事要白話文的

歷史典故。希望能幫助到你謝謝采納

火燒赤壁后,曹操向北方逃跑,想逃回老家許昌.經(jīng)過(guò)華容道時(shí)被在此埋伏的關(guān)羽擒住,后來(lái)被關(guān)羽放了

5，曹操敗走華容道的詳細(xì)情節(jié)

赤壁大戰(zhàn)后，曹操被周瑜的一把火燒掉了八十七萬(wàn)兵馬。之后曹操敗走華容道，幸虧守華容的關(guān)羽故念舊恩，放了曹操一馬，才不使曹操英雄早亡。但另我感到奇怪的是，諸葛亮為什么讓關(guān)羽去守華容。演義上記載是諸葛亮認(rèn)為曹操氣數(shù)未盡，再者曹操活著可防孫權(quán)北上奪取中原。而事實(shí)真是這樣嗎？我認(rèn)為華容釋曹操的背后是一個(gè)陰謀。我們來(lái)假設(shè)一下，如果華容道上不是關(guān)羽來(lái)守，讓張飛、趙云來(lái)守，那曹操必定死路一條。曹操死后，北方大亂，北方又會(huì)回到群雄爭(zhēng)霸的局面，這時(shí)孫權(quán)的確有可能向北進(jìn)攻中原。如果孫權(quán)攻入中原占領(lǐng)許都，那么孫權(quán)就會(huì)選擇是擁立漢獻(xiàn)帝還是廢掉漢獻(xiàn)帝，我認(rèn)為孫權(quán)選前者的可能性最大，如果他廢掉漢獻(xiàn)帝，那就會(huì)成為另一個(gè)董卓，更加會(huì)成為其他勢(shì)力的公敵。再說(shuō)如果孫權(quán)長(zhǎng)驅(qū)直入進(jìn)入中原，就不怕在其他勢(shì)力聯(lián)合起來(lái)對(duì)付他？就不怕江夏的劉備給他背后來(lái)一刀？所以孫權(quán)北伐的可能性不大。另外此時(shí)的北方還有另外一個(gè)強(qiáng)大的勢(shì)力，那就是馬騰。馬騰原與董承、劉備等人一起密謀殺曹操，后來(lái)事情敗露。他回到了自己的領(lǐng)地進(jìn)行抗曹，可以說(shuō)馬騰是一個(gè)忠于漢室的人。再說(shuō)西涼騎兵可以說(shuō)是天下無(wú)敵，演義中曾經(jīng)給曹操造成很大的麻煩。如果曹操一死，馬騰一旦舉兵攻入中原，天下誰(shuí)人能擋。即然這兩個(gè)勢(shì)力進(jìn)入中原都有可能擁立皇帝，那么曹操在華容道死了，天下就會(huì)更早進(jìn)入太平盛世，不會(huì)出現(xiàn)三國(guó)鼎立的局面，則可以讓亂世早一點(diǎn)結(jié)束，那為什么要讓關(guān)羽放掉曹操呢？這主要是諸葛亮的私心在作怪。我們以馬騰進(jìn)入中原為例，馬騰一旦進(jìn)入中原，因?yàn)樗o(hù)駕有功，再者消滅曹氏殘部，便是大功一件。而孫權(quán)因在赤壁大戰(zhàn)中重創(chuàng)曹操也可封候拜相。而劉備呢？劉備自從脫離曹操后是連戰(zhàn)連敗，守徐州丟徐州，守汝南丟汝南，守新野丟新野，功績(jī)一件沒(méi)有，最多只能說(shuō)是殺了曹操這一件功，而這還是關(guān)羽殺的。而戰(zhàn)爭(zhēng)一旦結(jié)束，你劉備的官爵肯定比馬騰、孫權(quán)要小。你劉備都沒(méi)大官可做，那諸葛亮你再聰明又有什么官可做呢？所以諸葛亮也為這一段想好了，必須放掉曹操，而且不能明說(shuō)放曹操。那換誰(shuí)去放呢？如果是張飛去放，張飛是個(gè)蠻漢，你就算跟他明說(shuō)不要?dú)⒉懿伲矔?huì)提著曹操的腦袋回來(lái)；如果是趙云去放呢？趙云是個(gè)接死命令的人，你讓他往東，他絕不會(huì)往西，而且在哪種情況絕不能明說(shuō)放曹操。這樣的話只能讓關(guān)羽去了。另外曹操能言會(huì)道，也就只有關(guān)羽能夠聽(tīng)進(jìn)曹操的一大堆廢話而感動(dòng)。還有就是劉備此時(shí)的兒子：劉封和劉禪，是人就看得出劉備想當(dāng)皇帝，更何況諸葛亮。所以，他必須得讓曹操活著，必須得讓這個(gè)亂世繼續(xù)下去，這樣劉備才有足夠的理由攻城掠地。這樣劉備明著是為抗擊曹操，實(shí)際上是為了自己當(dāng)皇帝，而諸葛亮才能青云直上，做以后的蜀漢丞相。

6，曹操敗走華容道

據(jù)《三國(guó)志》記載，曹操在赤壁中了周瑜的火攻之計(jì)，索性又一把火燒掉所剩戰(zhàn)船，率軍經(jīng)華容向江陵一路敗退。孫劉聯(lián)軍則水陸并進(jìn)，尾隨曹軍，緊追不舍。其實(shí)，當(dāng)時(shí)曹操雖然戰(zhàn)敗，但面臨的形勢(shì)并不十分嚴(yán)峻。因?yàn)樵诔啾诮讳h之前，是曹操?gòu)?qiáng)大，孫劉弱小，孫權(quán)和劉備首先考慮的是如何挫敗曹操的強(qiáng)大攻勢(shì)，使曹操不得渡過(guò)長(zhǎng)江，以保全自己的勢(shì)力范圍，或保證自己不被曹操消滅掉，在勝負(fù)未卜的情況下，他們沒(méi)有也無(wú)力抽出部分兵力去在曹操可能敗退的路線上去設(shè)伏。所以，曹操在敗退的路上，雖后有追兵，卻前無(wú)伏軍。可是，在通向華容的道路上，卻遇到了難以想象的困難。《三國(guó)志·武帝紀(jì)》裴松之注引《山陽(yáng)公載記》說(shuō)：曹操戰(zhàn)船被燒，率軍從華容道步行而歸。華容道上一片泥濘，根本無(wú)法通行，加之那天又刮大風(fēng)，行走更加艱難。于是曹操下令，命羸弱之兵割草墊路，大軍才得以通過(guò)，而羸兵被人馬踐踏，深陷泥中，死亡無(wú)數(shù)。

《三國(guó)演義》的描寫(xiě)，并非全是憑空之筆。曹操?gòu)某啾跀⊥耍叩拇_實(shí)是華容道，但并沒(méi)有關(guān)羽；曹操在途中確曾大笑，但不是三次，而是一次；曹操笑的也不是諸葛亮與周瑜智謀不足，而是笑劉備雖有計(jì)謀卻遲緩；曹操笑后確也出現(xiàn)了敵情，但已無(wú)驚無(wú)險(xiǎn)。據(jù)《三國(guó)志》記載，曹操在赤壁中了周瑜的火攻之計(jì)，索性又一把火燒掉所剩戰(zhàn)船，率軍經(jīng)華容向江陵一路敗退。孫劉聯(lián)軍則水陸并進(jìn)，尾隨曹軍，緊追不舍。其實(shí)，當(dāng)時(shí)曹操雖然戰(zhàn)敗，但面臨的形勢(shì)并不十分嚴(yán)峻。因?yàn)樵诔啾诮讳h之前，是曹操?gòu)?qiáng)大，孫劉弱小，孫權(quán)和劉備首先考慮的是如何挫敗曹操的強(qiáng)大攻勢(shì)，使曹操不得渡過(guò)長(zhǎng)江，以保全自己的勢(shì)力范圍，或保證自己不被曹操消滅掉，在勝負(fù)未卜的情況下，他們沒(méi)有也無(wú)力抽出部分兵力去在曹操可能敗退的路線上去設(shè)伏。所以，曹操在敗退的路上，雖后有追兵，卻前無(wú)伏軍。可是，在通向華容的道路上，卻遇到了難以想象的困難。《三國(guó)志·武帝紀(jì)》裴松之注引《山陽(yáng)公載記》說(shuō)：曹操戰(zhàn)船被燒，率軍從華容道步行而歸。華容道上一片泥濘，根本無(wú)法通行，加之那天又刮大風(fēng)，行走更加艱難。于是曹操下令，命羸弱之兵割草墊路，大軍才得以通過(guò)，而羸兵被人馬踐踏，深陷泥中，死亡無(wú)數(shù)。眼看大軍就要全部通過(guò)華容道，曹操不由哈哈大笑。諸將本已狼狽不堪，見(jiàn)曹操大笑，十分不解，問(wèn)曹操為何發(fā)笑。曹操說(shuō)道：“劉備的才智與我不相上下，但他的計(jì)謀總要晚我一步；假使他早派快馬至華容道放火，我等必全軍覆沒(méi)了。”曹操話音剛落，接探馬報(bào)劉備追兵在后面開(kāi)始順風(fēng)點(diǎn)火。但曹操大軍已通過(guò)華容道，奔江陵而去。

“操恐后軍來(lái)趕，令張遼、許褚、徐晃引百騎執(zhí)刀在手，但遲慢者便斬之。”這句話說(shuō)明至少還有三百多人吧，總不能讓一半的人來(lái)監(jiān)督另一半吧，監(jiān)督的人總是少數(shù)，而監(jiān)督的人又100多，那么被監(jiān)督的就應(yīng)該有大概200，那就是300多人，不過(guò)“行至谷口，回顧所隨軍兵，止有二十七騎。”等到走出華容道的時(shí)候就剩27個(gè)人了

因?yàn)楫?dāng)時(shí)有傳言說(shuō)西涼軍隊(duì)發(fā)生嘩變，在赤壁戰(zhàn)敗前，曹操將相當(dāng)一部分軍力部署到西北防止西涼軍和羌兵入侵。曹操在敗退的時(shí)候，將曹仁、夏侯敦等大將派往沿途的各個(gè)關(guān)卡，防止孫劉聯(lián)軍趁勝追擊。同時(shí)對(duì)漢中的張魯和四川的劉璋都做了防范。

曹操赤壁之戰(zhàn)后只剩下幾十名騎兵