曹操敗走華容道，曹操敗走華容道下一句是什么

來源：整理時間：2023-08-31 18:33:05 編輯：好學(xué)習(xí) 手機(jī)版

1，曹操敗走華容道下一句是什么

曹操敗走華容道——兵荒馬亂

曹操敗走華容道下一句是什么

2，曹操敗走華容道是哪場戰(zhàn)役

赤壁之戰(zhàn)

曹操敗走華容道是哪場戰(zhàn)役

3，曹操敗走華容道

曹操敗走華容道——不出所料曹操敗走華容道——走對了路子曹操敗走華容道——兵荒馬亂曹操敗走華容道——意料之外，情理之中

曹操敗走華容道

4，曹操敗走華容道是咋回事要白話文的

歷史典故。希望能幫助到你謝謝采納

火燒赤壁后,曹操向北方逃跑,想逃回老家許昌.經(jīng)過華容道時被在此埋伏的關(guān)羽擒住,后來被關(guān)羽放了

5，曹操敗走華容道的詳細(xì)情節(jié)

赤壁大戰(zhàn)后，曹操被周瑜的一把火燒掉了八十七萬兵馬。之后曹操敗走華容道，幸虧守華容的關(guān)羽故念舊恩，放了曹操一馬，才不使曹操英雄早亡。但另我感到奇怪的是，諸葛亮為什么讓關(guān)羽去守華容。演義上記載是諸葛亮認(rèn)為曹操氣數(shù)未盡，再者曹操活著可防孫權(quán)北上奪取中原。而事實真是這樣嗎？我認(rèn)為華容釋曹操的背后是一個陰謀。我們來假設(shè)一下，如果華容道上不是關(guān)羽來守，讓張飛、趙云來守，那曹操必定死路一條。曹操死后，北方大亂，北方又會回到群雄爭霸的局面，這時孫權(quán)的確有可能向北進(jìn)攻中原。如果孫權(quán)攻入中原占領(lǐng)許都，那么孫權(quán)就會選擇是擁立漢獻(xiàn)帝還是廢掉漢獻(xiàn)帝，我認(rèn)為孫權(quán)選前者的可能性最大，如果他廢掉漢獻(xiàn)帝，那就會成為另一個董卓，更加會成為其他勢力的公敵。再說如果孫權(quán)長驅(qū)直入進(jìn)入中原，就不怕在其他勢力聯(lián)合起來對付他？就不怕江夏的劉備給他背后來一刀？所以孫權(quán)北伐的可能性不大。另外此時的北方還有另外一個強(qiáng)大的勢力，那就是馬騰。馬騰原與董承、劉備等人一起密謀殺曹操，后來事情敗露。他回到了自己的領(lǐng)地進(jìn)行抗曹，可以說馬騰是一個忠于漢室的人。再說西涼騎兵可以說是天下無敵，演義中曾經(jīng)給曹操造成很大的麻煩。如果曹操一死，馬騰一旦舉兵攻入中原，天下誰人能擋。即然這兩個勢力進(jìn)入中原都有可能擁立皇帝，那么曹操在華容道死了，天下就會更早進(jìn)入太平盛世，不會出現(xiàn)三國鼎立的局面，則可以讓亂世早一點結(jié)束，那為什么要讓關(guān)羽放掉曹操呢？這主要是諸葛亮的私心在作怪。我們以馬騰進(jìn)入中原為例，馬騰一旦進(jìn)入中原，因為他護(hù)駕有功，再者消滅曹氏殘部，便是大功一件。而孫權(quán)因在赤壁大戰(zhàn)中重創(chuàng)曹操也可封候拜相。而劉備呢？劉備自從脫離曹操后是連戰(zhàn)連敗，守徐州丟徐州，守汝南丟汝南，守新野丟新野，功績一件沒有，最多只能說是殺了曹操這一件功，而這還是關(guān)羽殺的。而戰(zhàn)爭一旦結(jié)束，你劉備的官爵肯定比馬騰、孫權(quán)要小。你劉備都沒大官可做，那諸葛亮你再聰明又有什么官可做呢？所以諸葛亮也為這一段想好了，必須放掉曹操，而且不能明說放曹操。那換誰去放呢？如果是張飛去放，張飛是個蠻漢，你就算跟他明說不要殺曹操，他也會提著曹操的腦袋回來；如果是趙云去放呢？趙云是個接死命令的人，你讓他往東，他絕不會往西，而且在哪種情況絕不能明說放曹操。這樣的話只能讓關(guān)羽去了。另外曹操能言會道，也就只有關(guān)羽能夠聽進(jìn)曹操的一大堆廢話而感動。還有就是劉備此時的兒子：劉封和劉禪，是人就看得出劉備想當(dāng)皇帝，更何況諸葛亮。所以，他必須得讓曹操活著，必須得讓這個亂世繼續(xù)下去，這樣劉備才有足夠的理由攻城掠地。這樣劉備明著是為抗擊曹操，實際上是為了自己當(dāng)皇帝，而諸葛亮才能青云直上，做以后的蜀漢丞相。

6，曹操敗走華容道

據(jù)《三國志》記載，曹操在赤壁中了周瑜的火攻之計，索性又一把火燒掉所剩戰(zhàn)船，率軍經(jīng)華容向江陵一路敗退。孫劉聯(lián)軍則水陸并進(jìn)，尾隨曹軍，緊追不舍。其實，當(dāng)時曹操雖然戰(zhàn)敗，但面臨的形勢并不十分嚴(yán)峻。因為在赤壁交鋒之前，是曹操強(qiáng)大，孫劉弱小，孫權(quán)和劉備首先考慮的是如何挫敗曹操的強(qiáng)大攻勢，使曹操不得渡過長江，以保全自己的勢力范圍，或保證自己不被曹操消滅掉，在勝負(fù)未卜的情況下，他們沒有也無力抽出部分兵力去在曹操可能敗退的路線上去設(shè)伏。所以，曹操在敗退的路上，雖后有追兵，卻前無伏軍。可是，在通向華容的道路上，卻遇到了難以想象的困難。《三國志·武帝紀(jì)》裴松之注引《山陽公載記》說：曹操戰(zhàn)船被燒，率軍從華容道步行而歸。華容道上一片泥濘，根本無法通行，加之那天又刮大風(fēng)，行走更加艱難。于是曹操下令，命羸弱之兵割草墊路，大軍才得以通過，而羸兵被人馬踐踏，深陷泥中，死亡無數(shù)。

《三國演義》的描寫，并非全是憑空之筆。曹操從赤壁敗退，走的確實是華容道，但并沒有關(guān)羽；曹操在途中確曾大笑，但不是三次，而是一次；曹操笑的也不是諸葛亮與周瑜智謀不足，而是笑劉備雖有計謀卻遲緩；曹操笑后確也出現(xiàn)了敵情，但已無驚無險。據(jù)《三國志》記載，曹操在赤壁中了周瑜的火攻之計，索性又一把火燒掉所剩戰(zhàn)船，率軍經(jīng)華容向江陵一路敗退。孫劉聯(lián)軍則水陸并進(jìn)，尾隨曹軍，緊追不舍。其實，當(dāng)時曹操雖然戰(zhàn)敗，但面臨的形勢并不十分嚴(yán)峻。因為在赤壁交鋒之前，是曹操強(qiáng)大，孫劉弱小，孫權(quán)和劉備首先考慮的是如何挫敗曹操的強(qiáng)大攻勢，使曹操不得渡過長江，以保全自己的勢力范圍，或保證自己不被曹操消滅掉，在勝負(fù)未卜的情況下，他們沒有也無力抽出部分兵力去在曹操可能敗退的路線上去設(shè)伏。所以，曹操在敗退的路上，雖后有追兵，卻前無伏軍。可是，在通向華容的道路上，卻遇到了難以想象的困難。《三國志·武帝紀(jì)》裴松之注引《山陽公載記》說：曹操戰(zhàn)船被燒，率軍從華容道步行而歸。華容道上一片泥濘，根本無法通行，加之那天又刮大風(fēng)，行走更加艱難。于是曹操下令，命羸弱之兵割草墊路，大軍才得以通過，而羸兵被人馬踐踏，深陷泥中，死亡無數(shù)。眼看大軍就要全部通過華容道，曹操不由哈哈大笑。諸將本已狼狽不堪，見曹操大笑，十分不解，問曹操為何發(fā)笑。曹操說道：“劉備的才智與我不相上下，但他的計謀總要晚我一步；假使他早派快馬至華容道放火，我等必全軍覆沒了。”曹操話音剛落，接探馬報劉備追兵在后面開始順風(fēng)點火。但曹操大軍已通過華容道，奔江陵而去。

“操恐后軍來趕，令張遼、許褚、徐晃引百騎執(zhí)刀在手，但遲慢者便斬之。”這句話說明至少還有三百多人吧，總不能讓一半的人來監(jiān)督另一半吧，監(jiān)督的人總是少數(shù)，而監(jiān)督的人又100多，那么被監(jiān)督的就應(yīng)該有大概200，那就是300多人，不過“行至谷口，回顧所隨軍兵，止有二十七騎。”等到走出華容道的時候就剩27個人了

因為當(dāng)時有傳言說西涼軍隊發(fā)生嘩變，在赤壁戰(zhàn)敗前，曹操將相當(dāng)一部分軍力部署到西北防止西涼軍和羌兵入侵。曹操在敗退的時候，將曹仁、夏侯敦等大將派往沿途的各個關(guān)卡，防止孫劉聯(lián)軍趁勝追擊。同時對漢中的張魯和四川的劉璋都做了防范。

曹操赤壁之戰(zhàn)后只剩下幾十名騎兵