中山國在歷史上是真實存在的，這一點毋庸置疑。僅僅20年后，中山國又“滿血復活”了，有易氏就是后來的中山國創立者，中山國衰亡之時臣服于趙國，井陘如在中山國控制中，太行山西的趙軍難以威脅中山國腹心，與太行山以西的趙軍協同作戰，等于是被中山國分割了。

1、你對古代中山國了解多少呢？

我小時侯看過一本書，書名記不清了，據說白狄的故地在隴地，因擁戴夏啟有功，夏啟將宗室女嫁給白狄首領。并將那一支白狄遷至今天的太行山北麓的易水河畔，賜為有易氏！有易氏就是后來的中山國創立者，中山國衰亡之時臣服于趙國，趙王將公主嫁給了中山國主，并且生了幾個兒子，長子后來就任中山國主，稱為尚公。后來趙國滅中山，一部分中山王族逃回隴地，被秦國接納，

2、歷史上中山國真的存在過嗎？

中山國在歷史上是真實存在的，這一點毋庸置疑。古中山國位于今天的河北靈壽縣、平山縣，定州，唐縣等區域，最初的中山國建都于今天的唐縣，之后遷都定州，再后來定都于靈壽。在這期間中山國有次被滅又復國的經歷，中山國從成立到被趙國滅到，經歷了春秋戰國，大體上有四百多年歷史。在今天的平山縣有全國重點文保單位“中山靈壽故城遺址，

3、探秘古中山國，為何司馬遷史記只有寥寥幾字？

看了一部紀錄片，名字就是中山國，所以呢，對于這個國家稍微了解了一下，其實這個國家的故事性蠻好的，而且相對于其他的一些中原的諸侯國家來講，這個國家更加能夠佐證一些歷史事實，所以我當時也在想為什么司馬遷在寫《史記》的時候沒有把這個中山國單獨拎出來，作為一個國家進行立傳？后來我再寫一些文章的時候，就發現了一種奇特的現象，比如說你寫整個秦惠文王時期，秦國的對外策略的時候，將所有人的世界，包括秦惠文王本人的事情全部寫出來以后，突然發現有一個人好像漏寫了！我趕緊去把這個人所有的資料全部拎出來，打算單獨寫一本書的話，結果才發現這個人我要寫的東西，全部在前面的已經寫過了，再一次單獨寫出來，就有一些重復的嫌疑，自己寫出來就感覺像吃了蒼蠅屎一樣難受。

這是一種很奇怪的情況，只有寫文章達到一定數目，并且全面地寫到全部的事情以后，才會感覺到的一種怪事情！中山國這個國家三起三滅確實很傳奇，但是這個國家他沒有獨立的故事線，它的時間是斷斷續續的，很難去考證他被滅國了以后，中間究竟發生了什么事情，這就很尷尬了，單獨立傳，必須要有一條完整的時間線作為佐證，作為參考，否則你寫出來的東西，如果和其他東西搭不上界，或者是背其他東西否決掉的話，你這寫著這一條故事線就全部廢棄掉，所以中山國的事情只能夠列入到其他的國家進行一個參考，而不是作為一個單獨的個體出現在《史記》里面，你比方說趙國，魏國，燕國發展之中，肯定與中山國有所接觸，當然滅掉中山國的也是這幾個國家，所以以這幾個國家敘述之中，摻雜進中山國的部分記載也是可以的！有人說中山國，

這個國家是一個游牧民族發展起來的國家，所以司馬遷不屑于去記載，這個完全是錯誤的，比起蠻夷之地，秦國以前也被稱作蠻夷之地，楚國在周天子被淹死的時候，還只是一個方圓不足幾十里的諸侯小國還要進貢苞茅草，你要比出身下賤，你跟這兩個國家比，那沒法比啊！所以說不存在，說中山國是一個游牧民族，司馬遷鄙視這些民族，所以就沒有去記這個國家完全沒理由的事情。

比如說還有人提出來說，司馬遷的祖上以前曾經背叛魏國，投靠中山國，這根本就不可能了，祖上的事情，你為什么不愿意去記載，就是怕給自己抹黑，那如果你是歷史學家，你是一個太監，你會在歷史書上面記載你就是一個太監嗎？有什么東西比這個更加羞辱的，有什么東西比記載這個東西更加有公正性的，因為自己祖宗臉上無光，（頭條漩渦鳴人yy首發于問答）導致自己臉上無光，所以不去記載這個東西純粹是無稽之談。