鄭州人才集聚要比洛陽多得多，經濟體量巨大，不是洛陽能比的，鄭州人口紅利要大于洛陽多少倍，鄭州科教發達，也是洛陽無法比擬的，鄭州虹吸效應高于洛陽。少林寺距鄭州和洛陽的距離基本相當，鄭州和洛陽的關系就像父與子的關系，洛陽和鄭州，也是兩個定位不同的城市，鄭州的交通樞紐定位在全國來看都是有利的，作為省會城市，鄭州的GDP約是洛陽的2倍，人口也比洛陽多一半，鄭州的地鐵在逐年的建設和開通，作為國家中心城市和新一線城市，在河南也起著領頭羊的地位。

1、洛陽落后鄭州嗎？

個人認為這個問題問的有些不太專業，有種明知故問的感覺，有其他網友說這樣明顯是挑事和起內訌，這個暫且不論，就說國內除了深圳廣州，那個省會城市會比非省會城市差，肯定優勢都是有的。既然鄭州市省會城市，那么肯定占據了天時地利人和，是全省的經濟文化政治中心，也是舉全省之力優先發展的地方，所以一般來講城市建設的各個方面都會領先與非省會城市，

洛陽和鄭州，也是兩個定位不同的城市，鄭州的交通樞紐定位在全國來看都是有利的，作為省會城市，鄭州的GDP約是洛陽的2倍，人口也比洛陽多一半，鄭州的地鐵在逐年的建設和開通，作為國家中心城市和新一線城市，在河南也起著領頭羊的地位。而洛陽的發展，更像是鄭州的“輔臣”一樣，和鄭州一起來帶動全省的經濟發展，雖然GDP兩者差別很大，但是洛陽是全省的第二大GDP城市，作為十三朝古都，洛陽的歷史氛圍濃厚，旅游景點眾多，宜居性很強。

2、洛陽和鄭州相比，誰的旅游資源更多，為什么？

這個不用比吧！只要了解這倆地方的伙計，都知道肯定是洛陽了，洛陽不但好玩的地方多，而且洛陽還有很多古跡，例如龍門石窟，白馬寺，武則天遺址，牡丹花，小浪底等，隨便就能給你列舉幾個，而且個個都是世界知名的景點，而且這些景點都是廣大游客口碑相傳的，從國內傳到國外，然后國外的游客直接就奔著這些景點就來洛陽了。這幾年洛陽來了很多外國游客，如果不是洛陽景點景色過硬，人外國游客絕對不會千里迢迢來洛陽旅游，

特別是洛陽的牡丹花和龍門石窟，絕對是能站在世界之巔的旅游項目，你不信可以去外國問問，只要想來洛陽旅游的外國，十個有八個都是奔著洛陽這兩個旅游項目而來！所以說我們洛陽還是比鄭州的旅游資源更勝一籌，洛陽的每一個景點，都是能經得起考驗的景點，都是精品之景點。包括今年打造的天堂明堂景區，絕對稱得上是富麗堂皇的歷史古跡旅游景區，

3、少林寺是洛陽的還是鄭州的？去少林寺游玩途徑洛陽方便還是途徑鄭州方便？

少林寺所處的登封市（原登封縣）歷史上曾歸洛陽地區行政專署管轄。1986年河南省實施撤地并市后，登封市劃歸鄭州市管轄，洛陽的旅游曾經有“老三篇”和“新三篇”之說。所謂的“老三篇”指的就是龍門石窟、少林寺、白馬寺這三個著名的旅游景點，現如今這三個景點中的兩個即龍門石窟和登封少林寺早已都是名滿世界的5A級景區和世界文化遺產，白馬寺更是被稱為中國第一古剎而蜚聲海內外，這些景點當年都是洛陽的驕傲，形成了古都三足鼎立的旅游格局。

后來登封化為鄭州管轄，少林寺也隨之劃走，洛陽的旅游從此失去了重要的一角，“老三篇”再也難以湊齊，不能不說是莫大的遺憾！少林寺距鄭州和洛陽的距離基本相當，如果是自駕游，通過鄭少洛高速在登封站下站不遠即可到達。凡來河南旅游的，一般情況下龍門石窟和登封少林寺這兩個景點都是必看的，所以不管是途經鄭州還是洛陽都非常方便，可以根據自己所處的位置選擇，從東邊來當然要經過鄭州，從西邊來必須經過洛陽，

4、洛陽和開封在古都歷史方面都不輸鄭州，為什么它們都沒能成為河南省的省會？

感謝邀請，之前已經回答過類似問題，洛陽和開封雖然在歷史上都歷朝為都城，但是陰差陽錯錯失省會位置。借此機會簡單跟大家分享下我的觀察，洛陽、開封成不了省會的原因我國省會確定的時間大概分為兩個階段，第一、是建國初期就確定了一批；第二、上世紀50-60年代遷移了一批，主要是河南省會和河北省會；無論是一早就確立的還是后期遷移的省會確定的重要因素個人覺得有幾點：第一、基礎不能太差（至少是工業基礎和商業基礎較好）；第二、交通必須便利；第三、經濟輻射面積得足夠；那么我們簡單分析為什么開封和洛陽落選。