這個對你幾乎沒有影響，無論是地區(qū)壓分還是專業(yè)壓分，跟你競爭的人都是一樣的，大家都是公平的，要壓分大家都壓。至于說壓分現(xiàn)象，其實就你考的目標院校來壓分或者不壓分沒什么關(guān)系，因為對你們報考同一學校的考生來標準是統(tǒng)一的，也是公平的，同學，需要明白的是，考研和高考不同。

1、考研被壓分是一種什么樣的體驗？如何避免被壓分？

壓分不是只壓你一個人的，只是地區(qū)壓分或者專業(yè)壓分。比如，你考得某門專業(yè)課，老師批改特別嚴，大家整體得分都比預(yù)期低，就是這門課在壓分，或者你考的北京的某個專業(yè)，北京地區(qū)高校政治得分都很低，就證明是北京地區(qū)在壓分。但是這個對你幾乎沒有影響，無論是地區(qū)壓分還是專業(yè)壓分，跟你競爭的人都是一樣的，大家都是公平的，要壓分大家都壓，

2、考研專業(yè)課被壓分，存在這種情況的原因是什么？

首先，對于一線城市的某些985高校來說，地區(qū)優(yōu)勢突出，牌子亮，所以報的考生多。因此為了擇優(yōu)錄用，所以對于考生的答題格式和答案標準率要求的比較嚴格，其次，壓分帶來的一大劣勢就是出來的分數(shù)低，如果沒考上，低分調(diào)劑的高校選擇也會大大降低，甚至有的同學的分數(shù)本來夠國家線了，結(jié)果壓分壓的低于國家線，調(diào)劑都成了一場空。

壓分厲害的應(yīng)該屬北大清華了吧，據(jù)我了解，今年北大法碩的排名出來了，只見英語政治專業(yè)的排名清一色的都是五十多分，文科生的英語功底應(yīng)該很扎實，更別說敢報北大的學生了，所以管中窺豹，可以想見985的高校的壓分能力到底多強，最后，請備考研究生的同學慎重考慮目標院校，結(jié)合自己的能力，仔細研究，有人說調(diào)劑其實也意味著考研失敗。

話雖有點偏激，但也不無道理，由于大部分考研人的本科院校都是雙非，所以即使你報的985高校，幾分之隔也會把你調(diào)劑到雙非學校，意味著你考這個雙非學校比其他直接報雙非同學的多付出幾倍的勞動，另外補充一點，很多同學都不知道到底怎么壓分，這里我補充一下。理工類的填空選擇如果字跡清楚答案正確，就不會壓分，壓分的通常是那些推理證明計算題，推理證明少寫一步或者漏寫一步，證明過程不合規(guī)定，計算過程過于簡略，沒有寫出關(guān)鍵點的計算結(jié)果，以及重要公式?jīng)]有列出來，都會酌情扣分，

文科類，答案可要多樣化了，不單單得列出問題的標準答案，還得有自己的奇思妙想，自己的獨特見解，能讓閱卷老師眼前一亮的答案才是高分卷子。另外字跡是否工整，字數(shù)是否足夠，邏輯是否清晰，語言是否繁瑣，是否有錯別字都會影響到考生試卷的整體得分，此外對于985高校的壓分心理，對于合理分配教育資源。

3、考研中壓分現(xiàn)象的確存在嗎，可能的原因是什么？

同學，需要明白的是，考研和高考不同，高考是全國各個省統(tǒng)一組織考試，然后一般是按學科委托給一些省內(nèi)重點大學統(tǒng)一閱卷，這樣就盡量保證了評分標準的統(tǒng)一；而考研的話，政治英語是全國統(tǒng)一的試卷，各個省組織閱卷，由于給出的參考答案是一樣的，所以各個省閱卷標準的差異性不會很大。而專業(yè)課都是由各個大學自主命題的，考研結(jié)束后，各考點統(tǒng)一寄回各高校，都高校自主評閱試卷，

這也就決定了，在全國來看，不可能有統(tǒng)一的衡量標準。至于說壓分現(xiàn)象，其實就你考的目標院校來說，壓分或者不壓分沒什么關(guān)系，因為對你們報考同一學校的考生來說，標準是統(tǒng)一的，也是公平的，如果說真有壓分現(xiàn)象，可能的影響也無非是影響你的調(diào)劑，如果你過了國家線申請調(diào)劑，其實分數(shù)不是那么重要，因為別的學校也會考慮各校試卷差異，反而是你的出身和能力更重要。

感謝小秘書/頭條教育聯(lián)盟的邀請，\

4、考研真的存在為保障生源質(zhì)量，故意“壓分”的現(xiàn)象嗎？