工資和房價哪個比較好，有房工資低和無房工資高哪個優(yōu)勢大

來源：整理時間：2022-12-09 20:14:45 編輯：今日頭條手機版

1，有房工資低和無房工資高哪個優(yōu)勢大

要看具體在哪里？如果是北京這種地方，房價特別高，動不動一兩千萬，那么肯定是選擇有房工資低的。如果是其它地方，那么肯定會選擇工資高的，房價低，工資高，這樣很容易有房的。

有房工資低和無房工資高哪個優(yōu)勢大

2，你認為房價跟工資的比例為多少最合理

????我是15年買的房子，我在一個傳統制造業(yè)公司上班，平時偶爾加班，周末從不加班。當時月工資稅后到手1萬多一點，另有公積金每月兩千五左右（公司在這方面比較好）。這個工資水平基本屬于白領中較低的了。我買房的時候，計算過利息，每個月9千左右，除掉公積金，大概自己還要每個月交六千五。在當時，6500/10000=65%.聽起來算是偏高的比例，我爸媽當時嚇壞了，覺得我貸款太多，剩下的錢沒法養(yǎng)活自己/找女朋友/等等。但我當時主要看到房市上漲勢頭明顯，同時決定了要在這個城市定居，不想給自己退路。咬咬牙就買了。每個月三千五的日子真的很清苦！吃泡面的日子也是有的！但隨著工作時間增長，工資收入逐漸邁入兩萬的水平，壓力明顯減輕。????

你認為房價跟工資的比例為多少最合理

3，房價是工資幾倍正常

經過市場的試驗來看，房價還真的是不能靠調控政策來左右。近日，有網絡媒體稱，當前深圳的首付貸問題又開始興起了，相關部門也在整治。但是有購房者認為，深圳的房價是控制不住的，因為這里典型的地少人多。所以即使在樓市調控的環(huán)境之下，也絲毫沒有影響到深圳的購房市場，需要房的人群還是會拼了命的去買房。老百姓已經形成了一種固定思維，那就是房價不可能跌的，等待下去只會付出更加重的代價，要買房就得趁早。沒錯，在一線城市就是這樣，其實無論專家是看跌還是看漲房價，但是對于一線城市的房價基本上是沒有人持懷疑態(tài)度的，雖說一線城市的房價是過于高了，但是總是會有大批的人去，自然也有大批的人買得起，否則也不會有市場。有專家曾說過，房價應該是月收入的兩倍，而現在看來肯定是不止這個水平了。就連有網友都說了，你看看現在的房價都不知道有多少倍了。可能就連一些三四線城市的房價都是月收入的好幾倍，說明這完全不符合市場的邏輯。但是偏偏這樣小的城市，房價收入比過高的城市的房地產市場才更加的有危險，因為這樣的房價無疑是虛高的，隨著人口的遷出和經濟的緩慢增長，未來怎么漲上去的還得怎么跌下來，中小城市的房地產風險系數要比大城市高的多。無論是專家還是企業(yè)家，大多都是不看好中小城市的房地產市場，萬達董事長王健林就說過，三四線城市完全沒有必要調控，因為這里的高房價肯定是長久不了的，未來房子都沒有人買，還去調控干嘛？所以說在這些城市買房切不可操之過急！

房價是工資幾倍正常