這次的500元鮑魚事件和青島大蝦完全兩個性質。如果養殖戶合法承包，你未經允許拿人家鮑魚，這事關注的重點肯定不應該是一個鮑魚五百塊，大連和青島烹制海鮮菜品時的技法都差不多，不論是身處青島還是大連，你都會感覺到這兩地烹制的海鮮菜肴幾乎沒有區別，政府雖然可能給你拆除鮑魚養殖池，但是因為不是市區那種開放景區，所以當地養殖戶就會認為海區還是我們村的，鮑魚池我不能再建，但是我可以近礁散養海參鮑魚（海參鮑魚都屬于惰性海洋生物，一般不會長距離行動或者遷徙），所以，外地小伙撿的鮑魚，從所有權來講，大概率是養殖戶投的苗養殖大的，因此就會出現養殖戶跟小伙索要500塊錢的事件。
大連和青島一個在黃海和渤海的交匯處，一個在黃海之濱，這兩座城市不論人口數量、城市建設還有城市面積都有很多相似之處。做為一個土生土長的大連人，青島也曾經去過多次，對于這兩個城市的海鮮可以說非常的了解，我覺得大連的海鮮要比青島的好吃，這主要因為:一，地理位置大連處于遼東半島最南端，黃海和渤海在這里交匯，冷熱水匯聚的地方，自然海鮮的品種多味道足。
青島屬于黃海邊上的海濱城市，它的緯度要比大連低一些，雖然都是海濱城市，但是青島的海水溫度要比大連略高，冷水的海鮮優于熱水的海鮮，這個想必大家都知道。大連處于北緯39°這條黃金海鮮生產線上，出產的海鮮全國馳名，在知名度上要比青島強上很多，這個也足以說明大連海鮮要勝青島一籌，二，海鮮的品種大連的海鮮有很多是全國公認的最好的品種，比如海參只有遼參才能稱得上營養美味，任何一個外地的高檔酒席，鮑魚必須是大連鮑才顯得上檔次。
青島這些海鮮雖然也有，但是不論知名度還是味道和營養都跟大連有太大的差距，不過青島的蛤蜊是唯一可以超過大連的海鮮，因為“熱水的蛤蜊”，青島的海水溫度高所以出產蛤蜊味道要肥美一些。這個是青島唯一能夠跟大連媲美的海鮮，大連的海鮮很多的品種都有稀缺性和獨有性，不論是渤海刀、赤貝、紫海膽這些，都是青島的海鮮所不能比擬的。
三，海鮮的味道大連的海鮮因為自帶北緯39°的鮮，吃起來有海鮮獨有的鮮甜口感，這個是青島的海鮮所不能比的，大連和青島烹制海鮮菜品時的技法都差不多，不論是身處青島還是大連，你都會感覺到這兩地烹制的海鮮菜肴幾乎沒有區別。都喜歡簡單的蒸煮來食用，不會添加過多的調味料，這點可以看出兩地不論從生活習慣還是口味上幾乎一模一樣，
2、青島嶗山再現天價鮑魚，為什么經常有這種現象發生？
這個事和當年的青島大蝦事件不是一回事，本質不同。1.青島大蝦是景區商戶明擺宰客，宰的狠了，正好消費者又是相關新聞工作者，所以事件會比正常發酵的更大，當然作為飯店老板來說，這種宰客沒得洗，至于景區宰客全國哪個地方沒或多或少的發生過，沒必要因為一個大蝦就把整個青島都和宰客畫上等號，現在大眾點評這么方便，隨便上點心搜一下，實惠的飯店多的是，老百姓都知道景區的飯店最好少吃。
2.這次的500元鮑魚事件和青島大蝦完全兩個性質，我從兩個方面客觀分析:一.青島沿海一線從市南到嶗山里面，前幾十年確實普遍存在個人承包養殖海參鮑魚的傳統，也就最近幾年政府為了恢復海洋生態和沿海景觀，拆除了絕大部分的養殖池，還海于民。所以，如果外地小伙“撿”鮑魚的海域確實屬于養殖戶合法承包，那你這個“撿”實質屬于盜竊，甚至你私自進入這片海區都不合法，
雖然是無意，但是沒經過所有者同意，私自撿取，就是偷拿。養殖戶跟你要的500塊錢，有訛詐的意思，但也有警示教育的成分，換個角度，你自己種的瓜田，別人從路邊經過，順手摘了你一個西瓜，被你現場抓住，明明這個瓜市價就是10塊錢，你心里想我肯定不能就跟他要10塊錢，豈不是便宜了他？所以你跟他要20，要50甚至要100，都有可能，因為你覺得，你這是偷我東西，多要點錢沒毛病啊！所以，如果養殖戶合法承包，你未經允許拿人家鮑魚，這事關注的重點肯定不應該是一個鮑魚五百塊，
二.如果該海區養殖戶并沒有承包或者是之前承包被政府拆除取締，那么游客下海到這塊海區游玩沒問題。至于你突然撿了個大鮑魚，這個東西從法理上講，肯定屬于無主之物，至于后來的養殖戶的一系列操作，都是非法，但是內陸人可能不知道，嶗山里面，雖說劃了風景區，但是里面有很多自然村，祖輩居住于此，靠海吃海，政府雖然可能給你拆除鮑魚養殖池，但是因為不是市區那種開放景區，所以當地養殖戶就會認為海區還是我們村的，鮑魚池我不能再建，但是我可以近礁散養海參鮑魚（海參鮑魚都屬于惰性海洋生物，一般不會長距離行動或者遷徙），所以，外地小伙撿的鮑魚，從所有權來講，大概率是養殖戶投的苗養殖大的，因此就會出現養殖戶跟小伙索要500塊錢的事件。
