當然從道理上在這件事上不能用道德綁架任何人，捐款是愛國，不捐款也同樣是愛國，話可以這樣理不能這樣評。說做為普通百姓，條件，渠道有限沒有捐款很正常，當政府號召，渠道暢通時，絕大多數人都會獻一份愛心，對于流量明星來在大災大難面前，公開自己的捐款明細，不但是在履行自己的社會責任，同時也是在獲取曝光率，和進行個人形象公關。

1、華為給河南災區捐款三千萬，任正非個人也捐款兩個億是真的嗎？

我們不應該小看捐款人的覺悟！當然從道理上說，在這件事上不能用道德綁架任何人，捐款是愛國，不捐款也同樣是愛國，話可以這樣說，理不能這樣評。對于富人來說捐百萬，千萬，上億這不是說著玩的，沒有大格局，大胸懷和大愛的人是做不到的，有的把在國內掙老百姓的錢捐到國外又應該怎么看呢？所以說做為普通百姓，條件，渠道有限沒有捐款很正常，當政府號召，渠道暢通時，絕大多數人都會獻一份愛心，

2、楊紫低調捐款被嘲，程瀟捐款10萬懟網友，明星該被道德綁架嗎？

這個問題表面上看來是道德綁架，實則是公眾情緒對娛樂圈的反噬，所以把聚焦點著眼于道德綁架展開討論，已經落了下乘。明星，尤其是流量明星，付出和得到完全失衡，撈金太過容易，立業而無職業操守，消費粉絲沒有底線，和普羅大眾的收入差距有著天壤之別，如果僅僅是這些那還罷了，關鍵是貴圈還烏煙瘴氣，負面新聞層出不窮，沒有引領新風反而在敗壞社會風氣，炫富炫到了天上去如此的娛樂圈，遭到公眾情緒的反感和責難，這有什么好奇怪的？你要是人民的藝術家，不，哪怕你只是一個踏踏實實的普通演員，誰敢說“捐不配位”，誰敢道德綁架，告訴我們，自有網友來替你撐腰！可惜啊，事實并非如此。

對于流量明星來說，在大災大難面前，公開自己的捐款明細，不但是在履行自己的社會責任，同時也是在獲取曝光率，和進行個人形象公關，這和普通人的獻愛心完全不可同日而語。既然這屬于工作范疇，那么就不能一方面想以最低成本獲取最多公眾關注，一方面還要牢騷滿腹，這個不忿那個不滿，程女士，您這是圖一時口快，敗盡了路人緣，把路走窄了啊。

3、現在明星們都在組織為河南省捐款獻愛心，沒捐款的明星怎么想的？

人各有志，不能梆架，但在自然災害面前，總應有個態度，有錢出錢，有力出力。當然，既稱之明星，都是有點家底的，而有的人就是吝嗇鬼，不愿為杜會為大眾出點血，你能指責他？愛心，責任，擔當，格局和胸懷，都是發至內心的，心甘情愿，責無旁貸，這是有境界的明星，一方有難，傾力，盡力，量力付出捐贈，是應受到全社會敬佩和尊重的。