當(dāng)然從道理上在這件事上不能用道德綁架任何人，捐款是愛(ài)國(guó)，不捐款也同樣是愛(ài)國(guó)，話可以這樣理不能這樣評(píng)。說(shuō)做為普通百姓，條件，渠道有限沒(méi)有捐款很正常，當(dāng)政府號(hào)召，渠道暢通時(shí)，絕大多數(shù)人都會(huì)獻(xiàn)一份愛(ài)心，對(duì)于流量明星來(lái)在大災(zāi)大難面前，公開(kāi)自己的捐款明細(xì)，不但是在履行自己的社會(huì)責(zé)任，同時(shí)也是在獲取曝光率，和進(jìn)行個(gè)人形象公關(guān)。

1、華為給河南災(zāi)區(qū)捐款三千萬(wàn)，任正非個(gè)人也捐款兩個(gè)億是真的嗎？

我們不應(yīng)該小看捐款人的覺(jué)悟！當(dāng)然從道理上說(shuō)，在這件事上不能用道德綁架任何人，捐款是愛(ài)國(guó)，不捐款也同樣是愛(ài)國(guó)，話可以這樣說(shuō)，理不能這樣評(píng)。對(duì)于富人來(lái)說(shuō)捐百萬(wàn)，千萬(wàn)，上億這不是說(shuō)著玩的，沒(méi)有大格局，大胸懷和大愛(ài)的人是做不到的，有的把在國(guó)內(nèi)掙老百姓的錢(qián)捐到國(guó)外又應(yīng)該怎么看呢？所以說(shuō)做為普通百姓，條件，渠道有限沒(méi)有捐款很正常，當(dāng)政府號(hào)召，渠道暢通時(shí)，絕大多數(shù)人都會(huì)獻(xiàn)一份愛(ài)心，

2、楊紫低調(diào)捐款被嘲，程瀟捐款10萬(wàn)懟網(wǎng)友，明星該被道德綁架嗎？

這個(gè)問(wèn)題表面上看來(lái)是道德綁架，實(shí)則是公眾情緒對(duì)娛樂(lè)圈的反噬，所以把聚焦點(diǎn)著眼于道德綁架展開(kāi)討論，已經(jīng)落了下乘。明星，尤其是流量明星，付出和得到完全失衡，撈金太過(guò)容易，立業(yè)而無(wú)職業(yè)操守，消費(fèi)粉絲沒(méi)有底線，和普羅大眾的收入差距有著天壤之別，如果僅僅是這些那還罷了，關(guān)鍵是貴圈還烏煙瘴氣，負(fù)面新聞層出不窮，沒(méi)有引領(lǐng)新風(fēng)反而在敗壞社會(huì)風(fēng)氣，炫富炫到了天上去如此的娛樂(lè)圈，遭到公眾情緒的反感和責(zé)難，這有什么好奇怪的？你要是人民的藝術(shù)家，不，哪怕你只是一個(gè)踏踏實(shí)實(shí)的普通演員，誰(shuí)敢說(shuō)“捐不配位”，誰(shuí)敢道德綁架，告訴我們，自有網(wǎng)友來(lái)替你撐腰！可惜啊，事實(shí)并非如此。

對(duì)于流量明星來(lái)說(shuō)，在大災(zāi)大難面前，公開(kāi)自己的捐款明細(xì)，不但是在履行自己的社會(huì)責(zé)任，同時(shí)也是在獲取曝光率，和進(jìn)行個(gè)人形象公關(guān)，這和普通人的獻(xiàn)愛(ài)心完全不可同日而語(yǔ)。既然這屬于工作范疇，那么就不能一方面想以最低成本獲取最多公眾關(guān)注，一方面還要牢騷滿腹，這個(gè)不忿那個(gè)不滿，程女士，您這是圖一時(shí)口快，敗盡了路人緣，把路走窄了啊。

3、現(xiàn)在明星們都在組織為河南省捐款獻(xiàn)愛(ài)心，沒(méi)捐款的明星怎么想的？

人各有志，不能梆架，但在自然災(zāi)害面前，總應(yīng)有個(gè)態(tài)度，有錢(qián)出錢(qián)，有力出力。當(dāng)然，既稱(chēng)之明星，都是有點(diǎn)家底的，而有的人就是吝嗇鬼，不愿為杜會(huì)為大眾出點(diǎn)血，你能指責(zé)他？愛(ài)心，責(zé)任，擔(dān)當(dāng)，格局和胸懷，都是發(fā)至內(nèi)心的，心甘情愿，責(zé)無(wú)旁貸，這是有境界的明星，一方有難，傾力，盡力，量力付出捐贈(zèng)，是應(yīng)受到全社會(huì)敬佩和尊重的。