根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理行政-1/案件若干問題的規(guī)定》,第一條行政機關(guān)為了實現(xiàn)行政管理或公共服務(wù)目標(biāo)，與公民、法人或其他經(jīng)協(xié)商訂立的具有法定權(quán)利和義務(wù)的第二條公民、法人或者其他組織對行政-1行政提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理:(一)政府特許經(jīng)營協(xié)議；(2)征收土地房屋補償費協(xié)議；(3)礦業(yè)權(quán)等國有自然資源使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議；(4)政府投資保障性住房租賃和銷售協(xié)議；(五)符合本規(guī)定第一條的政府與社會資本合作協(xié)議；(6)其他行政協(xié)議法律分析:行政該行為不具有行政主體資格或無依據(jù)等重大、明顯違法情節(jié)，行政-1/無效。

法律分析:行政合同不具體行政行為。具體行政行為是指國家行政機關(guān)和行政機關(guān)、法律法規(guī)授權(quán)的組織的工作人員，行政機關(guān)委托的組織，或行政管理中的個人。涉及特定公民、法人或者其他組織對特定具體事項的權(quán)利和義務(wù)的單方行為，和行政合同是雙方當(dāng)事人的行為。法律依據(jù):《中華人民共和國(中華人民共和國)行政處罰法》第三條公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序，應(yīng)當(dāng)受到處罰的行政法律、法規(guī)或者規(guī)章依照本法有規(guī)定的，由-予以處罰。沒有法律依據(jù)或者不遵循法定程序的，行政處罰無效。

最高人民法院于2019年11月27日頒布《最高人民法院關(guān)于審理案件若干問題的規(guī)定》行政-1/現(xiàn)已生效。為依法公正及時審理行政-1/案件，根據(jù)中華人民共和國行政訴訟法的規(guī)定和行政審判工作實際，制定本規(guī)定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理行政-1/案件若干問題的規(guī)定》,第一條行政機關(guān)為了實現(xiàn)行政管理或公共服務(wù)目標(biāo)，與公民、法人或其他經(jīng)協(xié)商訂立的具有法定權(quán)利和義務(wù)的第二條公民、法人或者其他組織對行政-1行政提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理: (一)政府特許經(jīng)營協(xié)議；(2)征收土地房屋補償費協(xié)議；(3)礦業(yè)權(quán)等國有自然資源使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議；(4)政府投資保障性住房租賃和銷售協(xié)議；(五)符合本規(guī)定第一條的政府與社會資本合作協(xié)議；(6)其他行政 協(xié)議

法律分析:行政該行為不具有行政主體資格或無依據(jù)等重大、明顯違法情節(jié)，行政-1/無效。法律依據(jù):《中華人民共和國民法通則》第七十五條行政訴訟法行政因主體不具備主體資格或者沒有依據(jù)，原告申請確認(rèn)的，人民法院判決該行為無效。第十二條行政-1/最高人民法院直轄市關(guān)于審理案件若干問題的規(guī)定行政-1/有嚴(yán)重、明顯違反訴訟法第七十五條規(guī)定的情形，人民法院可以適用民事法律規(guī)范予以確認(rèn)行政9行政 協(xié)議人民法院可以確認(rèn)行政 協(xié)議無效理由在一審法庭辯論終結(jié)前消除。

{3。