從他們的意思可以看出，對于一個合同或者一個條約，似乎簽or簽定比較合適，而且都是馬上簽——簽字生效，程序和效力是一樣的,“簽定”的使用可能會被視為錯別字,從其他術語可以看出，應該寫成簽定,所以簽訂的是合同，而不是簽定合同,但在簽定的定義的諸多含義中，相關含義也有約定，即可以協商確定。
法律分析:簽訂的協議是經過討論做出的意思表示。但在簽定的定義的諸多含義中，相關含義也有約定，即可以協商確定。從他們的意思可以看出，對于一個合同或者一個條約，似乎簽or 簽定比較合適，而且都是馬上簽——簽字生效，程序和效力是一樣的。因此，兩者的選擇似乎是一個習慣和標準用法的問題。但在法律上，應該是署名，而不是簽定。法律術語比較嚴謹，不要亂用備選詞，會產生歧義。所以簽訂的是合同，而不是簽定合同。
法律分析:應該是簽合同。或者其他財產權益糾紛的當事人可以通過書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與糾紛實際有關的所在地的人民法院。從其他術語可以看出，應該寫成簽定。法律依據:《中華人民共和國民法典》第502條依法成立的合同，自成立時生效，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批準手續的，從其規定。未辦理審批等手續影響合同效力的，不影響合同中審批等義務條款及其他相關條款的效力。應當申請批準的一方不履行義務的，對方可以要求其承擔違反義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓和解除應當辦理批準手續的，適用前款規定。
法律分析:關于手語和簽定的區別，在一般的生活場景中，手語和簽定的意思是一樣的，只是漢字的區別。“簽定”的使用可能會被視為錯別字。雖然不影響理解，但“簽字”是更嚴謹、更專業的用法。在法律術語中，應該使用“簽署”一詞。在某些情況下，誤用同音字可能會影響其法律效力。但當事人的真實意思并不僅僅體現在文字上，還需要結合其他實體標準來判斷。法律依據:《中華人民共和國民法典》第470條規定了當事人訂立合同的內容，一般包括以下條款:(1)當事人的姓名和住所；(2)題材；(3)數量；(4)質量；(五)價格或者報酬；(六)履行的期限、地點和方式；(七)違約責任；(八)爭議解決的方法
{3。
