你可以不支持不理解愛狗人士，甚至可以討厭他們，但是請不要故意中傷那些愛狗人士。語序混亂把幾個不知道在哪里道聽途說來的東西隨便復制黏貼在一起通篇不知所言，偏偏讓你們這些愛狗人士的搞的烏煙瘴氣怨聲載道，短短幾句話，說明這位愛狗人士的扭曲的思維太極端了。

1、愛狗人士救下的狗都去哪里了？如何看待愛狗人士？

有一個笑話，說有一位愛狗女士抱著狗在公園的椅子上問旁邊一位看孩子的男子，你家孩子是男孩還是女孩？男子回答說是女孩，接下來女人又說了一句。我家的男孩，男子氣不過，問女子，你家孩子是你親生的嗎？女人啞口無言，男子又說，我家的是親生的，這個笑話告訴正常人，有些愛狗人士的行為不是提高了狗的家庭地位，而是降低了自己的社會地位。

你可以降低自己的地位那無可厚非，但是，請不要把別人也綁架在畜生的位置上，狗可愛不可愛你有你的看法，別人有自己的自由，你可以把狗當做兒女，哪怕你把它敬為爹媽，別人管不著，反正你又不犯法，也懶得管你，但你不要把自己扭曲的人性思維來侮辱其他正常人。剛看到一個回答，說愛狗人士多長時間給收養流浪狗收養站捐款幾百萬，說愛狗人士這個隊伍在壯大，販狗的人將成為過街老鼠，

短短幾句話，說明這位愛狗人士的扭曲的思維太極端了。愛狗人士的隊伍再怎么壯大，你們做的事情對人類沒多大意義，你們收養的流浪狗本來就是愛狗人士丟棄的，他丟你收只是過錯互補，有什么值得炫耀的，假如狗成為了頻危動物，你們捐款救助那是件很有意義的事情，可你們偏偏在收養泛濫成災的威脅人類生命的一種動物，這個間接的殺人有什么區別？好多流浪兒童都吃不飽，能說你的行為是健康的嗎？你們以愛狗為借口非法打擊和剝奪以販狗賣狗肉為生的這群人的的權利，你們到底是人還是狗？愛狗，本來是一種愛或者愛心人性的一種體現，彰顯人性高貴的一種行為。

偏偏讓你們這些愛狗人士的搞的烏煙瘴氣怨聲載道，說你們是愛心吧！你們又死心塌地的愛著狗，說你們是愛心吧！可你們又是用害人的行為去愛狗！說你們是對生命的敬畏吧！除了狗肉不你們吃其他生物的生命你們又無所謂。說你們是人類的良心發現吧，可你們偏偏保護的是泛濫成災的動物，請問，為什么你們越是收養狗流浪狗反而越來越多？它們最終是怎么處理的？讓你們的”愛心“有始有終”。

2、愛狗人士是怎么出現的？

在中國，所謂的愛狗人士的出現，是西方以狗為寵陋習傳入中國以后，一些內心充滿崇洋媚骨和奴性的，以及一些喜歡跟風趕時尚出風頭的人，為了所謂的與西方‘文明’接軌，披著‘愛心’‘善良’的外衣，自稱什么‘愛心人士’，‘愛狗人士’，以‘動保’‘愛心’為名肆意挑釁和違犯國家的法律法規，侮辱‘人肉’為民鏟除惡犬的警察和民眾，有組織有預謀的破壞正常合法的狗業運輸和經營，大行‘土匪’‘邪教’之能是，是今天中國狗患狗災的制造者和中國鏟除狗患狗災的障礙，是那些被狗傷害人們的罪魁禍首，

3、愛狗人士是真善良，還是什么？

謝謝邀請！首先先不說愛狗人士到底是真善還是偽善，題主的問題已經涉嫌編造事實、以偏概全、道德綁架、激化矛盾等一堆問題，請問題主問這個問題有何居心？而且語序混亂把幾個不知道在哪里道聽途說來的東西隨便復制黏貼在一起通篇不知所言。這個世間本來就有好人和壞人之分，動物也是一樣，也有好壞之分，不能一棍子打死，要理智對待，而且世間那些流浪狗流浪貓很多就是題主這種自稱道德楷模正人君子的人養了一半隨意丟棄造成的，

要不然人人都是道德楷模正人君子了，還需要法律來規范嗎？法律給了每個人宣揚自己理念的自由，但是并不意味著別人就可以人身攻擊和道德審判別人。想來題主應該也算不上什么正人君子，連問個問題都狗屁不通語焉不詳的，而且還不知道是哪里復制黏貼來的，愛狗人士對流浪狗流浪貓表示關愛是出于對生命的尊重，題主所說的那些人那只是非常極端的個別人，試問真正有良知的人哪個會對自己父母不管不顧，而且別人有困難的話正常人都會出于愛心貢獻出自己的一點點綿薄之力。