從捐款來看，每次大災大難中，那些頭部企業總是捐款數最多，比如阿里，騰訊等大企業，而一般個人捐款就不會太過于強行，畢竟是自愿的嘛。我想回報社會就是一個企業創業者該有的胸懷，畢竟他們少數人掌握著社會絕大部分財富，這也難怪有很多網友對那些高收入群體逼捐或者嫌他們捐款太少的原因。

1、河南洪災你捐款了嗎？

我們這里是輝縣獲嘉縣和新鄉市縣，交界處衛河北岸受災最重地方之一的占城鎮王官營村。我被困家中今天是第二天了，我現在困在室內2點三高處一個2平方多點放物的臺上，室內外現在全是水。室內水深1.5米室外的田地2米到2五六不等，我是一個65年出生的農民，平時愿把不忙地活的時間用在頭條做公益為山區孩子捐書上了。我們這個地方，衛河水只要發生洪災，

2、這次洪災您捐款了嗎？

我個人認為，不是每個人非得要去捐款的意思！是我們都是中國人，應該發揚互相邦助的心，以互關愛的精神在，比如，我們四川，在o8年地震的口號不應該丟！一方有難八方支援的互愛精神！是一種自然現像！我們的社會風氣就好了！跟據自己的實際情況，代表個人心意是最好的一種表現！[贊][贊][贊][鼓掌][鼓掌][鼓掌][祈禱][祈禱][祈禱][心][心][心]。

3、河南水災，大衣哥捐款了嗎？

題主之問，顯得極不厚道的！河南水災，造成數十人不幸遇難，十數萬民眾必須轉移解決臨時居住問題，有官方通報這次災情造成的直接經濟損失，已達數百億元之巨。且，河南的暴雨災害，尚未結束，河南水災巳牽動億萬人民的心。一些慈善機構，以及眾多的愛心人士，已行動起來，做為所有志愿，并具有能力的企業（包括所有的行業）及個人，向河南災區老百姓表達愛心捐贈錢物，其行為高尚，值得支持欽佩。

但這個捐贈行為，不能搞強行指派那個企業，或強迫某個人必須去捐，不捐似乎是“大逆不道”，國家並沒有這個規定吧？現在，每當災難來臨的時候，一些媒體人不去報道災區的具體焦點，不去引導人們怎么樣防范災害，以及應該吸取教訓什么的，卻一古腦熱炒各路明星捐款數目，在輿情上似有引導不正之嫌。志愿捐贈，不能演變為逼捐，

4、賈躍亭向河南暴雨受災地區捐款，大家怎樣看待？

再難也要難自己，有愛才能換真情！缺錢對于賈躍亭來說，是揮之不去的心頭大痛，已經持續四五年了，沒錢就是沒朋友，夢想就變成泡沫，可對于賈躍亭這樣一個人來說，錢似乎真的不是萬能的。賈躍亭為什么背負20多億債務，依然能捐出100萬來用于救災？一，他的價值觀沒有被高昂的債務所扭曲，按理說，一般人會找各種理由推脫這種事情，自己都揭不開鍋了，還哪里有錢幫助別人？即使剛剛上市了，但是自己的債務還沒有還清楚，不捐是可以說的過去的，捐了可能才會更慘。

可是，賈躍亭卻是不一般的人，他的價值觀里還充滿了正義，友善！有人可能說他捐款是拿著別的投資者的錢，吆喝自己的名聲，但我不這樣認為，首先他一百萬的捐款是賺不回他曾經失去的名聲的，其二他捐這100萬也不會給他帶來無數人的同情，也許他這100萬確實是投資者的錢，但是他卻在自己極度困境中，捉襟見肘的時候，拿出來捐了，這絕對非同一般。

二，得道多助，失道寡助，他在困難的時候也得到過很多家鄉人的幫助，在法拉第上市的路上也得到過無數人的馳援，比如有恒大，有吉利，有珠海國資委等等，同樣還有孫宏斌。這些都是基于對他的信任，所以，知恩圖報，就是對的，我想回報社會就是一個企業創業者該有的胸懷，畢竟他們少數人掌握著社會絕大部分財富，這也難怪有很多網友對那些高收入群體逼捐或者嫌他們捐款太少的原因。

從捐款來看，每次大災大難中，那些頭部企業總是捐款數最多，比如阿里，騰訊等大企業，而一般個人捐款就不會太過于強行，畢竟是自愿的嘛，作為債務纏身的當下“負翁”賈躍亭，可以做到這一點，我想他一定是有一顆感恩的心，得道多助，失道寡助。三，有人說他這是為回國鋪路，實則不然他的目的我們不得而知，究竟是否有這種想法，但是他完全可以捐個二三十萬，就行了，甚至發幾條微博說明一下自己的心意就行了，可是他沒有這么做，而是直接打款給紅十字會，這直接說明他不是假情假意，也不是向很多明星年入幾千萬，捐款十幾萬，而賈躍亭是年入負數，依然有這樣的舉動，真的佩服老賈！最后，有多大膽就有多大產，在創業道路上沒有一帆風順，堅持做好自己，讓別人說去吧！。