清朝江西填湖廣時(shí)期，估計(jì)有將近一半人口遷出。明朝人口峰值不能受到清朝”人口爆炸“這個(gè)前提影響，再去倒推，得出明朝人口要大幅度低于清初人口的結(jié)論，關(guān)于明朝人口問題，學(xué)術(shù)界絕大多數(shù)專家贊成何炳棣的觀點(diǎn)，即明朝峰值人口估計(jì)約為1.5億，根據(jù)多種考究方法得出那么一個(gè)結(jié)論，就是明朝時(shí)期江西人口或許已經(jīng)接近4000萬，甚至可能超過現(xiàn)在江西人口（今江西人口為4600萬）。

1、有人說明朝末期有人口一億五千萬，到康熙時(shí)人口只有兩千多萬了，這個(gè)是真的嗎？為什么？

應(yīng)該說，清軍的屠殺還是極為慘烈的，比如嘉定三屠，揚(yáng)州十日，這是是清軍在征伐南明的過程中最為慘絕人寰的兩次大屠殺，兩地死于屠刀之下的民眾超過百萬人。明末李自成和張獻(xiàn)忠等農(nóng)民起義和東北后金與明朝作戰(zhàn)，人員傷亡巨大，張獻(xiàn)忠在四川建立政權(quán)失敗之時(shí)，幾乎屠殺全川人口，直到“湖廣填四川”一百多年后才恢復(fù)過來。當(dāng)時(shí)出現(xiàn)了太陽黑子的異常活動(dòng)，幾十年的小冰河時(shí)期，氣候極端反常，甚至連廣州都出現(xiàn)過下雪的情況，

2、請問明朝時(shí)真的有4億人嗎？

謝邀！明朝應(yīng)該沒有4億人，但人口突破2億大關(guān)是毫無疑義的。關(guān)于明朝人口問題，學(xué)術(shù)界絕大多數(shù)專家贊成何炳棣的觀點(diǎn)，即明朝峰值人口估計(jì)約為1.5億，但以葛劍雄、曹樹基為代表的少數(shù)專家，在此基礎(chǔ)上又綜合各種因素加以仔細(xì)考究，認(rèn)為何炳棣等或受清朝”人口爆炸“前提影響，仍低估了明朝實(shí)際人口，作出了2.05億人口的估算。

經(jīng)本人詳讀各專家的研究史料后，偏向于后者，即明朝峰值人口（以1600年，即萬歷二十八年為基準(zhǔn)）是突破2億，甚至還要多些！避開線性陷阱，明初人口至少有7300萬首先，探討這個(gè)話題，很容易掉落一個(gè)陷阱，那就是以線性思維看問題，以現(xiàn)有的人口作為最高峰值，歷史上都是線性增長。其實(shí)不然，歷史發(fā)展并不是線性增長，而是一個(gè)波動(dòng)過程，

所以，明朝人口峰值不能受到清朝”人口爆炸“這個(gè)前提影響，再去倒推，得出明朝人口要大幅度低于清初人口的結(jié)論。若是如此，明朝人口估算定然被有意壓減，實(shí)際上應(yīng)該采取科學(xué)的研究方式去論證，才能得出接近歷史真相的結(jié)果，葛劍雄、曹樹基通過《明實(shí)錄》、地方志等大量史料考究認(rèn)定隱漏戶問題，修正了洪武年間的人口基數(shù)。從其所著《對明代人口總數(shù)的新估計(jì)》來看，明初民、軍戶兩項(xiàng)合計(jì)為7124萬，

此外，明初還有其他不列入民戶統(tǒng)計(jì)的對象,如僧道戶、樂戶、匠戶、灶戶等,但這些戶的數(shù)量不會(huì)很大,所以估計(jì)明初的實(shí)際人口(不含其疆域之外及疆域之內(nèi)始終未列入統(tǒng)計(jì)的少數(shù)民族人口)至少有7300萬。年平均增長率5‰，預(yù)估峰值人口破2億有了比較準(zhǔn)確的人口基數(shù)，才有可能對明代后期即十六世紀(jì)末的實(shí)際人口總數(shù)作出新的估計(jì),首先要確定的是自洪武二十六年(1393年)至萬歷二十八年(1600年)間人口的增長率，

葛劍雄、曹樹基采取了三個(gè)考究方法，第一是中國歷史上其他階段比較可靠的長期人口年平均增長率。第二是臺(tái)灣學(xué)者劉翠溶利用族譜對明清時(shí)期家族人口的研究成果，第三是明朝人對當(dāng)時(shí)人口現(xiàn)象的大量描述,無不說明當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐娜丝谝呀?jīng)大大超過了歷史上的最高點(diǎn)。尤其是第三點(diǎn)，不僅是明朝人有很多記錄，外國傳教士也留下了不少見證，

這類記載不勝枚舉,如何炳棣已經(jīng)在他的書中引述了謝肇俐的《五雜姐》中的說法。我們還可以舉出明代著名的人文地理學(xué)家王士性在《廣志繹》,中的一些記錄,如:杭(州)城北湖州市,南浙江驟,咸延裹十里,井屋鱗次,煙火數(shù)十萬家,非獨(dú)城中居民也，江、浙、閩三處，人稠地狹，總之不足以當(dāng)中原之一省,故身不有技則口不糊，足不出外則技不售。

惟江右（今江西省尤甚，……故作客莫如江右,而江右又莫如撫州，余備兵瀾滄·視云南全省，撫人居什之五六，初猶以為商販，止城市也。這些記載盡管沒有定量分析，但足以說明，至少浙江、江西、福建三省的人口已經(jīng)相當(dāng)稠密，所以才會(huì)有如此多的人口外遷，以至遠(yuǎn)達(dá)云南、緬甸，既然連北方也有3.4‰，以上的年平均增長率，很難想象，南方這些省在萬歷中期以前的人口增長率不會(huì)比此數(shù)高很多。