有人問，為什么新高考那么重視物理。我們先看一下如果選物理可以報考多少大學和專業，新高考選物理看起來是非常美好的事情，然而實際情況卻不理想，新高考另外一個規則也導致了許多考生放棄物理，那就是賦分制，賦分制不是你考多少分成績就是多少，而是賦分，大學選專業受限制很多同學覺得物理的非常難學，為了避開這個難學的科目，很多同學在新高考政策下不選物理也成為趨勢。

1、新高考不選物理會有什么影響？

大學選專業受限制很多同學覺得物理的非常難學，為了避開這個難學的科目，很多同學在新高考政策下不選物理也成為趨勢。按常理來講，不選物理會成為比較不錯的選擇，因為其他科目相對簡單一些，然而，要注意到的是大學大多數理工科專業，都要涉及物理的學習，與物理這科都有一定的聯系；如果高中不選物理，那大多數同學的物理基礎只有學業水平那個樣子，那對大學選專業方面會大受限制，大多數理工科專業是不能選擇，能夠選擇的專業又不多，那又會造成專業扎堆，甚至出現沒辦法報專業的情形。

物理等相關學科的發展受阻不選物理，那大學的物理專業和相關學科的發展肯定也會受阻，每個學科的發展需要大量的相關人才加入進來，作為基礎學科，物理更是如此，如果本科階段都沒有人來學習，那后面更是后繼無人。不選物理，可能對無數同學是好事，但對整個物理學科及相關學科的發展并不利，不選物理可能會讓無數人后悔選擇高考考試科目，不應該以學科的難易程度來決定，而是要以自己的個人興趣為主。

2、新高考改革，浙江高考選物理考生不到3成，且“棄物理”趨勢一直蔓延，你怎么看？

我是退休的高中化學教師，很想吐槽現在的高考改革的分科方案！不說別的，就現在的化學、生物、歷史組合，學生在高中基本不怎么學物理，而物理是化學、生物課的基礎！沒有較好的物理知識，化學、生物是學不好的，比如在講阿伏伽德羅定律時，由于學生沒有物理學的有關氣體的波義耳定律、查理定律、蓋呂薩克定律，學生很難對這個知識點真正理解，更談不上融會貫通了，

再比如在講元素周期律的元素金屬性、非金屬性遞變規律時，用庫倫定律很容易理解，而學生沒學過這個定律。更何況到了大學再學化學還要再學《物理化學》課，這些沒有高中物理知識的學生幾乎可以肯定很難學好，這對于他們進一步深造將會帶來極大的困惑！現在的高考改革步子太快，有時候沒想到后果，我高一教的一個學生，高二分科選的政治。

后來錄取因為高分保護，被錄取到醫學院臨床專業！他沒有基本的化學、生物知識，甚至連基本有機物的分子式都不認識（我問過，他連酒精又叫乙醇都不知道，更不知道酒精的分子式！），我對他開玩笑說，我以后不敢找你看病，怕你開錯藥！另外，我們國家現在還是發展中國家，需要的是更多的能動手的人——工程師、醫生、農藝師、電工、設計師等高技術人才，而不是需要更多的所謂管理人才，為了國家和民族的未來，真心呼喚改變現在的高中選科模式，強烈建議文科考語數英政史地，但是要參加理化生的水平考試；理科考語數英理化生，加試政史地的水平考試，這樣既相對公平又可以減輕學生負擔，

3、新高考為什么特別重視物理學科？

有人問，為什么新高考那么重視物理？01一說到物理，我就想起一個梗：總有人想害朕。在沒有教改之前，大家常說的一句話就是：學好數理化，走遍天下都不怕，學理科的人，都學數理化，好像非常天經地義，沒有一個人有反對意見。反對意見是有的，而且在教改的時候占了上風，在2000年以后，全國高考改革，逐步推廣3 X模式，就是語數外必考，理科考一張綜合試卷，包括物理、化學和生物。

這個時候，物理的地位就比原來下降了，但這個某些人覺得還不過癮，在2014年，高考再次改革，這次打的旗號是紋理不分科。在改革之前，我還以為，學文科的人會學點物理，學理科的人會學點歷史或者政治什么的，結果讓人大跌眼鏡，浙江2017年第一次新高考3 3方案，選物理的考生人數只有總考生數的30%多一點，上海也同樣不理想。