從漢代有史書就有記載，新鄭為有熊氏族居地，故有有熊之墟之稱。三、太康之治再往前數，就要到魏晉時期了，晉朝的開國皇帝司馬炎是河南焦作溫縣人，那接下來我就來給大家講一講那些來自河南的皇帝的故事吧，中華始祖軒轅氏皇帝，也是河南人，雖然說現在網絡上，有很多網友，都在黑河南人。
1、河南新鄭為什么會有“黃帝故里”？有哪些歷史依據？
假的真不了，真的也假不了，謠言止于智者。陜西朋友始終不愿意承認這個事實，實際上是中科院把新鄭黃帝故里推進教科書的，肯定還有下文，新鄭黃帝故里項目，只是為下一步的考古工作制造輿論，扒個養雞場，憑借個水泥建筑造假，還沒有干？憑這個就能進教科書？能逃過中科院和教育部的專家的法眼嗎？判斷新鄭黃帝故里真假，最關鍵的，就是要能找到黃帝部族的聚落遺址，無論是帝都還是故里，聚落遺址一定離此地不遠，而且黃帝部族是6500年前最強部族，聚落遺址也應該是最大的仰韶文化遺址，如果新鄭真是有熊國之墟，仰韶文化聚落遺址就必然有，如果沒有，證明它就肯定不是看了無數陜西盆友的抨擊文章，也只有問道td網友的文字靠譜，他也是照搬別人的，但是最起碼他抓住了要害，就是要看周圍有沒有足夠多的仰韶半坡時期的遺址。
已有的新鄭唐戶遺址，在新鄭有140萬平米，其中30萬平方米屬于裴李崗文化遺址，是全國最大裴李崗遺址，有65間房基出土，仰韶文化遺址部分，上限早于半坡遺址，大河村文化遺址在新鄭正北，也有半坡和廟底溝時期遺址出土，這應該是科學院論文有關新鄭黃帝故里結論的底氣所在。也可以看出，科學院做事的嚴謹性，新鄭黃帝故里，是有考古學依據的，已經可以自圓其說的情況下，中科院才通過趙永恒研究員的推策論文，對外宣布的，
筆者有一個結論，黃帝部族是仰韶文化早期，最強部族，所以它一定脫胎于一個強大的伏羲氏族母體，唐戶遺址最可貴的地方，它本身就是最大的裴李崗文化遺址，具備產生黃帝強大部族的條件。相反，如果一個地區，根本就沒有裴李崗文化遺址，它有沒有可能產生黃帝部族？應該說，出黃帝的地方，必然有伏羲氏族遺址，這是個先決條件，
2、歷史上有哪些皇帝是河南人？
作為中華文明發祥地之一的河南省，地處中原，自然是人才輩出。雖然說現在網絡上，有很多網友，都在黑河南人，但根據阿里巴巴一項調查顯示，河南省是全國最具有正能量的省份之一。這是因為阿里巴巴，設置了一個獎項，就是要評選那些具有正能量的人和事，而在這些獎項當中，獲獎的人來自河南的最多，當然了，這只能算民間的參考，
那接下來我就來給大家講一講那些來自河南的皇帝的故事吧。一、復辟之帝遠的先不講，我們就講一講離我們最近的，離我們最近的應當是民國的袁世凱。他并不是一個好人，在近代歷史上來講他是受人唾罵的，僅僅竊取辛亥革命勝利果實這一條罪狀就讓他百年來翻不了身，這一切的原因也正是因為他是封建社會中封建主義的產物。袁世凱原本是清朝小站新軍的領袖，但因為某些原因被罷官在家，辛亥革命發生之后，被清廷再次啟用，
但這一次袁世凱并沒有死心塌地的為清王朝賣命，他以逼迫清朝皇帝退位作條件與孫中山作為交換，順利的當上了民國的大總統。然而，沒有幾年袁世凱就妄想復辟，妄想建立君主立憲制的中國，甚至同日本人簽署了喪權辱國的21條，他的皇帝夢并沒有做多久，他就在全國人民反對的呼聲當中死去了。二、陳橋兵變接下來要登場的這一位，算得上是一位英雄吧，至少他是一位受自己部下愛戴的人，
我這么一說大家也許就已經猜得到是誰。沒錯，他就是在陳橋驛被黃袍加身的趙匡胤，作為一代開國皇帝，他結束了五代十國的亂世局面，創造了繁榮的大宋，但他又是一位工于心計的皇帝，登基之后，杯酒釋兵權來集中自己的權力，讓人不得不佩服他的聰明機智，三、太康之治再往前數，就要到魏晉時期了，晉朝的開國皇帝司馬炎是河南焦作溫縣人。
