“一片江山盡姓韓”的潮州，別忘了韓愈當年說的可是“夕貶潮陽路八千”，那按這么算來，你們潮州是否還篡奪了潮陽的名分。除了“潮州府”這個名字早已不合時宜以外，還必須警惕某些別有用心的人，企圖以潮州市之實，篡奪潮州府之名，搶了個高鐵潮汕站，卻沒本事改名為“潮州南站”或者“潮州站”，只能起了個不倫不類的名字。
很好，只有潮州人自己感覺，對于外地人或喜歡大都市，名市的人來說，潮卅確實比不上其他城市建設，但本土風格與文化是外人不能理解的，潮州人很幸福自知。珠三角很出名，但財富是外地人創造的，本土人成為少數民族，雖有點錢，但很危險，有消亡的可能，潮卅有點排外，才是生存之道，全世界有人能說潮汕人無錢嗎？珠三角的高樓大廈是本土人財產嗎？這是國家行為與本土經濟的區別。
2、潮汕這稱呼改為老潮州或古潮州怎樣？
如此折騰，你們只記得古代的潮州府，卻沒注意到1991年分市前，如今的汕潮揭同屬當時的汕頭市，如此說來，為何只糾結潮州府，而不想想汕頭市？為何用了上千年的潮州府又為何被年輕的汕頭市給取代？現如今，潮州市早已不再是潮汕地區的政治、經濟中心，未來的文化中心會不會易主還不一定呢。下面的話是針對那些故意混淆“潮州府”和“潮州市”的人而發的，其他人我無意冒犯，也請勿對號入座，
除了“潮州府”這個名字早已不合時宜以外，還必須警惕某些別有用心的人，企圖以潮州市之實，篡奪潮州府之名。玩文字游戲有意思嗎？“一片江山盡姓韓”的潮州，別忘了韓愈當年說的可是“夕貶潮陽路八千”，那按這么算來，你們潮州是否還篡奪了潮陽的名分？網上稱潮州市為“府城”，而相對應的，潮州人就是某稱謂（府城**），意思就是那些人極其保守固化、冥頑不靈，
而恰恰是這個地方的發展是最沒有希望的，何其可悲！文化是要靠經濟實力說話的，一個經濟都發展不好的地方，文化傳承是否能綿延繼續下去還不一定呢。2016年汕潮揭三市GDP數據以潮州市這樣的成績，怎么跟別人爭？搶了個高鐵潮汕站，卻沒本事改名為“潮州南站”或者“潮州站”，只能起了個不倫不類的名字，而高鐵新城也不咋地。
還不如學一下人家揭陽悶聲發大財，不去計較什么“潮州”“潮汕”的，反倒是某些潮州人整天罵汕頭大搞“潮汕論”取代所謂正統的“潮州論”。等到自己繼續淪落下去，以后可能連“潮州”都只存在歷史當中了，特別聲明：評論區里太多太亂，各位新來的大兄弟沒去看這也正常。但是，我在正文里說了，某部分只針對部分人，你們為何熟視無睹？然后就來把我批判一番！我說針對的人就是故意混淆“潮州市”和“潮州府”的人，因為在他們眼中，“潮州市”幾乎就等同于“潮州府”，整天想著否認“潮汕”，罵汕頭搞“潮汕論”，篡改歷史，
我也說了，里面的“潮陽”只是玩文字游戲，只是針對部分人，就好比古代的“潮州”和現在的“潮州”就能完全對應？至于有的大兄弟說潮汕要團結，我以上言論并沒有和他們矛盾，把我針對的那部分人剔除掉了，其他潮汕人大多數就比較統一團結了。潮州市想要擁有文化上的“話語權”和“主導權”，也不掂量掂量一下自己，現在的潮州市，要政治地位沒政治地位，要經濟實力沒經濟實力。
存柄嘴，誰會聽你的？汕頭和揭陽都在努力展示并且發展自己的“潮汕文化”，潮州拿什么和他們比？現在的潮州，總喜歡拿出那段歷史出來吹，可是那段歷史是潮州市所獨創專享的嗎？文化是虛的，要依托經濟才能發展、發揚光大，經濟基礎決定上層建筑。潮州的經濟拿得出手嗎？潮州的看家本領就是爭、搶、吵、吹，正經事情幾無作為，
3、潮汕和潮州一樣嗎？
東晉義熙九年(413)在揭陽縣地設立義安郡，置綏安、海寧、海陽、潮陽、義招5縣。這是首次建立中級(地級)地方政權組織，南齊從海陽縣分出部分地方設置程鄉縣，隋開皇十一年(591)在義安郡境立潮州府，1951年廣東省第19次委員會議決定成立粵東辦事處。是年7月粵東辦事處成立，治所設于潮安縣彩塘鎮林塢村，1952年遷往潮安縣城(府城)。
