2核和3核電腦CPU哪個好？3核CPU只有AMD才有，但是當4核或者更多核不穩(wěn)定的時候，AMD會在生產(chǎn)的時候屏蔽掉，變成3核。三核在多線程處理方面性能更好，雙核在面向計算的處理應(yīng)用方面性能更好，所以三核在架構(gòu)和頻率上一般都比雙核好，但是有些三核產(chǎn)品不如雙核，目前AMD的產(chǎn)品只有一部分是三核，而且只是雙核和四核的過渡產(chǎn)品，CPU架構(gòu)的穩(wěn)定性有待提高。值得一提的是，目前不建議購買三核產(chǎn)品，目前一些AMD3核/2核的產(chǎn)品也可以通過開核變成四核(比如速龍II * 2220，速龍II * 3445，塞隆II * 2545等，).所以其他參數(shù)相同的情況下，買一個開核的雙核處理器會比三核處理器更值錢。

一般來說是靠三個中后期讓對面的抓人模糊定位，因為你這邊的后期太多了，讓對面看不清一件事又一件事。所以現(xiàn)在的三核心也被稱為萬能藥戰(zhàn)術(shù)。3 之前2，之后3，中間一般有兩個，或者說是假的，形成2保3，但是3之后都有點自保能力。3后對面不知道抓誰，后期一個贏。三個不同的核心，一個肉，一個aoe，一個dps。誰能領(lǐng)先。

生存能力和后期制作能力強的英雄有三條線，可以壓住對方或者沒有大的劣勢。然后兩個流浪者保護和幫助GANK。首先，他們不怕GANK。如果抓不到的不超過三個人，三個人未必能成功gank。即使成功了，也不一定賺錢。失去一個人浪費了大量的人力物力時間，但是另外兩個核心可以發(fā)展的更好。最后，越抓越弱。

其實我給你打個比喻。單核相當于一只腳，雙核就是兩只腳。以此類推，核心存在于核心的數(shù)量中。內(nèi)核越多，處理能力和速度就越快。如果單純比較的話，高端的三核產(chǎn)品會比低端的四核產(chǎn)品有更強的性能，當然也會有至尊的四核產(chǎn)品，當然四核產(chǎn)品也沒問題。CPU是計算機的大腦，所謂幾核就是幾個大腦，也就是計算能力和速度。內(nèi)核越多，計算能力越強，計算機運行速度越快。

三核產(chǎn)品最早是AMD開發(fā)的。當AMD突然宣布將在2008年第一季度推出原生三核處理器PhenomTripeCore時，整個行業(yè)都感到有些措手不及。畢竟大家關(guān)注的都是124816這種核心增長翻倍的模式。在英特爾猛烈攻勢下掙扎了幾個季度的AMD急需注入新鮮血液。但在K10前途未卜的時候，劍走偏鋒的“三核”很有可能取得意想不到的成績。

從技術(shù)上看，三核處理器是AMD在頻率戰(zhàn)中再次落后的產(chǎn)物。AMD內(nèi)部工程師指出，在FAB工廠測試時，四核處理器的多個核心的頻率在某些時候會出現(xiàn)不匹配的情況，比如三個核心可以運行在2.6GHz，而第四個只能達到2.0GHz，這時候AMD有兩個選擇:一個是將三個核心降級到2.0GHz，以這個頻率做成品；二是屏蔽掉構(gòu)造不足的2.0GHz核心，從而得到一個2.6GHz的3核處理器。

具有4、雙核CPU和3核CPU區(qū)別是什么?

3核心的CPU僅可從AMD獲得。當四核或更多核不穩(wěn)定時，AMD會在生產(chǎn)時屏蔽，變成三核。現(xiàn)在主流電腦一般都是AMD4核、6核或者intel雙核、4核。這不是預算問題。不要選3核的。不同的是多了一個核心，三個核心卻裝不下雞肋。建議臺式機可以直接四核。3核可能是AMD。多任務(wù)肯定是核心越多越占優(yōu)勢。

三核在多線程處理方面性能更好，雙核在面向計算的處理應(yīng)用方面性能更好。所以在架構(gòu)和頻率相同或者非常接近的情況下，三核一般比雙核性能更強，但有些三核不如雙核，目前AMD的產(chǎn)品只有一部分是三核，而且只是雙核和四核的過渡產(chǎn)品。CPU架構(gòu)的穩(wěn)定性有待提高，目前不建議購買三核產(chǎn)品。不過值得一提的是，部分AMD3核/2核產(chǎn)品也可以通過開核變成四核產(chǎn)品(例如速龍II * 2220、速龍II * 3445、塞隆II * 2545等，).所以其他參數(shù)相同的話，買個開核的雙核處理器會比三核值錢。