關羽作為鎮守荊州的大將，失荊州固然有錯，但要是把所有的責任都推到他的身上就有失公允了。失荊州，是不是完全是關羽的錯，士仁投降之后，呂蒙迅速到達江陵，江陵是蜀漢荊州屬地的核心，是最重要的戰略要地，當時的南郡太守是糜芳，糜竺的弟弟，劉備的大舅哥，如此重要的一個人物，居然也和士仁一樣，毫不抵抗，直接投降了呂蒙，自此，蜀漢所屬的荊州最重要南郡徹底丟失。

1、荊州對于蜀國有怎樣的戰略意義？失荊州，全是關羽的錯嗎？

諸葛亮隆中對，提議劉備首取荊州。這里物華天寶，人杰地靈，特別是它的地形奇特，呈環抱之勢，易守難攻，是兵家必爭的戰略地，荊州開始為劉表所有，魏蜀吳對這塊寶地都虎視眈眈，劉表死后被曹操攻破，赤壁之戰，曹操大敗，帶領部隊回到鄴城，于是荊州被劉備占領。諸葛亮在隆中對中，評價荊州：“荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，

”意思是說，荊州北面有漢水、沔水，向南可以取得兩廣地區的全部物資資源，東面與吳郡和會稽郡相連，西面通向巴郡和蜀郡，這是兵家必爭的戰略要地。換句話說，荊州作為軍事要地，進可攻退可守，因此成為三國競相爭奪的要地，上面說的是第一個問題。那么，失荊州，是不是完全是關羽的錯？劉備向西平定益州后，授權關羽監督管理荊州事務，

220年，孫權派呂蒙、陸遜攻打荊州，關羽被潘璋部將馬忠所殺，荊州被東吳占領。蜀失荊州，這里有幾個方面的因素：1）關羽的自大與輕敵219年，關羽攻打樊城曹仁，水淹于禁七軍，殺了將軍龐德，關羽威名震動了中原。此時的關羽更加不把魏吳放在眼里，諸葛亮早言，聯吳抗魏。但當孫權派使者為自己的兒子向關羽的女兒求婚，關羽不但辱罵了使者，還說：“虎女安肯嫁犬子”，連同孫權也被羞辱，因此導致孫權不滿，決心攻打荊州，

陸遜為了迷惑關羽，寫了一封信給他，信中“表達”了自己對關羽的仰慕之情，讓關羽飄飄然，放松了對陸遜的警惕。2）傅士仁、糜芳投敵叛變荊州與江陵南郡、公安互為犄角，成鼎足之勢，后兩處的兵力也達到了兩萬余眾，呂蒙為了讓荊州城孤立無援，用了一計——勸降糜、傅二人。由于糜、傅二人早已對關羽心存不滿，加上關羽限期催糧，因此，東吳不費吹灰之力招降了二人，

加速了荊州失守。3）蜀軍兩線作戰從兩個方面來看：一個方面北方劉備親率在219年攻打漢中和西川，而這一年關羽攻打樊城，另一個方面關羽同時對魏軍曹仁、吳軍呂蒙作戰，魏吳聯手奪了荊州。這兩個方面，雖然讓蜀軍占領漢中，卻失去了戰略要地——荊州，個人以為，以上三個方面的原因，如果說關羽自身原因占60%的錯，其它兩個方面則各占20%的錯。

2、為什么派關羽去守荊州，諸葛亮這么聰明，怎么沒預料到關羽失荊州？

感謝邀請！劉備進軍益州，帶走了蜀漢集團的主力，留守荊州的人選極為重要，為什么是關羽，其實也很簡單，原因就是沒有比關羽更合適的人選了，張飛肯定不行，有過徐州的教訓，劉備不會再給張飛犯錯的機會。能夠有威望，能夠震懾住東吳的，就只有關羽了，諸葛亮沒有害關羽的動機諸葛亮丞相非常有實力，但是只要是人都有鞭長莫及的時候。

首先要說明一下，諸葛亮是不會因為權力斗爭借東吳之手鏟除關羽的，因為關羽并不是諸葛亮發展路上的絆腳石，他在劉備心中的地位一直很高，從最初諸葛亮加入劉備集團起，諸葛亮就得到了超然的地位，關、張二人還曾因此不悅呢，“與亮情好日密。關羽、張飛等不悅，先主解之曰：‘孤之有孔明，如魚之有水也，愿諸君勿復言。

’羽、飛乃止”從“羽、飛乃止”，可以看出來，二位將軍聽了劉備的話，就不再追究此事了，《三國志·先主傳》：建安十九年劉備得益州之后，“先主復領益州牧，諸葛亮為股肱，法正為謀主，關羽、張飛、馬超為爪牙，許靖、麋竺、簡雍為賓友”。從這里也可以看出諸葛亮的重要性，是劉備集團的“股肱”，關羽根本不是阻擋他發展的人，說諸葛亮借刀殺人，簡直是對千古賢相的侮辱。