国产欧美一区二区三区精品酒店 ,日产精品久久久一区二区,91婷婷韩国欧美一区二区

1，月薪和房價之比正常嗎

一個月能買一平就算高工資了！

消費水平不高，但房價比較高。剛畢業1500左右吧

月薪和房價之比正常嗎

2，普遍工資都是34千元為什么房價那么貴都賣給誰了啊

在中國人的骨子里都是要買房的，住在任何高檔出租房里都感覺不自在。每個年輕人結婚的第一個條件一定是買房沒有房子不要說你不想結婚，連你的父母都不愿意讓你結婚。房子在中國人心中就是家，沒有房子就是沒有家，即使房子很貴，大多數人還是要買房子的，中國人是節儉的，很多人的金錢觀還是改變了，開始提前消費了，以前有錢的人也不敢花錢了，我們中國人真是窮怕了。如果一個人花光了掙的所有錢，就會被認為沒有能力生活。幾乎每個中國人都有存錢的習慣。雖然我們的工資不高，一個月三四千元，但對于能生活的人來說，一個月可能要存下三千元，一千元就夠花了。他可能只吃東西，并盡量限制他的其他開支。人們買房子是因為他們有錢或因為他們存錢。中國父母對孩子是無私的奉獻。大部分的首付是由父母支付的。人的收入是有等級的，城市也是有高低之分的，一般工資3、4這是無稽之談，只能說你認識的人的收入水平是這樣的，身邊的朋友、同學、同事年收入基本都是20萬，不知道幾個月3、4千。一些億萬富翁就不知道,這是你的生活水平,房價也有成千上萬的每平方英尺23000每平方英尺，人的習慣總是往上看，絕大多數人是買不起房子,他更喜歡可以買更好的房子，可以選擇中等城市，掙幾十萬就不會覺得多么遙不可及，讓你的等級匹配和你的住房在一個城市里，一個人的可貴之處在于認清自己。

普遍工資都是34千元為什么房價那么貴都賣給誰了啊

3，全國房價與工資性價比最高的城市是哪個

二、三、四線城市房價應該有些小跌，一線城市反而會有所上升.........

搜一下：全國房價與工資性價比最高的城市是哪個

全國房價與工資性價比最高的城市是哪個

4，房價是工資幾倍正常

經過市場的試驗來看，房價還真的是不能靠調控政策來左右。近日，有網絡媒體稱，當前深圳的首付貸問題又開始興起了，相關部門也在整治。但是有購房者認為，深圳的房價是控制不住的，因為這里典型的地少人多。所以即使在樓市調控的環境之下，也絲毫沒有影響到深圳的購房市場，需要房的人群還是會拼了命的去買房。老百姓已經形成了一種固定思維，那就是房價不可能跌的，等待下去只會付出更加重的代價，要買房就得趁早。沒錯，在一線城市就是這樣，其實無論專家是看跌還是看漲房價，但是對于一線城市的房價基本上是沒有人持懷疑態度的，雖說一線城市的房價是過于高了，但是總是會有大批的人去，自然也有大批的人買得起，否則也不會有市場。有專家曾說過，房價應該是月收入的兩倍，而現在看來肯定是不止這個水平了。就連有網友都說了，你看看現在的房價都不知道有多少倍了。可能就連一些三四線城市的房價都是月收入的好幾倍，說明這完全不符合市場的邏輯。但是偏偏這樣小的城市，房價收入比過高的城市的房地產市場才更加的有危險，因為這樣的房價無疑是虛高的，隨著人口的遷出和經濟的緩慢增長，未來怎么漲上去的還得怎么跌下來，中小城市的房地產風險系數要比大城市高的多。無論是專家還是企業家，大多都是不看好中小城市的房地產市場，萬達董事長王健林就說過，三四線城市完全沒有必要調控，因為這里的高房價肯定是長久不了的，未來房子都沒有人買，還去調控干嘛？所以說在這些城市買房切不可操之過急！

5，和高昂的房價相比月薪多少才算活得沒壓力

這要看你在哪里生活了，北京房價5萬，如果月薪一萬，可能連飯都吃不上，有些縣城房價才幾千，如果也是月薪一萬，無疑就是小康生活。客觀說，如果房價一萬，月薪也是一萬，那就是幸福，如果房價3萬，月薪一萬，那就是壓力山大。

6，為什么房價那么高工資那么低

這一點很容易理解，因為房價就不是社平工資決定的！社會平均工資是啥，從全國范圍內看，中國人月薪不到1000元的，達到6億人。如果具體到某個城市，例如北京這樣的地區，社平工資也不過6000多元。這還是在統計內的，還有眾多的自由職業者和創業者，沒有穩定收入，這些都沒有計算在內，這些如果計算在內的話，社平工資還會進一步降低。回來說房價，房價并不是由社平工資決定的，房價是能夠買得起房的那撥人的收入的決定的。以深圳為例，深圳目前的常住人口有2000萬人，其中還不算流動人口，如果算上接近3000萬人。但是深圳的商品房一共只有190萬套，而且這些商品房里面，每年掛牌出來銷售和流動的，大概只有20萬套。換句話說，如果3000萬深圳人，都想買房子的話，那么只有20萬套房子可以挑。這里面大概就是3000：20的比例。換算一下就是150人里面有一個能夠買到房子，那么買得起房子的人的收入幾乎就是要150人里面最高的那個人決定的。有人可能會說，3000萬人并不是都要買房子，很多有人已經有房子了。就算如此，我們按照2000萬：190萬這個比例推算，那么也至少是十分之一的比例人口才能買得起。十個人里面收入最高的人是最起碼的買房收入的底線了，這才是現實。1、房價（房地產價格）是指建筑物連同其占用土地在特定時間段內房產的市場價值，即房價：土地價格+建筑物價格，是房地產經濟運行和資源配置最重要的調節機制。房價的價格定位由多種因素構成。2、房價有三種存在形式：要約價格、成交價格、申報價格。要約價格隨市場行情隨時波動，成交價格是供需雙方博弈后的結果，申報價格是向政府管理部門登記的結果。而廣泛使用的房產成交價格往往是申報價格，而申報價格質量非常差。

7，一個城市的房價和這個城市的工資水平有關系么

從套利的角度來思考，如果按你所說某地有泡沫，而且都被你認識到了，那兒的人為什么不逢高出貨到其他地方去享受，等泡沫碎了再回來？再回答你的工資與房價的關系。工資與房價都是價格，價格取決于供求，房子作為消費品的一種，一定會和工資以正比掛鉤的。原因是如果該地房價過高，那么就會吸引房地產開發商來開發，等開發完，價格自然下來。

8，漲工資和降房價哪個期望值更高

漲工資?是可行的，但問題是漲的幅度可能比較小，遠小于物價的上漲幅度。很多企業是不大可能漲工資的，現在勞動力越來越便宜了，漲工資面臨很多現實困難，短時間內還是達不到期望值的。降房價?雖然深圳和上海等國內一線城市房價下降，但這些城市房價是虛高，而且超出購買力，也有投機萬分在里面。全國范圍內降房價是天方夜譚。

都不合實際靠自己

漲工資

9，房價與工資的對比多少才算合理三線城市家庭收入每月約6000

1，國際通常是家庭年收入的3-8倍.所以你那里還算合理.2，個人覺得家庭月收入可以買1平米,就算可以了.3，沒想到三線城市的收入這么高.4，還要考慮當地租房的價格,如果租房很便宜,那買房就不如租房.

買吧，我也是三線城市的，剛買房，三線城市的房價沒有泡沫，沒有下降空間，過些時候，一線城市的房價雖然能降，但我們啥關系，三線城市的房價肯定穩中有升，你得看供求關系怎樣

都說是2倍沒有標準。都是在炒作。為了賺錢。關鍵看房子的成本是多少？？才知道房產商是暴利。！！呵呵，隨著全球金融危機對我國的影響逐漸

10，房價與收入差距

這個千萬別比較，記得之前有個數據是：房價收入比，是指住房價格與城市居民家庭年收入之比。以北京為例：2009年一套4環以內普通兩居室新房80平米，按單價25000元/平方米計算，平均200萬左右；若以工作五年的中產階級家庭為單位買房，假設夫婦月工資為6000元，則家庭月收入達到12000元，年收入為14.4萬元。這樣房價收入比則為13.9，偏離了合理的房價收入比（標準為4到6之間）。但是，很多個別情況：比如阿里、華為的員工，工作幾年只要不被開，基本都有約100萬的股票、期權。收入不等同于工資，有投資收益、企業分紅收益，等等。只能說社會的兩極分化在變大，資產越高，越容易創造財富。越窮，越難。。。。

勞埃德銀行（lloyds bank）最新發布的報告稱，隨著英國經濟復蘇，房地產市道開始升溫。城鎮平均房價達到184,215英鎊，5.8倍于平均收入。去年，城鎮房價與收入比為5.6。過去5-10年間，收入增長速度與房價漲速基本同步，但去年兩者略有脫節。相對于收入水平，英國房價最適宜的城市是蘇格蘭的斯特林（stirling）和北愛爾蘭的德里（derry），典型房價與收入比分別為3.3和3.6。格拉斯哥、貝爾法斯特、利斯本、布拉德福德和索爾福德等城鎮的房價也相對較便宜。全國房價與收入比最高的地區不是倫敦，而是牛津。牛津的房價是當地工資水平的11.25倍；其次是溫徹斯特，房價-收入比接近10，巴斯超過8。我建議你找一個比較可靠的中介問下，我朋友在海華倫那邊辦理的，關于房子的問題也屬于它們的后續管理