關羽對于劉備與荀彧對于曹操的關系是相類似的，所以劉備這次是沒有派兵增援關羽，導致關羽丟了荊州，敗走麥城而亡。關羽失掉荊州，主要原因有以下幾點，再來看看當初劉備將荊州交予關羽時同樣問他，關羽回答，失荊州，是不是完全是關羽的錯，0年，孫權派呂蒙、陸遜攻打荊州，關羽被潘璋部將馬忠所殺，荊州被東吳占領。

1、如果荊州不丟，關羽不死，最后誰能統一天下？

那當然是劉備統一天下了。如果荊州不失，那么劉備的實力將非常強大。僅次于曹魏，如果荊州不失，劉備將完全占據益州（包括漢中）和荊州西部。總兵力在15萬左右，完全可以以一己之力與曹魏抗衡。如果荊州不失，劉備將在戰略態勢上占據主動，荊州的戰略地位太重要了。向東可以沿長江順流而下，直搗建康，向北，威脅襄陽、樊城，使曹魏都城洛陽時刻處在危險之中。

不得不部署重兵進行防御，那么，關中、隴右必然空虛。劉備趁機從漢中進攻涼州、關中，必然一戰成功，總而言之，荊州對蜀漢來說太重要了。它是東進的前進基地，是北伐的戰略支撐，有荊州在，大漢中興指日可待。荊州一失，偏安一隅已經是難能可貴了，至于關羽，如果關羽還在，張飛或許就不會死。夷陵之戰，劉備也許就贏了，諸葛亮北伐，也許一戰就能成功。

2、關羽大意丟荊州，如果是魏延鎮守就不會了嗎，為什么？

用現代企業管理中的一句話：執行力的強弱，是決定事情成敗的關鍵，對于后期的關羽來說，其執行力非常之弱，這一點和后期的魏延是沒法相比的。所以，如果魏征鎮守荊州，要比關羽靠譜許多，一、關羽的執行力弱在哪里公元207年（建安十二年），劉備三顧茅廬請到諸葛亮之后，其核心團隊制定了一項發展擴張的基本政策，具體內容就是：占據荊、益二州。

安撫益州西北諸戎、南部夷越，整頓內政，外與孫權結好，等候北方有變，荊州軍攻洛陽、南陽，主力益州軍出秦川一帶，人心附歸，天下可以漸定。之后，劉備團隊上下一心，堅決執行這一策略，襲取荊州以立足，為了不和江東孫權鬧僵，以暫借荊州立足安家為借口，將荊州據為己有。接著，以荊州為根據地，進入益州迫使劉璋投降，后又打敗曹操奪得漢中，

可以說，這一連串的勝利，是劉備集團堅決執行初始戰略的結果，也是劉備成就西蜀霸業的根本國策。但是，在關羽鎮守荊州的后期，其執行“外與孫權結好”的戰略上，執行力就非常之弱了，俗話說：一步錯，步步錯。期間，江東孫權曾派呂范出使荊州，為兒子求娶關羽之女為妻，欲與關羽結成兒女親家，以圖兩國親上加親，友好往來，

然而，令人非常遺憾的是，這時的關羽已將當初的“聯吳抗曹”的國策完全棄之腦后，以“犬子焉能配虎女”回復了孫權一句，這不明顯將孫權辱罵為狗嗎，這一下差點沒將孫權氣死。從此后，孫權便深深恨上了關羽，時刻謀劃著報復關羽，公元219年（建安二十四年），正當關羽躊躇滿志擒于禁、敗龐德、圍樊城一路高奏凱歌，驚得曹操打算遷都，暫避其鋒芒的當口，孫權的報復便迅速降臨，呂子明白衣渡江，成功襲取荊州，最終造成關羽軍心不穩，為曹魏大將徐晃所敗，直到“敗走麥城”后為孫權擒殺。

正所謂：福無雙至，禍不單行，由于關羽之敗，造成傷心過度的張飛因酒醉鞭撻士卒，被護衛范江、張達所殺。之后，劉備起舉國之兵欲伐東吳孫權報仇（這時，老板也將曾經的國策棄之腦后），結果劉備主力大軍，被陸遜一把大火燒的幾乎全軍覆滅，從此，蜀漢國力一落千丈。而這一切的罪魁禍首就是關羽執行不力造成的，也因此后世流傳這樣一句俗語：關公失荊州——驕兵必敗。

二、魏延執行力強在哪里據《三國志》記載：“漢中府北瞰關中，南蔽巴蜀，東達襄鄧，西控秦隴，形勢最重，”同時，蜀中楊洪也曾言及：“漢中則益中咽喉，存亡之機會，若無漢中則無蜀矣，此家門之禍也。”由此可見，魏延鎮守的漢中之地同關羽鎮守的荊州之地同等重要，但是，魏延鎮守的漢中十年來固若金湯，而關羽鎮守的荊州八年不到便失，由此可高已明。