他選擇了橫填的方法，先筆畫，后填墨，這是公認的最符合原作的方法,蘭亭集序原版未考,其抄本為紙質書，行書，長24.5cm，寬69.9cm,我們目前看到的最好的抄本是唐代馮承素的神龍蘭亭序的抄本，現藏故宮博物院,后世版本很多，基本上每一代都有一個副本,神龍本《蘭亭集序》是馮承素仿《蘭亭集序》的一個版本。
蘭亭集序原版未考。后世版本很多，基本上每一代都有一個副本。我們目前看到的最好的抄本是唐代馮承素的神龍蘭亭序的抄本，現藏故宮博物院。其抄本為紙質書，行書，長24.5cm，寬69.9cm。
神龍本《蘭亭集序》是馮承素仿《蘭亭集序》的一個版本。他選擇了橫填的方法，先筆畫，后填墨，這是公認的最符合原作的方法。\ r \但作為作者，也應該屬于王羲之。如果你寫了一篇論文，只是因為你抄襲了，那這篇論文的作者就應該是你。\r\n對于蘭亭，有定武蘭亭、楚抄、于抄，與抄不一樣。它們是臨時拷貝。對照原著寫作，加入一些自己的風格，也是一種創作。作者屬于作家。
3、王羲之《蘭亭序》原本在哪里?蘭亭序的下落有五種可能。\n第一，歐陽修所說的情況并不存在，《蘭亭序》還在昭陵，\n第二，李志也喜歡《蘭亭序》。他完全有可能用余士南、褚遂良、馮承素、歐陽詢臨摹的《蘭亭序》來代替王羲之的原作，然后埋葬在自己的干墓里，\n第三，陶文搶了昭陵后，混跡于侯亮和后唐。他用《蘭亭集序》等珍寶來管理侯亮和后唐的官員，\n第四，死后，其侄鄭繼承其業，《蘭亭序》落入鄭之手。\n第五，如果像北宋學者蔡廷那樣，將下葬，由李氏子孫代抄，《蘭亭序》原作留存于世，\n《蘭亭序》，一張1650多年前的紙，就算不折騰，也會很難寫完。
