久久精品最新地址,波多野结衣久久,精品1区2区3区

本文目錄一覽

1，如何避險交通事故
2，避險過當(dāng)?shù)?
3，如何避險
4，避險過當(dāng)致人死亡
5，避險的概念到底是怎么理解的
6，什么是避險
7，緊急避險應(yīng)符合哪些條件避險過當(dāng)要負刑事責(zé)任嗎
8，什么是緊急避險緊急避險應(yīng)符合什么條件

1，如何避險交通事故

遵守交通規(guī)則可以保護你在出交通事故的時候站在有理的一方。

道路交通事故不承認(rèn)避險是合法的。由于“緊急避險”造成事故的，由避險方承擔(dān)全部責(zé)任。

如何避險交通事故

3，如何避險

　　如何避險　　學(xué)校人員如何避震? 　　在學(xué)校中,地震時最需要的是學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和教師的冷靜與果斷。有中長期地震預(yù)報的地區(qū)，平時要結(jié)合教學(xué)活動，向?qū)W生們講述地震和防、避震知識。震前要安排好學(xué)生轉(zhuǎn)移、撤離的路線和場地；震后沉著地指揮學(xué)生有秩序地撤離。在比較堅固、安全的房屋里，可以躲避在課桌下、講臺旁、教學(xué)樓內(nèi)的學(xué)生可以到開間小、有管道支撐的房間里，決不可讓學(xué)生們亂跑或跳樓。　　如何避洪水　　一個地區(qū)短期內(nèi)連降暴雨，河水會猛烈上漲，漫過堤壩，淹沒農(nóng)田、村莊，沖毀道路、橋梁、房屋，這就是洪水災(zāi)害。發(fā)生了洪水，如何自救呢？　　l．受到洪水威脅，如果時間充裕，應(yīng)按照預(yù)定路線，有組織地向山坡、高地等處轉(zhuǎn)移；在措手不及，已經(jīng)受到洪水包圍的情況下，要盡可能利用船只、木排、門板、木床等，做水上轉(zhuǎn)移。　　2．洪水來得太快，已經(jīng)來不及轉(zhuǎn)移時，要立即爬上屋頂、樓房高屋、大樹、高墻，做暫時避險，等待援救。不要單身游水轉(zhuǎn)移。　　3．在山區(qū)，如果連降大雨，用容易暴發(fā)山洪。遇到這種情況，應(yīng)該注意避免渡河，以防止被山洪沖走，還要注意防止山體滑坡、滾石、泥石流的傷害。　　4．發(fā)現(xiàn)高壓線鐵塔傾倒、電線低垂或斷折；要遠離避險，不可觸摸或接近，防止觸電。　　5．洪水過后，要服用預(yù)防流行病的藥物，做好衛(wèi)生防疫工作，避免發(fā)生傳染病。

如何避險

4，避險過當(dāng)致人死亡

什么叫生存的死人？死人是不可以幸存的，若是幸存的人，按你說的情況肯定構(gòu)成避險過當(dāng)，他要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任和適當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任

參照《刑法》　　第二十一條　【緊急避險】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責(zé)任。　　緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。　　第一款中關(guān)于避免本人危險的規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負有特定責(zé)任的人。

實際上，像你所說的案例相類似的，在歷史上已經(jīng)被討論過N次了，但是并沒有得出一個公認(rèn)統(tǒng)一的答案。盡管推導(dǎo)的過程千差萬別，但是絕大部分的人都不認(rèn)為是犯罪。如果非要把它當(dāng)做緊急避險來處理的話，就不存在避險過當(dāng)?shù)那樾巍Ｒ驗楸茈U過當(dāng)指的是緊急避險超過必要的限度，造成不應(yīng)有的危害。即所損害的利益等于甚至大于所保全的利益。可是在你所述的案例中，如果不吃一個人的話，那么五個人全都得死。通過損害一個人的生命來保全四個人的生命，怎么會過當(dāng)?shù)模?/section>

根據(jù)《民法通則》第一百二十九條因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。因緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。

5，避險的概念到底是怎么理解的

這樣理解是錯誤的，因為通貨膨脹導(dǎo)致的就是物價上漲貨幣貶值，如果投資可能還能有所收益，如果不投資就只能看著貨幣貶值，那樣才有風(fēng)險

幸福只是一種個人的感覺罷了，看你自己怎么看待它了。很多時候，簡單就是一種幸福。生活本來就太多的誘惑，太多的追求和渴望會讓原來簡單純粹的人生變的迷茫與困惑起來。什么是幸福？這是個太老套的問題，我想每個人的答案和標(biāo)準(zhǔn)都不同，不過有一點是肯定的。那就是活著就是幸福，可以看到早上升起的太陽是一種幸福，可以聽家人在你的餐桌嘮叨個沒完那也是種幸福，可以和好朋友插科打諢也是種幸福，幸福很多很多，多的就如你身邊的空氣，充盈在你的周圍而你懵然不知。。。。幸福，好比時光老人給每個人每天24小時一樣均等，只是，因每個人的態(tài)度不同而使幸福變得不公平，悲觀的人認(rèn)為，幸福是那遙不可及的地平線，可望而不可及；樂觀的人認(rèn)為，幸福就在身邊。。。。幸福是什么，我不知道，但我知道，開心度過每一天，很輕松；珍惜現(xiàn)在所擁有的，很滿足；把握時光，不留下遺憾，很充實。這，也許就是一種幸福吧。。。。一個幸福的人不是由于他擁有的多，而是由于他計較的少，懂得發(fā)現(xiàn)和尋找，且具有博大的胸襟、雍容大雅的風(fēng)度。很多時候，幸福就是這么簡單，像野草一樣蔓延瘋長，像空氣一樣彌散于每個空間，只要你留意，得到它其實很簡單。人所處的環(huán)境不同，但凡福禍相依，苦樂摻半，只要從容處世，看淡得失，積極努力地發(fā)掘生活中美好的一面，幸福的感覺就會接踵而來的....幸福其實就在我們身邊、就在我們眼前、就在時空的分秒間。。。。

6，什么是避險

（一）緊急避險的概念按照刑法第21條第1款的規(guī)定，緊急避險，是指為了國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正發(fā)生的危險，不得已而采取的損害另一較小合法權(quán)益的行為。（二）緊急避險的成立條件緊急避險成立必須具備以下條件： 1．起因條件。緊急避險的起因條件，是指必須有需要避免的危險存在。 2．時間條件。緊急避險的時間條件，是指危險必須正在發(fā)生。 3．對象條件。緊急避險的本質(zhì)特征，就是為了保全一個較大的合法權(quán)益，而將其面臨的危險轉(zhuǎn)嫁給另一個較小的合法權(quán)益。因此，緊急避險的對象，只能是第三者的合法權(quán)益，即通過損害無辜者的合法權(quán)益保全公共利益、本人或者他人的合法權(quán)益。 4．主觀條件。緊急避險的主觀條件即行為人必須有正當(dāng)?shù)谋茈U意圖。 5．限制條件。緊急避險只能是出于迫不得已。所謂迫不得已，是指當(dāng)危害發(fā)生之時，除了損害第三者的合法權(quán)益之外，不可能用其他方法來保全另一合法權(quán)益。 6．限度條件。緊急避險的限度條件，是指緊急避險不能超過必要限度造成不應(yīng)有的損害。所謂必要限度，是指緊急避險行為所引起的損害必須小于所避免的損害。“必要損害”的認(rèn)定，應(yīng)掌握以下標(biāo)準(zhǔn)。（1）一般情況下，人身權(quán)利大于財產(chǎn)權(quán)益（2）在人身權(quán)利中，生命是最高權(quán)利（3）在財產(chǎn)權(quán)益中，應(yīng)以財產(chǎn)價值過去時行比較，從而確定財產(chǎn)權(quán)利的大小。（4）當(dāng)公共利益與個人利益不能兩全時，應(yīng)根據(jù)權(quán)益的性質(zhì)及內(nèi)容確定權(quán)利的大小，并非公共利益永遠高于個人利益。 7．特別例外限制。根據(jù)我國刑法第21條第3款規(guī)定，緊急避險的特別例外限制，是指為了避免本人遭受危險的法律規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上有特定責(zé)任的人。

7，緊急避險應(yīng)符合哪些條件避險過當(dāng)要負刑事責(zé)任嗎

要看具體案例比說交通事故承認(rèn)緊急避險合哪談減輕或者免除處罰律些情況般熟悉則解緊急避險理解律規(guī)定未必符合所類提問能籠統(tǒng)問籠統(tǒng)答終誤導(dǎo)看能說：合避險情況雖超必要程度或造定損失酌情減輕或者免除處罰

一、緊急避險的成立條件緊急避險成立必須具備以下條件：（一起因條件。緊急避險的起因條件，是指必須有需要避免的危險存在。（二）時間條件。緊急避險的時間條件，是指危險必須正在發(fā)生。（三）對象條件。緊急避險的本質(zhì)特征，就是為了保全一個較大的合法權(quán)益，而將其面臨的危險轉(zhuǎn)嫁給另一個較小的合法權(quán)益。因此，緊急避險的對象，只能是第三者的合法權(quán)益，即通過損害無辜者的合法權(quán)益保全公共利益、本人或者他人的合法權(quán)益。（四）主觀條件。緊急避險的主觀條件即行為人必須有正當(dāng)?shù)谋茈U意圖。（五）限制條件。緊急避險只能是出于迫不得已。所謂迫不得已，是指當(dāng)危害發(fā)生之時，除了損害第三者的合法權(quán)益之外，不可能用其他方法來保全另一合法權(quán)益。（六）限度條件。緊急避險的限度條件，是指緊急避險不能超過必要限度造成不應(yīng)有的損害。所謂必要限度，是指緊急避險行為所引起的損害必須小于所避免的損害。“必要損害”的認(rèn)定，應(yīng)掌握以下標(biāo)準(zhǔn)：1、一般情況下，人身權(quán)利大于財產(chǎn)權(quán)益。2、在人身權(quán)利中，生命是最高權(quán)利。3、在財產(chǎn)權(quán)益中，應(yīng)以財產(chǎn)價值過去時行比較，從而確定財產(chǎn)權(quán)利的大小。4、當(dāng)公共利益與個人利益不能兩全時，應(yīng)根據(jù)權(quán)益的性質(zhì)及內(nèi)容確定權(quán)利的大小，并非公共利益永遠高于個人利益。（七）特別例外限制。根據(jù)中國刑法第21條第3款規(guī)定，緊急避險的特別例外限制，是指為了避免本人遭受危險的法律規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上有特定責(zé)任的人。二、緊急避險過當(dāng)要負刑事責(zé)任嗎刑法第21條第2款規(guī)定：“緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。”在刑法理論上，把緊急避險超過必要限度而造成不應(yīng)有的危害的行為，稱為避險過當(dāng)。避險過當(dāng)不是一個罪名，在追究其刑事責(zé)任時，應(yīng)當(dāng)在確定其罪過形式的基礎(chǔ)上，以其所觸犯的中國刑法分則有關(guān)條文定罪量刑。在避險過當(dāng)?shù)淖镞^形式中，大多數(shù)是疏忽大意的過失，在少數(shù)或個別情況下，可能由間接故意或過于自信的過失構(gòu)成避險過當(dāng)。由于避險過當(dāng)在主觀上是出于保全合法權(quán)益的動機和目的，在客觀上發(fā)生在緊迫的情況下。因此，對于避險過當(dāng)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

我認(rèn)為是要付刑事責(zé)任，如同假象防衛(wèi)，對并不存在的危險而進行避險，且造成較大的損害，當(dāng)然要負刑事責(zé)任，但在處罰時可以結(jié)合具體案情酌情從輕。

8，什么是緊急避險緊急避險應(yīng)符合什么條件

一、緊急避險概念緊急避險，又稱緊急避難，指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已而采取的損害另一較小的合法權(quán)益的行為。與正當(dāng)防衛(wèi)一樣，緊急避險也是一種排除社會危害性的行為。行為人主觀上沒有犯罪的故意或者過失，其目的是為了保護更大的合法利益；客觀上，在兩個合法權(quán)益發(fā)生沖突時，只能保存其中一個的緊急情況下，法律允許為保護較大的權(quán)益而犧牲較小的權(quán)益，這種行為最終是有益于社會的行為；因此，緊急避險是一種合法行為，對其所造成的損害不負刑事責(zé)任。二、緊急避險必須同時具備以下條件：（一）必須有威脅合法利益的危險發(fā)生有威脅合法利益的危險發(fā)生，是緊急避險的前提條件。所謂危險，是指足以對合法利益造成損害的某種緊迫事實狀態(tài)。如果實際上并不存在危險，避險人卻誤認(rèn)為危險存在，因而實行了所謂的緊急避險的，屬于假想避險。（二）必須是危險正在發(fā)生危險正在發(fā)生，是緊急避險的時間條件。所謂危險正在發(fā)生，是指將立即造成損害、或正在造成損害的危險已經(jīng)出現(xiàn)而尚未結(jié)束。緊急避險只能在危險已經(jīng)出現(xiàn)而又尚未結(jié)束這一時間條件下進行，否則就不是緊急避險。（三）必須是為了使合法利用免受正在發(fā)生的危險為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身或者其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，是緊急避險的主觀條件。根據(jù)緊急避險的主觀條件，如果是為了保護某種非法利益，是不能成立緊急避險的。另外，如果在客觀上實際使合法權(quán)益免受了某種危險可能帶來的損害，但行為人并不是出于避險的意圖，而是出于侵害的意圖的，也不是緊急避險。（四）避險的對象必須是無辜的第三者避險的對象只能是無辜的第三者，這是緊急避險的對象條件。緊急避險的本質(zhì)特征，在于為了保全一個較大的合法權(quán)益，而采取犧牲另一個較小的合法權(quán)益的手段轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險。因此，緊急避險行為針對的是第三者的合法權(quán)益，而不是危險的來源。如果行為人沒有通過損害相關(guān)較小合法權(quán)益的手段，而是直接以反擊手段對抗危險，那么該行為就不是緊急避險，而是搶險行為或正當(dāng)防衛(wèi)等行為。（五）避險行為只能是在不得已的情況下實施避險行為只能是在不得已的情況下實施，是緊急避險的客觀限制條件。緊急避險是為了保護更大合法權(quán)益免受危險而犧牲較小合法權(quán)益的一種權(quán)宜措施。盡管從總體上來說，由于它保全了較大的合法權(quán)益而有益于社會，但在局部上，由于它不可避免地要給無辜的第三者的合法權(quán)益帶來損害，因此，它仍具有消極的一面。因此，刑法對緊急避險規(guī)定了特別的嚴(yán)格限制條件，即只能在“不得已”的情況下才能進行緊急避險。（六）避險行為不能超過必要限度造成不應(yīng)有的損害。不能超過必要限度造成不應(yīng)有的損害，是緊急避險的限度條件。對于緊急避險的必要限度，我國刑法沒有明確規(guī)定。但是，根據(jù)緊急避險的性質(zhì)，這個標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是：避險行為所造成的合法權(quán)益的損害，必須小于所避免的損害。

一、什么是緊急避險緊急避險，又稱緊急避難，指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已而采取的損害另一較小的合法權(quán)益的行為。與正當(dāng)防衛(wèi)一樣，緊急避險也是一種排除社會危害性的行為。行為人主觀上沒有犯罪的故意或者過失，其目的是為了保護更大的合法利益；客觀上，在兩個合法權(quán)益發(fā)生沖突時，只能保存其中一個的緊急情況下，法律允許為保護較大的權(quán)益而犧牲較小的權(quán)益，這種行為最終是有益于社會的行為；因此，緊急避險是一種合法行為，對其所造成的損害不負刑事責(zé)任。二、緊急避險應(yīng)符合什么條件緊急避險必須同時具備以下條件：（一）必須有威脅合法利益的危險發(fā)生有威脅合法利益的危險發(fā)生，是緊急避險的前提條件。所謂危險，是指足以對合法利益造成損害的某種緊迫事實狀態(tài)。如果實際上并不存在危險，避險人卻誤認(rèn)為危險存在，因而實行了所謂的緊急避險的，屬于假想避險。（二）必須是危險正在發(fā)生危險正在發(fā)生，是緊急避險的時間條件。所謂危險正在發(fā)生，是指將立即造成損害、或正在造成損害的危險已經(jīng)出現(xiàn)而尚未結(jié)束。緊急避險只能在危險已經(jīng)出現(xiàn)而又尚未結(jié)束這一時間條件下進行，否則就不是緊急避險。（三）必須是為了使合法利用免受正在發(fā)生的危險為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身或者其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，是緊急避險的主觀條件。根據(jù)緊急避險的主觀條件，如果是為了保護某種非法利益，是不能成立緊急避險的。另外，如果在客觀上實際使合法權(quán)益免受了某種危險可能帶來的損害，但行為人并不是出于避險的意圖，而是出于侵害的意圖的，也不是緊急避險。（四）避險的對象必須是無辜的第三者避險的對象只能是無辜的第三者，這是緊急避險的對象條件。緊急避險的本質(zhì)特征，在于為了保全一個較大的合法權(quán)益，而采取犧牲另一個較小的合法權(quán)益的手段轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險。因此，緊急避險行為針對的是第三者的合法權(quán)益，而不是危險的來源。如果行為人沒有通過損害相關(guān)較小合法權(quán)益的手段，而是直接以反擊手段對抗危險，那么該行為就不是緊急避險，而是搶險行為或正當(dāng)防衛(wèi)等行為。（五）避險行為只能是在不得已的情況下實施避險行為只能是在不得已的情況下實施，是緊急避險的客觀限制條件。緊急避險是為了保護更大合法權(quán)益免受危險而犧牲較小合法權(quán)益的一種權(quán)宜措施。盡管從總體上來說，由于它保全了較大的合法權(quán)益而有益于社會，但在局部上，由于它不可避免地要給無辜的第三者的合法權(quán)益帶來損害，因此，它仍具有消極的一面。因此，刑法對緊急避險規(guī)定了特別的嚴(yán)格限制條件，即只能在“不得已”的情況下才能進行緊急避險。（六）避險行為不能超過必要限度造成不應(yīng)有的損害。不能超過必要限度造成不應(yīng)有的損害，是緊急避險的限度條件。對于緊急避險的必要限度，我國刑法沒有明確規(guī)定。但是，根據(jù)緊急避險的性質(zhì)，這個標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是：避險行為所造成的合法權(quán)益的損害，必須小于所避免的損害。

緊急避險指的是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責(zé)任。具備的條件（1）免受正在發(fā)生的危險。行為人誤以為發(fā)生危險，判斷錯誤所采取的避險行為，不屬于刑法規(guī)定的緊急避險行為。這種危險的發(fā)生原因，可能是合法的或違法的危險，只要對正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責(zé)任。（2）正在發(fā)生的危險，是指國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利發(fā)生危險。對于非國家保護級動物，正在發(fā)生的危險采取避險，不屬于刑法規(guī)定的緊急避險行為。（3）緊急避險,不能使用損害他人身體健康或他人生命權(quán)利采取避險行為。（4）不可超過必要的限度，就是說，所損害的利益，一般等于或小于所損害的利益。