廣州大埔縣交通事故，大埔進(jìn)光往高坡路段又出車(chē)禍有誰(shuí)清楚啊

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-05-22 16:16:47 編輯：廣州生活手機(jī)版

1，大埔進(jìn)光往高坡路段又出車(chē)禍有誰(shuí)清楚啊

一輛貨車(chē)，還沒(méi)有到三崗?fù)まD(zhuǎn)彎轉(zhuǎn)時(shí)太快，側(cè)翻了，應(yīng)該沒(méi)有人受傷

不知道是怎么回事

大埔進(jìn)光往高坡路段又出車(chē)禍有誰(shuí)清楚啊

2，昨天下午在廣東省梅州市大埔鎮(zhèn)高速公路發(fā)生一件怪事

放你們的狗屁，梅州只有大埔縣，沒(méi)有大埔鎮(zhèn)，更何況大埔縣都還沒(méi)有開(kāi)通高速。

這是忽悠你的，照片里發(fā)生的事原本是一個(gè)新聞報(bào)道的，名字我記不清了，主要就是說(shuō)一個(gè)大巴車(chē)上的人都....（***以下內(nèi)容只有在選我為最佳答案后可見(jiàn)***）

那就不是我們梅州··就是東莞塘廈清溪的大埔·我們家鄉(xiāng)都還沒(méi)有開(kāi)通好···怎么會(huì)有這樣的事發(fā)生

什么都沒(méi)有.....無(wú)非要好友轉(zhuǎn)載和分享你的日志以玉林地名造假新聞和假事件的最近特別多

去死吧，還大埔鎮(zhèn)，我住在梅州從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)過(guò)大埔鎮(zhèn)，只有大埔縣，地名都搞錯(cuò)了，一看就知道是騙人的。再說(shuō)，我也不知道有什么怪事，純屬謠言！

網(wǎng)絡(luò)上無(wú)聊的廢材太多了，盡發(fā)些傻X信息上去分享，享受騙人的樂(lè)趣。不必理會(huì)，以后再有那些需要分享以后才能看的事件就不要理，罵死丫的

昨天下午在廣東省梅州市大埔鎮(zhèn)高速公路發(fā)生一件怪事

3，難忘的一件事有關(guān)交通事故的悲劇400字

今年1月28日，大埔縣坑海線高陂大橋路段發(fā)生兩輛摩托車(chē)相撞事故，事故中造成駕乘人員2人當(dāng)場(chǎng)死亡，2人經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的重大交通事故，而這起事故中死亡的4人均為未成年人，瞬間四個(gè)家庭就此破碎。事故發(fā)生后，交警到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)張鋒無(wú)證駕駛未經(jīng)年檢的摩托車(chē)，而李輝不但無(wú)證駕駛，而且駕駛的是無(wú)號(hào)牌摩托車(chē)，兩車(chē)均沒(méi)有靠右行駛，也未按標(biāo)線行駛，而乘車(chē)人陳建華因頭部與地面接觸造成顱骨凹陷性骨折并腦挫傷而死亡，原來(lái)，四人均未戴安全頭盔。交警勘驗(yàn)后，作出了駕駛?cè)藦堜h、李輝負(fù)同等事故責(zé)任，乘車(chē)人陳建華、王新平無(wú)責(zé)任的交通事故認(rèn)定。四個(gè)家庭蒙上了一層悲傷的陰影。陳建華的父母認(rèn)為，如果不是張鋒無(wú)證駕駛摩托車(chē)載自己的兒子，也許事故不會(huì)發(fā)生。于是，陳建華的父母將兩輛肇事車(chē)輛的車(chē)主即張鋒、李輝兩人的父親狀告至法院，請(qǐng)求法院依法判令兩被告賠償經(jīng)濟(jì)損失。 “接到法院的傳票，我們有些驚訝，事故中，我們的兒子也同樣死亡，如果講責(zé)任，陳建華也是未成年人，也沒(méi)有駕駛證，也不戴安全頭盔，在這樣的情況下乘車(chē)，他自己也有明顯的過(guò)錯(cuò)，我們已經(jīng)遭受了重大的精神打擊，在經(jīng)濟(jì)上也受到了重大的損失，而陳建華的父母再要求我們賠償損失，不合情理。”張鋒的父親沒(méi)有想到，事故發(fā)生后，還會(huì)遭到狀告。 “交警在事故認(rèn)定書(shū)中明確認(rèn)定，兩駕駛?cè)素?fù)事故同等責(zé)任，乘車(chē)人無(wú)責(zé)任，我們的兒子沒(méi)有責(zé)任，當(dāng)然有理由向?qū)Ψ秸?qǐng)求賠償。”同樣忍受喪子之痛的陳建華父母堅(jiān)決向法院遞交了起訴狀。大埔法院審理后認(rèn)為，兩被告系兩肇事車(chē)輛的車(chē)主，對(duì)行為人駕駛該車(chē)輛造成他人損害依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)墊付責(zé)任，且兩人分別是張鋒、李輝的法定監(jiān)護(hù)人，對(duì)被監(jiān)護(hù)人的責(zé)任應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)，依賠償相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，判決兩被告賠償原告48943元。判決后，張鋒的父親不服，向市中級(jí)人民法院提起上訴。市中級(jí)人民法院審理后，鑒于陳建華應(yīng)該知道張鋒沒(méi)有機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛資格仍乘坐張鋒駕駛的摩托車(chē)，且未戴安全頭盔，陳建華對(duì)自己的死亡后果的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，遂減輕賠償義務(wù)人10%的賠償責(zé)任，判決兩被告賠償原告44049元。（文中人名系化名）

搜一下：難忘的一件事(有關(guān)交通事故的悲劇)400字

難忘的一件事有關(guān)交通事故的悲劇400字